Smartphone-OEMs verfolgen einen nachhaltigen Ansatz, um die Auswirkungen auf die Umwelt zu reduzieren. Dieser Ansatz umfasst die Wiederverwendung von Materialien, das Recycling von Geräten und die Minimierung von Abfall in jeder Phase – vom Design des Smartphones über die Verarbeitung von Chips und die Verpackung bis hin zum Stromverbrauch. Auf der Grundlage dieses Ansatzes heißt es in einem Bericht, dass die Nachhaltigkeit von Smartphones neue Höchststände erreicht, die Branche jedoch möglicherweise weit davon entfernt ist, ihre Ziele zu erreichen.
Wer führt den Markt?
Apfel führt den Smartphone-Markt im Gesamtansatz in Richtung Nachhaltigkeit an, gefolgt von Samsung. Die Unternehmen sind führend in den drei großen Phasen der Smartphone-Kreislaufwirtschaft – der Produktion von Smartphones, ihrer Nutzung und dem Lebensende.
Laut einem Bericht von Kontrapunktforschung, Apple führt die Liste an, wenn es um Langlebigkeit, Updates und Innovationen in Richtung Nachhaltigkeit geht. Samsung erhält den zweiten Platz in den Abteilungen Reparatur, Energieeffizienz und After-Sales-Netzwerk.
Das Marktforschungsunternehmen behauptet, dass die Produktion eines Smartphones die wichtigste Phase ist, da sie für etwa 80 % des gesamten CO2-Fußabdrucks in seinem Lebenszyklus verantwortlich ist. Es heißt, dass neu beschaffte Materialien, die zur Herstellung von Smartphones verwendet werden, durch umweltfreundliche Komponenten ersetzt werden, da biologisch abbaubare und umweltfreundliche Verpackungen jetzt eine Norm sind.
Ein Gleichgewicht finden
Dem Bericht zufolge motivieren OEMs ihre Kunden zwar zum Kauf neuer, technologisch fortschrittlicher Smartphones, suchen aber auch nach einem Gleichgewicht, um die Umwelt zu schonen.
„Aufgrund der Bemühungen um Nachhaltigkeit müssen OEMs ein Gleichgewicht zwischen der Verlockung des Verbrauchers und der Schonung der Umwelt aufrechterhalten. Chinesische Führer mögen das OPPO, Xiaomiund vivo versuchen ständig, die Batterielebensdauer und Energieeffizienz zu verbessern“, sagte Glen Cardoza, Senior Research Analyst bei Counterpoint Research.
Unterstützung am Lebensende
Dem Bericht zufolge haben OEMs viel zu tun, wenn es darum geht, ihre Smartphones nach Ablauf ihrer Nutzungsdauer zurückzufordern.
„Gebrauchte Smartphones wieder in das System zu bekommen, ist notwendig, um sie nachhaltig zu handhaben. Sie müssen repariert/überholt werden, um sie wiederzuverwenden oder verantwortungsbewusst zu recyceln, um den Kreislauf zu schließen. Das Hauptziel dabei ist die Reduzierung von Elektroschrott wissen, wie viel OEMs für diese Sache tun“, fügte der Bericht hinzu.
Auch wenn die Akteure im Bereich der Einzelhandelssanierung wachsen (15 % im Jahr 2021 im Jahresvergleich), sind es die OEMs, die an ihrer begrenzten Rückgewinnung, Sanierung und Reduzierung von Elektroschrott arbeiten müssen. Das größte Potenzial, das erreicht werden kann, sind Initiativen wie Inzahlungnahmen, die einen Rückkauf der älteren Geräte gewährleisten, heißt es in dem Bericht.
„Marken wie OPPO, Vivo und Xiaomi haben einen langen Weg vor sich, wenn es um die Rücknahme und Aufarbeitung von Geräten geht, wenn wir das Volumen der von ihnen jedes Jahr ausgelieferten neuen Smartphones berücksichtigen. Apple und Samsung sind auch hier führend, aber die meisten Rücknahmen und Aufarbeitungen sind erledigt die anderen Akteure im sekundären Ökosystem“, heißt es in dem Bericht.
Wer führt den Markt?
Apfel führt den Smartphone-Markt im Gesamtansatz in Richtung Nachhaltigkeit an, gefolgt von Samsung. Die Unternehmen sind führend in den drei großen Phasen der Smartphone-Kreislaufwirtschaft – der Produktion von Smartphones, ihrer Nutzung und dem Lebensende.
Laut einem Bericht von Kontrapunktforschung, Apple führt die Liste an, wenn es um Langlebigkeit, Updates und Innovationen in Richtung Nachhaltigkeit geht. Samsung erhält den zweiten Platz in den Abteilungen Reparatur, Energieeffizienz und After-Sales-Netzwerk.
Das Marktforschungsunternehmen behauptet, dass die Produktion eines Smartphones die wichtigste Phase ist, da sie für etwa 80 % des gesamten CO2-Fußabdrucks in seinem Lebenszyklus verantwortlich ist. Es heißt, dass neu beschaffte Materialien, die zur Herstellung von Smartphones verwendet werden, durch umweltfreundliche Komponenten ersetzt werden, da biologisch abbaubare und umweltfreundliche Verpackungen jetzt eine Norm sind.
Ein Gleichgewicht finden
Dem Bericht zufolge motivieren OEMs ihre Kunden zwar zum Kauf neuer, technologisch fortschrittlicher Smartphones, suchen aber auch nach einem Gleichgewicht, um die Umwelt zu schonen.
„Aufgrund der Bemühungen um Nachhaltigkeit müssen OEMs ein Gleichgewicht zwischen der Verlockung des Verbrauchers und der Schonung der Umwelt aufrechterhalten. Chinesische Führer mögen das OPPO, Xiaomiund vivo versuchen ständig, die Batterielebensdauer und Energieeffizienz zu verbessern“, sagte Glen Cardoza, Senior Research Analyst bei Counterpoint Research.
Unterstützung am Lebensende
Dem Bericht zufolge haben OEMs viel zu tun, wenn es darum geht, ihre Smartphones nach Ablauf ihrer Nutzungsdauer zurückzufordern.
„Gebrauchte Smartphones wieder in das System zu bekommen, ist notwendig, um sie nachhaltig zu handhaben. Sie müssen repariert/überholt werden, um sie wiederzuverwenden oder verantwortungsbewusst zu recyceln, um den Kreislauf zu schließen. Das Hauptziel dabei ist die Reduzierung von Elektroschrott wissen, wie viel OEMs für diese Sache tun“, fügte der Bericht hinzu.
Auch wenn die Akteure im Bereich der Einzelhandelssanierung wachsen (15 % im Jahr 2021 im Jahresvergleich), sind es die OEMs, die an ihrer begrenzten Rückgewinnung, Sanierung und Reduzierung von Elektroschrott arbeiten müssen. Das größte Potenzial, das erreicht werden kann, sind Initiativen wie Inzahlungnahmen, die einen Rückkauf der älteren Geräte gewährleisten, heißt es in dem Bericht.
„Marken wie OPPO, Vivo und Xiaomi haben einen langen Weg vor sich, wenn es um die Rücknahme und Aufarbeitung von Geräten geht, wenn wir das Volumen der von ihnen jedes Jahr ausgelieferten neuen Smartphones berücksichtigen. Apple und Samsung sind auch hier führend, aber die meisten Rücknahmen und Aufarbeitungen sind erledigt die anderen Akteure im sekundären Ökosystem“, heißt es in dem Bericht.