Die blauen Häkchen, die einst eine Reihe von Elite-Twitter-Nutzern als vertrauenswürdig – oder zumindest wahrscheinlich sie selbst – tauften, gibt es nicht mehr. Es ist erst ein paar Stunden her, seit die sogenannten alten blauen Karos flackerten und schließlich verschwanden, aber schon herrscht Chaos.
Vor dem großen Entzug der Häkchen nahmen Scheckbesitzer und Habenichtse auf Twitter bereits Stellung dazu, was die neuen blauen Schecks bedeuten würden und welche Art von Person bereit wäre, dafür zu zahlen. Aber jetzt, wo sie weg sind, ist alles verwirrender, als wir überhaupt erwartet hatten.
Letzten Monat, LeBron James berühmt erklärt dass er trotz seiner Bekanntheit dort und seines Publikums von mehr als 50 Millionen Followern nicht für den Premium-Dienst von Twitter bezahlen würde. Aber ein paar Stunden, nachdem die blauen Karos massenhaft verschwunden waren, blieb James‘ Karo auffällig zurück. Der Autor Stephen King, der sich zuvor mit Musk in dieser Angelegenheit angelegt hatte, behielt ebenfalls seinen blauen Scheck und ging schnell zu Twitter, um klarzustellen, dass er nicht von seiner Entscheidung, nicht zu zahlen, abgewichen ist.
Was ist denn los? Der Rand bestätigt dass Twitter eingegriffen hat, um James das große Deaktivieren zu ersparen, und ein kostenloses Konto-Upgrade verlängert hat, ob James es anscheinend wollte oder nicht. King scheint die gleiche Behandlung bekommen zu haben.
Um die Situation noch verwirrender – und noch weniger schmeichelhaft für Twitter – zu machen, stellen blaue Schecks, die das Unternehmen kostenlos gewährt hat, diese Benutzer fälschlicherweise als zahlende Kunden dar.
Musk bestätigte am Donnerstagnachmittag seine Rolle bei den mysteriösen Blue Checks und bemerkte, dass er „für einige persönlich bezahlt“ habe. (Seltsame Formulierung, wenn man bedenkt, dass die blauen Karos ein unkörperliches Merkmal sind, das ein- oder ausgeschaltet wird, und nicht sagen, ein Sandwich aufs Haus.)
Während James und King, zwei Prominente, die zuvor Twitter kritisiert hatten, an ihren blauen Karos festhalten können, bekommt nicht jeder die königliche Behandlung. Der Papst selbst wurde zusammen mit Beyoncé, Kim Kardashian und Oprah herabgestuft. Rihanna und Taylor Swift haben es beide geschafft, an ihren blauen Schecks festzuhalten, aber es ist nicht sofort klar, ob sie zahlen oder nur andere Empfänger von Musks blauen Abzeichen.
Abgesehen von Musks unberechenbaren Eingriffen signalisiert der blaue Haken auf Twitter nun etwas ganz anderes. Zum ersten Mal in seiner Geschichte bedeutet das kleine blaue Abzeichen nur, dass ein Konto für den monatlichen Abonnementdienst des Unternehmens bezahlt hat, der von Musk selbst entwickelt wurde. Musks Kritiker sind offensichtlich nicht sehr daran interessiert, den blauen Scheck monatlich zu bezahlen, aber seine rasenden Fans ergriffen die Chance, als er die kostenpflichtige Funktion eröffnete.
Musks potenzielle Fehltritte liegen hier auf der Hand. Indem allen (oder fast allen) blaue Schecks entzogen wurden, ist der Wert, überhaupt einen blauen Scheck zu haben, in die Höhe geschnellt. Für normale Benutzer können die Abzeichen jetzt als umgekehrtes Zeichen für die Integrität eines Kontos dienen – das Zeichen von Krypto-Betrug und Musk-Akolythen und nicht von Journalisten und Top-Prominenten. Auf praktischer Ebene ist es bereits viel schwieriger zu analysieren, welche Informationen auf der Plattform relevant oder nützlich sind, als es noch vor ein paar Stunden war.
Es ist ungefähr drei Stunden her (Checks Watch), und Twitter ohne blaue Checks ist bereits ein unverständliches Miasma von Imitatorennoch legitim Schecklose Kontenverzweifelte Elon-Anhänger greifen für Befreiung und berühmte Konten, die irreführend als stolze neue bezahlte Abonnenten dargestellt werden. Leute, die früher auf Twitter Nachrichten, Promi-Updates oder sogar Kundenservice gesucht haben, möchten vielleicht vorerst oder vielleicht für immer woanders suchen.
Es ist nur angemessen, dass wir das heutige Twitter-Chaos mit ein paar weisen Worten von einem Typen abrunden, der wahrscheinlich Ice-T ist (schwer zu sagen).