Jan und alle hängen heutzutage Kameras auf. An Fassaden, an Pfosten, neben Türen. Aber kann das einfach passieren? In Almelo hat jemand in der Grotestraat ein Eilverfahren wegen der Kamera des Nachbarn im Erdgeschoss angestrengt. Die Aussage überrascht: Yes, you can.
Es ist ein Einzelhandelsobjekt in der Grotestraat Zuid. Unten ein Geschäft, oben ein Mieter. Der Mieter muss über die Rückseite über eine feste Treppe eintreten. Es gibt einen Parkplatz für fünf Plätze und einen Schuppen. Dieser Schuppen gehört zu der oberen Wohnung.
Parkplatz
Die betreffende Kamera gehört dem Geschäft. Die Verkäuferin will sehen, was auf dem Parkplatz passiert. Reifen sind bereits platt. Eine weitere Kamera ist mit der Türklingel verbunden. Es schaltet sich ein, wenn es an der Tür klingelt. Sie arbeitet oft alleine im Laden und will sehen, wer vor der Tür steht. Den Laden gibt es noch nicht lange. Die Kameras waren schon da, der Mieter des Obergeschosses hat das geduldet.
Aber nicht mehr. Er will, dass die Kameras entfernt werden. Er kann nicht mehr ungesehen zu seinem Haus gehen.
Verstoß?
Dann kam die Klage. Ist das erlaubt, diese Kameras? Der Richter stellt fest, dass tatsächlich eine Verletzung der Privatsphäre vorliegt. Aber es ist klein. Das Haus steht nicht drauf, und wenn er bei seinem Schuppen steht, ist er nur noch klein. Außerdem ist die (sphärische) Kamera fixiert und kann nicht hineinzoomen oder drehen. Dann gibt es noch die Türklingelkamera. Es schaltet sich nur ein, wenn jemand anruft. Dann muss der Mieter im Obergeschoss zufällig in der Nähe sein, um ins Bild zu kommen.
Kosten
Kurz gesagt, nach Ansicht des Richters überwiegen die Interessen des Ladenbesitzers den begrenzten Eingriff in die Privatsphäre durch den Mieter im Obergeschoss. Als Unterlegener muss er auch die Anwaltskosten tragen, 498 Euro.