Premierminister Justin Trudeau hat die jüngsten politischen Entwicklungen in den USA kritisiert und sie als Rückschläge für beide bezeichnet Gleichstellung der Geschlechter und kanadisch-amerikanische Beziehungen. Rede auf einer Veranstaltung der Equal Voice Foundationeiner Organisation, die sich für eine stärkere Vertretung der Geschlechter in der Politik einsetzt, bezeichnete Trudeau die Niederlage von Kamala Harris bei den jüngsten US-Präsidentschaftswahlen als „Angriff auf den Fortschritt der Frauen“. Er drückte seine Bestürzung über die anhaltenden Hindernisse für die Gleichstellung aus und erklärte: „So sollte es nicht sein. Wir sollten auf einem stetigen Marsch in Richtung Fortschritt sein.“ Trudeau bekräftigte seine Identität als Feministin und versprach, ein Verbündeter bei der Förderung der Frauenrechte zu bleiben.
Trudeaus Äußerungen erfolgten inmitten der eskalierenden Spannungen mit dem gewählten US-Präsidenten Donald Trump, der den kanadischen Premierminister häufig mit Spotten und Verspottungen ins Visier genommen hat. In seinem neuesten Social-Media-Beitrag bezeichnete Trump Trudeau als „Gouverneur des großen Staates Kanada“ und griff damit seinen früheren Witz auf, dass Kanada der 51. Bundesstaat der Vereinigten Staaten werden könnte. Der Kommentar, der ursprünglich während eines Abendessens in Mar-a-Lago geäußert wurde, tauchte wieder auf, als Trump seine Bemühungen verdoppelte und andeutete, dass die Eigenstaatlichkeit Kanadas beste Option sein könnte, um die potenzielle Zerstörung seiner vorgeschlagenen 25 % zu überstehen. Zölle auf kanadische Waren.
Trumps Spott über Trudeau scheint auf mehrere Faktoren zurückzuführen zu sein, darunter ihre starken ideologischen Differenzen und vergangene diplomatische Auseinandersetzungen. Während der Präsidentschaft von Trump stritten sich die beiden Staats- und Regierungschefs häufig über Handelspolitik, Klimawandel und internationale Beziehungen. Berichten zufolge empörte sich Trump über Trudeaus progressive Haltung und betrachtete sie oft als Widerspruch zu seiner „America First“-Agenda. Die Spannungen erreichten 2018 beim G7-Gipfel ihren Höhepunkt, als Trump Trudeau nach Meinungsverschiedenheiten über den Handel als „schwach“ und „unehrlich“ bezeichnete. Diese Missstände in der Vergangenheit scheinen Trumps öffentliche Kritik auch nach seiner Amtszeit als Präsident zu befeuern.
In seinen jüngsten Äußerungen bezeichnete Trump seine vorgeschlagenen Zölle als notwendig, um amerikanische Arbeitsplätze und Industrien zu schützen, deutete aber auch an, dass Kanada übermäßig auf US-Subventionen angewiesen sei, und behauptete, die USA „subventionierten“ Kanada jährlich in Höhe von 100 Milliarden US-Dollar. Er schlug vor, dass Kanada einen Beitritt zu den USA in Betracht ziehen sollte, wenn es seine Wirtschaft ohne solche Subventionen nicht verwalten könnte. „Wenn wir sie subventionieren, sollen sie ein Staat werden“, witzelte Trump während eines Talkshow-Auftritts.
Trudeau schlug jedoch als Antwort einen diplomatischen Ton an und betonte die Tiefe wirtschaftliche Interdependenz zwischen den beiden Nationen. Er warnte, dass die vorgeschlagenen Zölle nicht nur Kanadas Wirtschaft zerstören würden, sondern auch den amerikanischen Verbrauchern schaden würden, die stark auf kanadische Importe von Rohöl, Erdgas, Stahl, Aluminium und Agrargütern angewiesen seien. „Machen wir uns nichts vor – Zölle von 25 % auf kanadische Waren würden das Leben der Amerikaner deutlich verteuern“, sagte er.
Über den Handel hinaus scheint Trumps Spott über Trudeau oft darauf abzuzielen, seine Führungsrolle auf der Weltbühne zu untergraben. Trudeaus unverblümte Unterstützung für Multilateralismus, Geschlechtergleichheit und fortschrittliche Politik hat ihn als Konterfei für Trumps Nationalismus und seine dreiste Rhetorik positioniert. Indem Trump Trudeau als „Gouverneur“ herabwürdigt und Kanadas Souveränität in Frage stellt, stärkt er nicht nur seine Basis, sondern stellt auch Trudeaus Ansehen als Führer in Frage, der in der Lage ist, kanadische Interessen zu verteidigen.
Als Trump zuvor einen Zoll von 25 % auf kanadische Waren vorschlug, bestieg der kanadische Premierminister umgehend ein Flugzeug nach Florida, um das Problem persönlich zu besprechen. Das Treffen, das auf Trumps Anwesen in Mar-a-Lago stattfand, sollte eine wirtschaftliche Katastrophe für Kanada abwenden. Was Trudeau wahrscheinlich nicht erwartet hatte, war Trumps offene Bemerkung: „Wenn Kanada nicht überleben kann, ohne die USA abzuzocken, sollte es vielleicht einfach unser 51. Staat werden.“ Die Bemerkung, die Berichten zufolge von einem Vorschlag begleitet wurde, Kanada in zwei Staaten aufzuteilen – einen liberalen und einen konservativen –, löste bei Trudeau und seinem Team nervöses Gelächter aus. Doch hinter dieser Leichtfertigkeit verbirgt sich eine harte Realität: Kanadas wirtschaftliche Abhängigkeit von den USA macht es besonders anfällig für Veränderungen in der amerikanischen Politik.
Kanadas Handelsbeziehungen mit den Vereinigten Staaten sind nicht nur bedeutsam – sie sind entscheidend. Die USA sind sowohl Kanadas größter Handelspartner als auch die bedeutendste Quelle ausländischer Investitionen. Im Jahr 2022 überstieg der Gesamthandel zwischen den beiden Nationen 960,9 Milliarden US-Dollar, wobei die Vereinigten Staaten 63,4 % des kanadischen Welthandels ausmachten. Dies unterstreicht das Ausmaß, in dem Kanadas Wirtschaft mit der seines südlichen Nachbarn verflochten ist.
Besonders wichtig sind die kanadischen Exporte in die Vereinigten Staaten, die sich auf 598 Milliarden US-Dollar belaufen, was sage und schreibe 75 % der Gesamtexporte Kanadas ausmacht. Ein erheblicher Teil davon ist auf Energieressourcen zurückzuführen, da Öl, Erdgas und Strom 199 Milliarden US-Dollar ausmachten und damit mehr als die Hälfte der Energieimporte der USA deckten. Die Automobilindustrie unterstreicht zusätzlich den integrierten Charakter der nordamerikanischen Wirtschaft: Fahrzeuge und Teile werden im Wert von 58 Milliarden US-Dollar aus Kanada in die USA exportiert. Darüber hinaus exportierte Kanada Holz, Papier und Industriemaschinen im Wert von 85 Milliarden US-Dollar, was die Bandbreite seines wirtschaftlichen Beitrags unterstreicht.