Die Glazer-Familie ist seit langem Gegenstand von Protesten wütender Manchester-United-Fans
Die umstrittenen Eigentümer von Manchester United, die Familie Glazer, haben seit der Übernahme im Jahr 2005 geschätzte 1,1 Milliarden Pfund (1,33 Milliarden US-Dollar) aus dem Premier League-Klub gesaugt, wie aus einem Twitter-Thread hervorgeht, in dem die Finanzen des Klubs detailliert beschrieben werden.
Angesichts des glanzlosen Starts der Red Devils in die Saison 2022/2023, die demütigende Niederlagen gegen Brentford und Brighton beinhaltete, wurde die amerikanische Eigentümerschaft des Clubs verstärkt unter die Lupe genommen, da vor dem ersten Heimspiel des Teams Proteste stattfanden.
In den sozialen Medien hat das angesehene Fußballfinanzkonto Swiss Ramble eine zusammengestellt Faden über das Ausmaß der Arbeit der Glazers beim Mancunian-Klub, wie er es in der Vergangenheit mit der Finanzkrise des FC Barcelona getan hat.
Swiss Ramble schätzt, dass die Glazers seit der Übernahme der Zügel (1,33 Milliarden US-Dollar) aus dem Old Trafford-Outfit genommen haben, einschließlich 743 Millionen Pfund (900 Millionen US-Dollar) an Zinszahlungen für Bargeld, das sie sich geliehen haben, um den Club zu kaufen.
Weitere 147 Millionen Pfund (178 Millionen Dollar) entfallen auf Schuldenrückzahlungen, während die Glazers Berichten zufolge auch zu Dividenden in Höhe von 166 Millionen Pfund (201 Millionen Dollar) beigetragen haben, darunter 133 Millionen Pfund (161 Millionen Dollar) allein im letzten Jahrzehnt.
United ist der einzige Club, der Dividenden an seine Aktionäre zahlt, und die Direktoren erhielten ebenfalls 55 Millionen Pfund (66,5 Millionen US-Dollar) auf die Uhr der Glazers, während weitere 23 Millionen Pfund (27,8 Millionen US-Dollar) den Club im „Management“ verließen Honorare“.
Wenn ich diese Elemente zusammenfasse, schätze ich, dass die Glazers 1,1 Mrd. £ abgezogen haben #MUFC (Zinsen 743 Mio. £, Schuldenrückzahlungen 147 Mio. £, Dividenden 166 Mio. £, Direktorenvergütung 55 Mio. £ & Verwaltungsgebühren 23 Mio. £). Die Gesamtkosten für United steigen auf 1,6 Mrd. £, wenn Aktienverkäufe im Wert von 465 Mio. £ enthalten sind. pic.twitter.com/5EfthOfKPs
— Schweizer Ramble (@SwissRamble) 16. August 2022
#MUFC ist der einzige Premier-League-Klub, der seinen Aktionären, hauptsächlich den Glazers, Dividenden zahlt. Seit 2016 haben sie satte 166 Millionen Pfund gezahlt, durchschnittlich 22 Millionen Pfund pro Jahr. Hinweis: Die hohe Zahlung von 33 Mio. £ im Jahr 2021/22 beinhaltete 11 Mio. £, die ab 2020/21 verspätet waren. pic.twitter.com/iVdTC0u3F6
— Schweizer Ramble (@SwissRamble) 16. August 2022
In den vergangenen zehn Jahren hätten die Ausgaben von United nicht ein einziges Mal das Geld überwogen, das in den Klub eingebracht worden sei, heißt es.
Während die Verteidiger der Glazers oder diejenigen, die leistungsschwache Spieler und Manager dafür verantwortlich machen wollen, dass der Verein seit 2013 nicht mehr die englische Top-Liga gewonnen hat, weisen sie darauf hin, dass 1,4 Milliarden Pfund (1,7 Milliarden US-Dollar) für Transfers ausgegeben wurden In dieser Zeit ist es Geld, das durch Einnahmen und nicht durch Ausgaben der Eigentümer generiert wurde.
Die 154 Millionen Pfund (186 Millionen US-Dollar) an Dividenden und Aktienrückkäufen, die die Glazers in den letzten 10 Jahren aus dem Club herausgeholt haben, sind mehr als bei jedem anderen Premier League-Club und sollten auch mit den 684 Millionen Pfund verglichen werden (827 Millionen US-Dollar), die die Eigentümer des Stadtrivalen Manchester City auf dem Weg zu sechs Premier League-Titeln in die Etihad-Giganten gepumpt haben.
Als Roman Abramovich noch im Amt war, hat er 516 Millionen Pfund (624 Millionen Pfund) seines eigenen Geldes aufgestockt, um Chelsea dabei zu helfen, zwei Champions-League-Kronen zu gewinnen, und sogar der viel kleinere Aston Villa hat 506 Millionen Pfund (612 Millionen Dollar) kommen sehen in.
Glazers Apologeten werden darauf hinweisen #MUFC massive Transferausgaben, die sich seit 2012 auf satte 1,4 Mrd. £ belaufen. Darüber hinaus wurden 850 Mio. £ in den letzten 5 Jahren nur von übertroffen #MCFC & #FCKW (beide 992 Millionen Pfund), aber der Punkt hier ist, dass dies Geld ist, das der Club generiert hat, und nicht von den Eigentümern bereitgestellt wurde. pic.twitter.com/IijgjBru3Y
— Schweizer Ramble (@SwissRamble) 16. August 2022
Tatsächlich hat in den letzten 10 Jahren kein Besitzer in der Premier League mehr Geld abgehoben als die Glazers #MUFC mit 154 Mio. £ (Dividenden 133 Mio. £, Aktienrückkauf 21 Mio. £). Im krassen Gegensatz dazu haben einige Eigentümer erhebliche Mittel investiert: #MCFC £684 Millionen, #FCKW £516 Millionen und #AVFC £506 Millionen. pic.twitter.com/HpdE5xDNXr
— Schweizer Ramble (@SwissRamble) 16. August 2022
Da ihr „Theater der Träume“-Boden bröckelt und dringend ein Facelifting benötigt, sind die Nettoinvestitionen von United mit 136 Millionen Pfund (164,5 Millionen Dollar) geringer als die von Manchester City, Leicester, Liverpool und Fulham, während sie zehnmal niedriger sind als die 1,4 Milliarden Pfund von Tottenham ( 1,7 Milliarden US-Dollar), was den Nord-Londonern auch den Umzug in ein neues, hochmodernes Stadion ermöglicht hat.
Die Unzufriedenheit mit den Glazers wird nicht nur von Fans geäußert, sondern auch von angesehenen Persönlichkeiten des Vereins wie dem legendären ehemaligen Rechtsverteidiger Gary Neville.
Nach der 0:4-Demütigung durch Brentford am Samstag ging Neville in seiner Rolle als Sky Sports-Experte weiter leidenschaftlicher siebeneinhalbminütiger Rant dabei hat er den Club und seine Besitzer von Anfang bis Ende zerrissen.
„In diesem Moment ist es wirklich, wirklich verzweifelt. Es gibt keine Führung, es gibt keine Stimme. Sie können einem einzelnen Spieler oder dem Manager nicht die Schuld geben; Sie müssen jetzt nach oben schauen und ganz nach oben schauen.“ “, verlangte Neville.
„Diese Woche werden sie ehrlich gesagt gepfeffert, diese Spieler, der Trainer, die Sportabteilung und der neue CEO. Aber da drüben in Amerika gibt es eine Familie, die ihre Mitarbeiter buchstäblich alle Schläge für sich nehmen lässt und das ist unverzeihlich.
„Joel Glazer muss morgen in ein Flugzeug steigen, nach Manchester rüber und er muss anfangen und die Probleme vom Verein weglenken und allen sagen, was zur Hölle sein Plan für den Fußballverein ist. Was macht er?“ fragte Nevile.
„Wenn ein Unternehmen scheitert und keine Leistung erbringt, sind es die Eigentümer dieses Unternehmens [who are to blame]. Es ist wirklich einfach. Es scheitert kläglich. Sie haben vor zwei Monaten etwa 24 Millionen Pfund (29 Millionen Dollar) aus dem Club genommen und haben jetzt ein heruntergekommenes, verrottetes Stadion, das, um fair zu sein, zweitklassig ist, als es früher das beste der Welt war. Vor 20 Jahren“, bemerkte Neville.
„Sie haben einen Fußballverein, von dem sie keine Ahnung haben. Sie haben Banker, die für den Fußballverein verantwortlich sind und keine Fußballentscheidungen treffen. Sie haben keinen Sportdirektor ernannt.
„Wir können uns die Spieler so ansehen, wie Sie wollen, aber es gibt so viele große Dinge, die zuerst in Ordnung gebracht werden müssen, sie müssen auftauchen und sich im Grunde der Musik stellen. Jetzt ist die Zeit gekommen. Sie können sich nicht weiter verstecken Tampa und denken, dass nichts zu ihnen zurückkommen wird“, schlug er vor.
Neville wies auf andere fürsorgliche Eigentümer wie City und Spurs hin und sagte, dass United seit dem Abgang von Sir Alex Ferguson im Jahr 2013 „bewiesen hat, dass sie keinen zukunftsorientierten Fußballverein leiten können“.
„Es wurde in jeder einzelnen Abteilung überholt und es ist schmerzhaft und traurig. Ich war ein Fußballer im Verein und ich würde für diesen Fußballverein sterben“, behauptete Neville.
„Mein Punkt ist, dass zu diesem Zeitpunkt im Club über einen Zeitraum von 10 Jahren eine giftige Kultur und Atmosphäre geschaffen wurde, ohne seine Führer, Sir Alex Ferguson und David Gill, die den Club während der Familie gestützt haben saßen in Amerika und verherrlichten die Tatsache, dass sie ein Teil davon waren.
„Wir sehen jetzt, was ohne diese beiden und die Führung passiert ist. Es ist ein Chaos und es kann nicht weitergehen“, widersprach Neville.
„Das eingebettete Scheitern über einen Zeitraum von 10 Jahren, in dem sich der Club derzeit befindet, muss auf das Eigentum zurückgeführt werden. Ich habe die Schuld gegeben [former chief executive] Ed Woodward für eine lange Zeit, aber die Realität ist, dass die Familie Glazer ihn an Ort und Stelle gelassen hat, als er nicht an Ort und Stelle hätte bleiben sollen, um für die Fußballmannschaft verantwortlich zu sein. Ed hätte auf der geschäftlichen Seite wahrscheinlich gute Arbeit geleistet“, akzeptierte Neville.
„Sie haben sich immer noch nicht mit dem Fußballbetrieb befasst. Sie haben sich immer noch nicht mit den Spielern in der Rekrutierungsabteilung befasst. Sie haben sich immer noch nicht mit dem Stadion befasst, das rostet und massive Geldausgaben dafür benötigt.
„United braucht in den nächsten zwei oder drei Jahren eine Milliarde Pfund, um dieses Stadion entweder wieder aufzubauen oder zu renovieren. Sie brauchen wahrscheinlich weitere 500 Millionen Pfund (604 Millionen Dollar) oder 600 Millionen Pfund (725 Millionen Dollar) für das Trainingsgelände und andere Infrastrukturprojekte und Fußball Investitionen.
„Sie haben nur noch 40 Millionen Pfund (48,3 Millionen Dollar) oder 50 Millionen Pfund (60,4 Millionen Dollar) Bargeld auf der Bank. Sie hatten 350 Millionen Pfund (vor ein paar Jahren auf der Bank; sie haben dieses Geld nicht mehr auf der Bank . Etwas muss bald, sehr, sehr bald weichen“, schloss er.
Am selben Wochenende sagte Neville auch, dass es eine „echte Leistung“ sei, „eine Milliarde Pfund (1,2 Milliarden US-Dollar) auszugeben und so schlecht zu sein!“
Am kommenden Montag kehrt United gegen den erbitterten Rivalen Liverpool zurück, gegen den sie in den letzten beiden Spielen der Premier League mit 0: 4 und 0: 5 verloren haben. Eine weitere Niederlage dürfte das Elend in der roten Hälfte von Manchester noch verstärken.