Nach Angriff auf Donald Trump zeigt die Rechte mit dem Finger auf Frauen im Geheimdienst

Nach Angriff auf Donald Trump zeigt die Rechte mit dem
WASHINGTON: In den Stunden nach dem versuchten Attentat auf den ehemaligen Präsidenten Donald Trumpeine sexistische Theorie, die erklärt, wie die Geheimdienst hätte solch ein Grab zulassen können Sicherheitsfehler In rechten Kreisen tauchte die folgende Behauptung auf: Schuld seien unfähige Frauen in seinem Sicherheitsdienst gewesen.
„Ich bin mir nicht sicher, wer die einzelnen Mitglieder des Geheimdienstes sind, aber ich kann Ihnen sagen, dass ich unter der Biden-Regierung eine massive DEI „Die meisten Neueinstellungen sind wichtig“, sagte der republikanische Abgeordnete Cory Mills aus Florida bei Fox News und bezog sich dabei auf Praktiken in den Bereichen Vielfalt, Gleichberechtigung und Inklusion.
„Und ich kann Ihnen sagen, wenn Sie sich in erster Linie um DEI bemühen“, fuhr Mills fort, „dann endet es bei DIE.“
Der rechtsgerichtete Kommentator Benny Johnson drückte es in einem Social-Media-Beitrag, der fast neun Millionen Mal aufgerufen wurde, noch deutlicher aus: „Eine absolute Demütigung für diese Horde weiblicher Secret-Service-Agentinnen“, schrieb er in einem Beitrag, der die chaotischen Folgen der Schießerei zeigte, und fügte hinzu: „DEI Secret Service macht Präsidenten WENIGER sicher.“
Aus der überwiegend männlichen Phalanx der Agenten, die Trump an jenem Tag bewachten, wurde ein Trio kritisiert, das sichtlich kleiner war als ihre Kollegen und die Haare zu einem Knoten bzw. einem Pferdeschwanz zurückgebunden hatte bzw. Haarnadeln trug, während sie sich in Gefahr begaben, um den ehemaligen Präsidenten zu schützen. Videos ihrer Bewegungen, darunter ein Moment, in dem einer sichtlich damit kämpfte, eine Waffe zu verstauen, haben einen Aufschrei unter Konservativen ausgelöst, die die Versäumnisse der Agentur den Frauen zuschrieben und andeuteten, sie seien nur eingestellt worden, um die überwiegend männliche Organisation vielfältiger zu gestalten.
Geleitet wird die Agentur von Kimberly Cheatle, der zweiten Frau an der Spitze.
Der Secret Service steht unter Beobachtung, weil seine Agenten den Ort der Wahlkampfkundgebung sicherten und schließlich auf die Schießerei reagierten, bei der Trump verletzt, ein Teilnehmer der Kundgebung getötet und zwei weitere schwer verletzt wurden. Es ist die jüngste und bedeutendste Episode in einer langen Saga von Fehlern für den Geheimdienst, der in den letzten Jahren von Ausschweifungen, rücksichtslosem Verhalten und Sicherheitsmängeln geplagt wurde.
Es sind keine Beweise aufgetaucht, dass die Reaktion irgendeiner Agentin aus Trumps Team – deren Mitglieder seinen Körper nach den Schüssen mit ihrem eigenen schützten – den Sicherheitsversagen verursacht oder dazu beigetragen hat.
Doch die Fixierung auf die wenigen Personen, die Trump bei der Kundgebung am Samstag umringten, spiegelt einen größeren Unmut mancher Konservativer wider. Diese argumentieren, dass eine Politik, die Vielfalt bei der Einstellung von Mitarbeitern fördert, grundsätzlich unfair und destruktiv sei – und – insbesondere in Organisationen wie dem Militär und den Polizeibehörden – sogar gefährlich.
Zu den Vorschlägen derjenigen, die die weiblichen Agentinnen des Secret Service für den Angriff vom Samstag verantwortlich machten, gehörten, dass sie zu klein seien; dass die Behörde ihre Teststandards für sie gesenkt habe und dass Frauen überhaupt nicht für den Geheimdienst arbeiten dürften.
„Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein DEI-Mitarbeiter von @pepsi eine schlechte Wahl für den Chef des Secret Service wäre“, schrieb der republikanische Abgeordnete Tim Burchett aus Tennessee in einem offenbar sarkastischen Beitrag in den sozialen Medien. Cheatle diente 27 Jahre lang beim Secret Service, bevor er Senior Director of Global Security bei PepsiCo wurde.
Konservative argumentieren schon lange, dass kodifizierte Bemühungen um Vielfalt linke Vorstellungen über Geschlecht und Rasse fördern und von den Kernaufgaben der Organisationen ablenken. Das von den Republikanern geführte Repräsentantenhaus hat wiederholt Gesetze verabschiedet, die solche Initiativen im Pentagon und anderen Regierungsbehörden unterbinden würden.
„Eine aufgeweckte Armee ist eine schwache Armee“, lautet ein gängiger Refrain unter rechten Gesetzgebern.
Cheatle hat offen über ihre Bemühungen gesprochen, mehr Frauen für den Dienst zu rekrutieren, unter anderem um Rekrutierungs- und Bindungsproblemen entgegenzuwirken.
„Da ich jetzt hier im Amt sitze, bin ich mir sehr bewusst, dass ich sicherstellen muss, dass wir vielfältige Kandidaten anziehen und dass wir alle in unserer Belegschaft fördern und ihnen Chancen geben, insbesondere Frauen“, sagte Cheatle in ihrem ersten Interview mit CBS News, nachdem sie zur Leiterin der Agentur ernannt worden war.
In dem Nachrichtenbericht hieß es, das Ziel der Behörde bestehe darin, bis 2030 einen Frauenanteil von 30 Prozent unter den Rekruten zu erreichen. Derzeit machen sie laut der Website des Secret Service knapp ein Viertel der Belegschaft aus.
Das auf YouTube veröffentlichte Video dieses Interviews wurde in den Tagen nach der Schießerei mit Kommentaren überschwemmt, die nahelegten, dass weder Cheatle noch die Frauen, die die Agentur seitdem eingestellt hat, für ihre Jobs qualifiziert seien.
Kym Craven, Geschäftsführerin der National Association of Women Law Enforcement Executives, sagte, die Diskussionen um die Frage, ob Frauen im Sicherheitsdienst eingesetzt werden sollten, würden von den wichtigen Sicherheitsfragen ablenken, die durch das Attentat aufgeworfen wurden.
„Seit Jahrhunderten gibt es kritische Zwischenfälle mit Männern in Führungspositionen, und es stand nie die Frage im Raum, dass sie aufgrund ihres Geschlechts nicht führen sollten“, sagte Craven in einem Interview.
„Der Vorfall selbst wird überprüft und der Vorfall wird für sich selbst stehen“, fuhr sie fort. „Ob Änderungen vorgenommen werden mussten, ob Fehler passiert sind – das kann ich in keiner Weise beurteilen. Aber die Diskussion über das Geschlecht und darüber, dass jemand, nur weil er eine Frau ist, keine Agentur leiten sollte – diese Diskussion sollte einfach überhaupt nicht stattfinden.“
Craven sagte, für Frauen in Strafverfolgungsbehörden gelte hinsichtlich körperlicher Beweglichkeit und Fitness die gleichen Standards wie für Männer.
„Ich kenne keine weibliche Führungskraft in diesem Beruf, die eine Senkung der Standards oder Ausnahmen für Frauen in diesem Bereich fordert“, sagte sie.
Melanie Burkholder arbeitete sechs Jahre lang als Sonderagentin für den Secret Service und schützte 2012 politische Kandidaten im Wahlkampf, darunter auch den republikanischen Präsidentschaftskandidaten Mitt Romney.
Burkholder sagte in einem Interview, sie finde die Debatte darüber, ob Frauen in der Agentur arbeiten könnten, „lächerlich“. Sie wies darauf hin, dass die ersten weiblichen Sicherheitsagentinnen 1971 in den Secret Service vereidigt worden seien.
„Dass wir zum jetzigen Zeitpunkt eine Diskussion darüber führen, ob Frauen einen Mehrwert schaffen, ob Frauen Leistung bringen oder was auch immer die Frage ist, ist meiner Meinung nach lächerlich“, sagte sie.
Ein Sprecher des Secret Service antwortete nicht auf eine Bitte um Stellungnahme.
Doch als Trump am Montagabend den Parteitag der Republikaner in Milwaukee betrat – sein erster öffentlicher Auftritt seit der Schießerei bei seiner Kundgebung – wurde er von einer scheinbar ausschließlich aus Männern bestehenden Phalanx von Secret-Service-Agenten flankiert.

toi-allgemeines