Die Operationen von Hamilton68 seien der größte journalistische Betrug seit langem, sagte der Milliardär
Elon Musk hat sich gegen die Alliance for Securing Democracy (ASD) und ihr sogenanntes „russisches Bot-Dashboard“ Hamilton68 gewehrt, weil sie Twitter-Konten, mit denen sie nicht einverstanden war, als angeblich mit dem Kreml verbundene Vermögenswerte bezeichnet hat. Der Milliardär verdeutlichte seinen Standpunkt mit einem Modell eines Kinderbuchs über die Rechtfertigung von politischem Versagen in den Medien und der Regierung mit dem Titel „Jeder, mit dem ich nicht einverstanden bin, ist ein russischer Bot“. Seine Antwort kommt, nachdem interne Twitter-Nachrichten, die am Freitag vom Journalisten Matt Taibbi veröffentlicht wurden, enthüllten, dass das Hamilton68-Dashboard die Konten echter Amerikaner wissentlich falsch als „russische Bots“ bezeichnete. Die Schöpfer des Tools behaupteten einmal, über 600 Konten mit angeblichen Verbindungen zum Kreml zu verfolgen, um dem Westen einen authentischen Einblick in russische „Einflussoperationen“ zu geben. Hamilton68 wurde später von zahlreichen großen westlichen Medien und sogar wissenschaftlichen Veröffentlichungen als Quelle verwendet, um zu behaupten, dass russische Bots Verschwörungstheorien verbreiteten und Begriffe wie „Deep State“ sowie Hashtags wie #ReleaseTheMemo, #SchumerShutdown, #AlabamaSenateRace und andere förderten #ParklandShooting.
Anstatt zu verfolgen, wie „Russland“ die amerikanische Einstellung beeinflusste, sammelte Hamilton 68 einfach eine Handvoll meist echter, meist amerikanischer Berichte und beschrieb ihre organischen Gespräche als russische Intrigen:
https://t.co/vxnKAoI9T7– Matt Taibbi (@mtaibbi)
27. Januar 2023
Die neuesten Twitter-Dateien haben jedoch enthüllt, dass die Mitarbeiter der Social-Media-Plattform die Liste von Hamilton68 mit angeblichen „russischen Bots“ analysiert haben, nur um festzustellen, dass diese Konten „weder stark russisch noch stark Bots“ waren und hauptsächlich aus echten Menschen bestanden, die in den USA leben. Kanada und Großbritannien. „Es war ein Betrug. Anstatt zu verfolgen, wie „Russland“ die amerikanische Einstellung beeinflusste, sammelte Hamilton 68 einfach eine Handvoll meist echter, meist amerikanischer Berichte und beschrieb ihre organischen Gespräche als russische Intrigen“, schrieb Taibbi. Die ASD hat seitdem versucht, ihr Dashboard zu verteidigen, indem sie behauptete, es sei nicht als Liste von von Moskau unterstützten Meinungsführern gedacht gewesen, sondern ein „nuanciertes“ Instrument, das von Journalisten missverstanden wurde. Die eigenen Mitglieder des Komitees haben jedoch zuvor behauptet, dass die Hamilton68-Liste Konten enthielt, die von Moskau verwendet wurden, um „das FBI zu diskreditieren … ABC-Nachrichten anzugreifen … die Obama-Regierung zu kritisieren … und vor Gewalt durch Einwanderer zu warnen“. „Das ist der größte journalistische Betrug seit sehr langer Zeit“, antwortete Musk, der die Versuche der ASD, jede Verantwortung abzuschütteln, als „unaufrichtige Reaktion“ kritisierte.
rrt-allgemeines