SAN FRANCISCO: Die Wertpapier- und Börsenaufsichtsbehörde gab am Freitag bekannt, dass sie eine gerichtliche Anordnung anstrebt, die Elon Musk dazu zwingen würde, im Rahmen einer Untersuchung zu seinem Kauf von Twitter, das jetzt X heißt, auszusagen. Die SEC sagte in einer Einreichung in einem San Francisco Bundesgericht, dass Moschus trotz einer von der SEC zugestellten Ermittlungsvorladung am 15. September nicht zur Aussage erschienen und zum Zeitpunkt der Zustellung keine Einwände erhoben hatte.
Aber „zwei Tage vor seiner geplanten Aussage teilte Musk den Mitarbeitern der SEC abrupt mit, dass er nicht erscheinen würde“, heißt es in der Akte der Agentur. „Musk versuchte, seine Weigerung, der Vorladung nachzukommen, zu rechtfertigen, indem er zum ersten Mal mehrere falsche Einwände vorbrachte, darunter einen Einwand gegen San Francisco als geeigneten Ort für Zeugenaussagen.“
X, das seinen Sitz in San Francisco hat, antwortete nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme.
Die SEC sagte, sie habe eine Sachverhaltsuntersuchung durchgeführt, die sich auf die Zeit vor Musks Übernahme im letzten Jahr bezog, als Twitter noch ein börsennotiertes Unternehmen war. Die Agentur sagte, sie sei nicht zu dem Schluss gekommen, dass irgendjemand gegen Bundeswertpapiergesetze verstoßen habe.
Aber „zwei Tage vor seiner geplanten Aussage teilte Musk den Mitarbeitern der SEC abrupt mit, dass er nicht erscheinen würde“, heißt es in der Akte der Agentur. „Musk versuchte, seine Weigerung, der Vorladung nachzukommen, zu rechtfertigen, indem er zum ersten Mal mehrere falsche Einwände vorbrachte, darunter einen Einwand gegen San Francisco als geeigneten Ort für Zeugenaussagen.“
X, das seinen Sitz in San Francisco hat, antwortete nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme.
Die SEC sagte, sie habe eine Sachverhaltsuntersuchung durchgeführt, die sich auf die Zeit vor Musks Übernahme im letzten Jahr bezog, als Twitter noch ein börsennotiertes Unternehmen war. Die Agentur sagte, sie sei nicht zu dem Schluss gekommen, dass irgendjemand gegen Bundeswertpapiergesetze verstoßen habe.