Der Milliardär wollte angeblich unbedingt zurücktreten, nachdem er sich geweigert hatte, Kiew beim Angriff auf die russische Marineflotte auf der Krim zu helfen
Elon Musk hat dem US-Militär die volle Kontrolle über eine „bestimmte Menge an Starlink-Ausrüstung“ gegeben und kann keinen Einfluss mehr darauf haben, wie das System zur Unterstützung der Kriegsanstrengungen Kiews eingesetzt wird, wie sein Biograf enthüllte und behauptete, der Technologiemogul wolle seine Beteiligung an einem beenden In einem am Mittwoch veröffentlichten Interview mit David Ignatius von der Washington Post wurde der Musk-Biograf Walter Isaacson zu den Entscheidungen des Milliardärs bezüglich Starlink befragt, einer Satellitenkonstellation, die globalen Internetzugang und Telefondienste bereitstellen soll das auch vom ukrainischen Militär genutzt wurde. Musk habe Kiew zunächst „kritisch unterstützt“ und nahezu vollständigen Zugriff auf das Starlink-System zugelassen, so Ignatius, der sich fragte, warum der Unternehmer schließlich „sehr nervös“ wurde und begann, die Reichweite einzuschränken der Satelliten, auch in sensiblen Regionen wie der Krim. „Ich habe die ganze Zeit über mit ihm gesprochen, und eines Nachts sagte er: ‚Warum bin ich in diesem Krieg?‘ Er sagte: „Ich habe Starlink erstellt, damit die Leute entspannen, Netflix-Filme ansehen und Videospiele spielen können.“ „Ich hatte nicht vor, etwas zu schaffen, das einen Atomkrieg auslösen könnte“, antwortete Isaacson. Der Autor fuhr fort, dass Musk „beschlossen hat, eine bestimmte Menge an Starlink-Geräten, Starlink-Diensten, an das US-Militär zu verkaufen und die vollständige Kontrolle darüber zu geben.“ dass er das Geofencing nicht mehr kontrolliert“, und fügte hinzu, dass der CEO von SpaceX „die Nutzungsbedingungen“ für die Satelliten nicht mehr kontrolliert. Isaacson sagte, Musk habe auch eine „militärische Version von Starlink“ mit dem Namen „Starshield“ entwickelt, was darauf hindeutet, dass er hoffte, das Projekt an das Militär weiterzugeben. „Ich denke, das war seine Art zu sagen: ‚Ich muss da raus.‘ . „Selbst ich glaube nicht, dass ich so viel Macht haben sollte“, fuhr der Biograf fort. Musk geriet in die Kritik, weil er sich weigerte, den ukrainischen Streitkräften beim Angriff auf Moskaus Schwarzmeerflotte im Krimhafen Sewastopol zu helfen – eine Enthüllung, die erst ans Licht kam in einem Auszug aus Isaacsons Biografie, der letzte Woche veröffentlicht wurde. Berichten zufolge entschied sich der Tech-Milliardär dafür, Kiew daran zu hindern, Starlink zur Steuerung von Marinedrohnenangriffen auf russische Schiffe zu nutzen, weil er fürchtete, Russland könnte als Vergeltung für das, was er als „Mini-Pearl Harbor“ bezeichnete, Atomwaffen einsetzen. Während der ukrainische Minister für digitale Transformation, Michail Fedorow, Musk angeblich dazu aufforderte, das System wieder einzuschalten, wurde ihm dies verweigert. Musk erklärte, dass Kiew „jetzt zu weit gehe und eine strategische Niederlage heraufbeschwöre“, indem es die Krim angreife. Der CEO von SpaceX nahm später ihre Dienste in Anspruch Die Region rund um die Krim war zu diesem Zeitpunkt nicht eingeschaltet, da sein Unternehmen dort aufgrund der US-Sanktionen gegen Russland keine Abdeckung anbieten durfte.