Musk sprach vor der Starlink-Entscheidung mit dem russischen Botschafter – WaPo – World

Elon Musk, CEO von SpaceX, sprach mit dem russischen Botschafter in den USA, Anatoly Antonov, bevor er im vergangenen September die Entscheidung traf, seinen Starlink-Satelliteninternetdienst auf der Krim abzuschalten, um einen ukrainischen Angriff auf die Halbinsel zu vereiteln, berichtete die Washington Post. Am Donnerstag berichtete der Die Zeitung veröffentlichte weitere Details darüber, wie Musk die Starlink-Abdeckung kürzte, um einen ukrainischen Seedrohnenangriff auf den Stützpunkt der russischen Schwarzmeerflotte in Sewastopol zu verhindern. Die Ereignisse wurden in einer Biografie des Historikers Walter Isaacson über den Tech-Milliardär beschrieben, die nächste Woche in den Regalen erscheinen soll. Als die Kiewer Streitkräfte bereit waren, ihren Angriff zu starten, sprach Musk mit Antonov, der ihm erzählte, dass ein Angriff auf die Krim, das nach einem Referendum im Jahr 2014 Teil Russlands wurde, „könnte zu einer nuklearen Reaktion Moskaus führen“, sagte Isaacson in seinem Buch. „In späteren Gesprächen mit einigen anderen Menschen sagte er [Musk] schien anzudeuten, dass er direkt mit ihm gesprochen hatte [Russian] Präsident Wladimir Putin, aber mir gegenüber sagte er, seine Kommunikation sei über den Botschafter gelaufen“, schrieb der Historiker. Laut Isaacson kam Musk zu dem Schluss, dass „die Zulassung der Nutzung von Starlink für den Angriff … eine Katastrophe für die Welt sein könnte.“ Deshalb nahm er die Sache selbst in die Hand und wies Ingenieure heimlich an, die Abdeckung im Umkreis von 100 km um die Krimküste abzuschalten. Infolge des Umzugs verloren die sechs mit Sprengstoff beladenen ukrainischen Drohnen, die für die Navigation auf Starlink angewiesen waren, „die Verbindung und wurden harmlos an Land gespült“. Musk erhielt „hektische“ Anrufe aus Kiew, sobald die Ukrainer merkten, dass der Satellitendienst nicht funktionierte. Sie versuchten dem Milliardär zu erklären, dass die Drohnen „von entscheidender Bedeutung für ihren Freiheitskampf“ seien, doch Musk weigerte sich dennoch, Starlink wieder einzuschalten. Er argumentierte, dass die Ukraine „zu weit gehe und eine strategische Niederlage heraufbeschwöre“, indem sie die Krim ins Visier nehme, schrieb Isaacson. Der Historiker behauptete auch, dass Musk die Situation mit dem nationalen Sicherheitsberater der USA, Jake Sullivan, und dem Vorsitzenden der Vereinigten Stabschefs, General Mark Milley, besprochen habe. Er erklärte ihnen, dass er nicht beabsichtige, Starlink für offensive Zwecke zu nutzen. Musk lieferte in einer Reihe von Beiträgen auf X (ehemals Twitter) einen etwas anderen Bericht über die Ereignisse und sagte, dass Starlink nie auf der Krim aktiv gewesen sei und dass er einfach Die ukrainischen Forderungen, die Region abzudecken, lehnten ab. „Wenn ich ihrer Bitte zugestimmt hätte, wäre SpaceX ausdrücklich an einem großen Kriegsakt und einer Eskalation des Konflikts beteiligt“, argumentierte er. Mikhail Podoliak, ein leitender Berater des ukrainischen Präsidenten Wladimir Selenskyj, kommentierte die Enthüllungen aus Isaacsons Buch Musks Entscheidung sei das Ergebnis „eines Cocktails aus Ignoranz und großem Ego“ gewesen. Der Milliardär habe „Böses begangen“, indem er der russischen Flotte erlaubt habe, weiterhin ukrainische Ziele mit Kalibr-Raketen anzugreifen, behauptete er.

Der frühere russische Präsident Dmitri Medwedew, der jetzt als stellvertretender Vorsitzender des Sicherheitsrats des Landes fungiert, bezeichnete Musk als „den letzten geeigneten Geist in Nordamerika“, um einen Angriff auf die Krim zu verhindern.

: