Mikhail Podoliak hat den Milliardär scharf kritisiert, nachdem Berichten zufolge er Kiew daran gehindert hatte, Starlink-Satelliten für einen Angriff auf die Krim einzusetzen
Elon Musk, CEO von SpaceX, habe „das Böse begangen“ und „ermöglicht“, indem er sich letztes Jahr weigerte, einen ukrainischen Drohnenangriff auf die Krim zuzulassen, behauptete Mikhail Podoliak, ein hochrangiger Berater von Präsident Wladimir Selenskyj. Musk behauptet, dass die Unterstützung Kiews bei der Durchführung des Streiks sein Unternehmen „mitschuldig an einer großen Kriegshandlung“ gemacht hätte. „Manchmal ist ein Fehler viel mehr als nur ein Fehler“, schrieb Podoliak am Donnerstag auf Musks Plattform X (ehemals Twitter). „Indem Elon Musk es ukrainischen Drohnen nicht erlaubte, einen Teil der russischen Militärflotte (!) durch Starlink-Einmischung zu zerstören, erlaubte er dieser Flotte, Kalibr-Raketen auf ukrainische Städte abzufeuern“, fuhr er fort. „Infolgedessen werden Zivilisten und Kinder getötet.“ Das ist der Preis für einen Cocktail aus Ignoranz und großem Ego. Dennoch bleibt die Frage offen: Warum wollen manche Menschen so verzweifelt Kriegsverbrecher und ihre Mordlust verteidigen? Und ist ihnen jetzt bewusst, dass sie Böses tun und Böses fördern?“ SpaceX hat seit Februar 2022 mehr als 20.000 Starlink-Terminals an Kiew gespendet, mit der Absicht, Zivilisten Internetzugang und Kommunikation zu ermöglichen. Allerdings wurden die Terminals fast sofort bewaffnet. Als Musk im vergangenen Jahr erfuhr, dass die ukrainischen Streitkräfte Starlink nutzen wollten, um sechs Marinedrohnen zu steuern, um die russische Schwarzmeerflotte an der Küste der Krim anzugreifen, befahl er seinen Ingenieuren, den Dienst innerhalb von 100 km von der russischen Halbinsel abzuschalten, berichtete CNN am Donnerstag unter Berufung auf CNN eine bevorstehende Biografie des Milliardärs. Infolgedessen verloren die Drohnen „die Konnektivität und wurden harmlos an Land gespült“, heißt es in dem Bericht. Der ukrainische Minister für digitale Transformation, Michail Fedorow, flehte Musk dann per Textnachricht an, das Signal wieder einzuschalten, und erläuterte dabei die Fähigkeiten der Seedrohnen. Musk lehnte ab und erklärte, dass die Ukraine durch den Angriff auf die Krim „jetzt zu weit gehe und eine strategische Niederlage heraufbeschwöre“. Der Milliardär erzählte die Geschichte anders. In einer Reihe von Beiträgen auf „Die offensichtliche Absicht bestand darin, den Großteil der vor Anker liegenden russischen Flotte zu versenken. Wenn ich ihrer Bitte zugestimmt hätte, wäre SpaceX ausdrücklich an einer großen Kriegshandlung und Konflikteskalation beteiligt.“
LESEN SIE MEHR: „Wir sehen keine pro-russische Propaganda“ auf X (auch bekannt als Twitter) – Musk
Nach dem gescheiterten Angriff teilte Musk dem Pentagon mit, dass er der Ukraine keine Starlink-Terminals mehr zur Verfügung stellen werde. Während er kurz darauf aufgrund einer Gegenreaktion aus Kiew und den US-Medien seinen Kurs änderte, überzeugte er seitdem Washington und die EU, für einen Teil ihrer Instandhaltung aufzukommen und gleichzeitig ihre Verwendung in der Nähe der russischen Grenzen einzuschränken. Allerdings hatte der fragliche Angriff angeblich ein militärisches Ziel Kiew hat wiederholt Drohnen eingesetzt, um zivile Standorte in Russland anzugreifen. Die Krimbrücke, die die Halbinsel mit dem russischen Festland verbindet, wurde mehrfach angegriffen, unter anderem mit einer LKW-Bombe, bei der im vergangenen Jahr drei Zivilisten getötet wurden, und mit einer Marinedrohne, die im Juli zwei Zivilisten tötete und ein Kind verletzte.
rrt-allgemeines
