WASHINGTON: Das Weiße Haus verurteilte Elon Musk am Freitag wegen „abscheulicher Förderung antisemitischen und rassistischen Hasses“ und wegen seiner Unterstützung dessen, was ein Regierungssprecher als „abscheuliche Lüge“ über Juden bezeichnete.
All dies könnte den Eindruck erwecken, dass die Biden-Regierung versuchen würde, sich von Geschäften mit dem reichsten Menschen der Welt zurückzuziehen. Allerdings ist die US-Regierung in den letzten Wochen mehr denn je von ihm abhängig geworden und hat sich auf bis zu 1,2 Milliarden US-Dollar geeinigt SpaceX startet nächstes Jahr, um entscheidend zu setzen Pentagon Vermögenswerte, einschließlich Spionage- und Befehls- und Kontrollsatelliten, in den Weltraum.
Und im September stimmte das Pentagon zu, Millionen von Dollar für Starshield zu zahlen, ein neues, sicheres Kommunikationssystem, das Musks Unternehmen für die Verteidigungs- und Geheimdienstsysteme des Landes eingerichtet hat und das auf denselben Clustern von Starlink-Satelliten basiert, die sich im Laufe der Zeit für das ukrainische Militär als lebenswichtig erwiesen haben der Krieg mit Russland.
Unter vier Augen sagen Regierungsbeamte, die Starlink-Satelliten seien für die Abschreckung Chinas von entscheidender Bedeutung, da sie den chinesischen Bemühungen, sie zu deaktivieren, weitaus resistenter seien als die eigenen Kommunikationssatelliten des Pentagons.
Dies sind nur die jüngsten Beispiele dafür, warum die Bundesregierung keine gangbare Möglichkeit hat, mit Musk Schluss zu machen, zumindest solange die USA beschließt, die Weltraumforschung fortzusetzen und ihre größten Supermachtkonkurrenten abzuschrecken. Es könnte ihn verurteilen und erklären, dass alle Amerikaner seine Ansichten ablehnen sollten. Aber es braucht ihn, oder zumindest seine Raketen und Satelliten, mehr denn je. Und das wissen sowohl das Weiße Haus als auch das Pentagon.
Selten war die US-Regierung so sehr auf die Technologie eines einzelnen, wenn auch bockigen Technologen angewiesen, dessen Ansichten sie öffentlich als abstoßend bezeichnet hat. Und doch sagen die Beamten, dass sie keine Wahl haben – und dies auch für eine Weile nicht tun werden. Weil es derzeit nur wenige praktikable Alternativen gibt.
Dieses Maß an Dominanz hat bereits bei einigen Kongressabgeordneten und Ermittlern im Streitkräfteausschuss des Senats zum Ausdruck ihrer Besorgnis geführt.
„Es wurden schwerwiegende Fragen der nationalen Sicherheitshaftung aufgedeckt“, sagte Senator Jack Reed, DR.I., im September. „Weder Elon Musk noch irgendein Privatmann“, sagte er, „können das letzte Wort haben, wenn es um die nationale Sicherheit der USA geht.“
All dies könnte den Eindruck erwecken, dass die Biden-Regierung versuchen würde, sich von Geschäften mit dem reichsten Menschen der Welt zurückzuziehen. Allerdings ist die US-Regierung in den letzten Wochen mehr denn je von ihm abhängig geworden und hat sich auf bis zu 1,2 Milliarden US-Dollar geeinigt SpaceX startet nächstes Jahr, um entscheidend zu setzen Pentagon Vermögenswerte, einschließlich Spionage- und Befehls- und Kontrollsatelliten, in den Weltraum.
Und im September stimmte das Pentagon zu, Millionen von Dollar für Starshield zu zahlen, ein neues, sicheres Kommunikationssystem, das Musks Unternehmen für die Verteidigungs- und Geheimdienstsysteme des Landes eingerichtet hat und das auf denselben Clustern von Starlink-Satelliten basiert, die sich im Laufe der Zeit für das ukrainische Militär als lebenswichtig erwiesen haben der Krieg mit Russland.
Unter vier Augen sagen Regierungsbeamte, die Starlink-Satelliten seien für die Abschreckung Chinas von entscheidender Bedeutung, da sie den chinesischen Bemühungen, sie zu deaktivieren, weitaus resistenter seien als die eigenen Kommunikationssatelliten des Pentagons.
Dies sind nur die jüngsten Beispiele dafür, warum die Bundesregierung keine gangbare Möglichkeit hat, mit Musk Schluss zu machen, zumindest solange die USA beschließt, die Weltraumforschung fortzusetzen und ihre größten Supermachtkonkurrenten abzuschrecken. Es könnte ihn verurteilen und erklären, dass alle Amerikaner seine Ansichten ablehnen sollten. Aber es braucht ihn, oder zumindest seine Raketen und Satelliten, mehr denn je. Und das wissen sowohl das Weiße Haus als auch das Pentagon.
Selten war die US-Regierung so sehr auf die Technologie eines einzelnen, wenn auch bockigen Technologen angewiesen, dessen Ansichten sie öffentlich als abstoßend bezeichnet hat. Und doch sagen die Beamten, dass sie keine Wahl haben – und dies auch für eine Weile nicht tun werden. Weil es derzeit nur wenige praktikable Alternativen gibt.
Dieses Maß an Dominanz hat bereits bei einigen Kongressabgeordneten und Ermittlern im Streitkräfteausschuss des Senats zum Ausdruck ihrer Besorgnis geführt.
„Es wurden schwerwiegende Fragen der nationalen Sicherheitshaftung aufgedeckt“, sagte Senator Jack Reed, DR.I., im September. „Weder Elon Musk noch irgendein Privatmann“, sagte er, „können das letzte Wort haben, wenn es um die nationale Sicherheit der USA geht.“