Anwälte von Elon Musk beabsichtigen, einen Fall zu entlassen, der den CEO von Tesla, der auch Leiterin der Doge-Organisation von Präsident Donald Trump ist, beschuldigt .
In einer Einreichung Die Anwälte von Musk, der am späten Dienstag dem US -Bezirksgericht Central District of California, in der Western Division, vorgelegt wurde, sagte, dass sowohl Musk als auch Tesla, die auch als Angeklagter in der Klage bezeichnet werden, „alle Ansprüche“ zur Erleichterung bei Vorurteilen abweisen werden. „Mit Vorurteilen“ ist ein juristischer Begriff, was bedeutet, dass ein Fall dauerhaft abgewiesen wird und nicht wiederholt werden kann.
Der Kläger in der Klage Alcon Entertainment beabsichtigt, sich dem Antrag gemäß der Einreichung zu widersetzen.
Im Oktober reichte Alcon, die Produktionsfirma hinter dem Film „Blade Runner 2049“ 2017, die Klage gegen Musk, Tesla und Warner Bros. Discovery (WBD) ein, um eine vorsätzliche Umgehung seiner IP -Rechte zu erreichen.
Laut der Beschwerde von Alcon baten Musk und WBD darum, Bilder von „Blade Runner 2049“ zu verwenden, um Teslas futuristische Konzeptautos Stunden vor ihrer Enthüllung auf einem Warner Studio -Los zu fördern. Wenn Alcon nicht zustimmen würde, die Rechte durch WBD zu liefern, behauptet die Klage, dass Tesla in Musks Richtung diese Bilder als Rohstoff bezogen hat, um es mit einem AI -Modell zu duplizieren. Kein spezifisches KI -Modell wird (noch) in der Klage genannt.
Musk dann zeigten diese angeblich gefälschten „Blade Runner“ -Bilder während der Veranstaltung, während er über den Film selbst spreche.
Alcon behauptet auch in seiner Beschwerde, dass es nie zu den Vereinbarungen zwischen Tesla und WBD eingeweiht wurde, die vor Teslas Drucker erforderlich gewesen wären. Die Klage der Produktionsfirma schlägt vor, Tesla die Weiterverteilung der umstrittenen Werbematerialien sowie nicht spezifizierte Schäden zu verbieten – obwohl die Beschwerde auch feststellt höher:
„Basierend auf früheren tatsächlichen Markenzugehörigkeitsverträgen für Automobilpartner auf BR2049 [BladeRunner 2049]Tesla hätte wahrscheinlich erhebliche Ausgaben treffen müssen [company’s] Cybercab [robotaxi] Wenn Alcon überhaupt bereit war, dies überhaupt zu tun, heißt es in der ursprünglichen Beschwerde, die das Rechtsteam von Alcon eingereicht hat. „Die hier ermöglichten Urheberrechtsverletzungen ermöglichen es Tesla, diese Ausgaben zu sparen.“