2018 traf sich Musk mit Vertretern Saudi-Arabiens Öffentlicher Investitionsfonds und hatte eine Diskussion darüber, Tesla privat zu nehmen, aber Beweise zeigen, dass „es nichts Konkretes über die Finanzierung aus dem gab PIF“, schrieb der Richter. „Vielmehr befanden sich die Gespräche zwischen Tesla und dem PIF eindeutig im Vorstadium. „Keine vernünftige Jury konnte feststellen, dass Herr Musk angesichts seiner klaren Kenntnis der Diskussionen nicht leichtsinnig gehandelt hat“, sagte er. Er sagte, Details wie der Gesamtbetrag der erforderlichen Mittel, um Tesla privat zu machen, oder der Preis, der für Tesla-Aktien zu zahlen sei, seien nicht besprochen worden. Das summarische Urteil vom 1. April wurde mehr als einen Monat lang versiegelt, bevor es am Dienstag öffentlich zugänglich war. „Das ist von enormer Bedeutung“, sagte Aktionärsanwalt Nicholas Porritt, Partner bei Levi & Korsinsky LLP, gegenüber Reuters. Er sagte, es sei so, dass die Kläger von Sammelklagen ein zusammenfassendes Urteil über Falschheit und Wissenschaftlichkeit erhalten, bevor sie zu einem für Januar geplanten Schwurgerichtsverfahren gehen. Die verbleibende Frage sei, welchen Schaden die absichtlich falsche Aussage den Aktionären zugefügt habe, sagte er. Der Richter weigerte sich, den Aktionären ein summarisches Urteil über die Frage zu erteilen, ob die angeblich falschen Aussagen tatsächlich die Aktienkurse von Tesla beeinflusst haben oder nicht. Musks Anwalt, der Anträge auf Aufhebung des Gerichtsurteils gestellt hat, war nicht sofort für eine Stellungnahme erreichbar. Musk sagte kürzlich, dass die Finanzierung für die Privatisierung von Tesla im Jahr 2018 tatsächlich gesichert sei. Das jüngste Urteil stand im Einklang mit einer Beschwerde der US-Sicherheitsbehörde, die Musk wegen Betrugsvorwürfen für die Tweets im Jahr 2018 verklagte. Er einigte sich mit der US-Börsenaufsichtsbehörde SEC, trat als Vorsitzender von Tesla zurück, zahlte Bußgelder und stimmte zu, einen Anwalt genehmigen zu lassen einige seiner Tweets, bevor er sie postet.
Moschus: Elon Musks Tweets über die Sicherung der Finanzierung, um Tesla privat zu nehmen, „ungenau und rücksichtslos“: US-Gericht
Das sagte ein Gericht Elon Musk’s 2018 Tweets, für die die Finanzierung gesichert war Tesla private war ungenau und rücksichtslos und sagte, „es gab damals nichts Konkretes“ über die Finanzierung aus dem Staatsfonds von Saudi-Arabien. Die Entscheidung des US-Bezirksrichters Edward Chen aus San Francisco ist ein großer Sieg für Investoren, die dies behaupten Moschus überhöhte Aktienkurse, indem sie falsche und irreführende Angaben machten und Schäden in Milliardenhöhe verursachten.