Moschus-Bote Bari Weiss zeigt, wohin Twitter gehen könnte — World

Letzte Woche hat der Journalist Bari Weiss den neuesten Stapel der „Twitter-Dateien“ seziert, und obwohl dieses Vorgehen gegen die Zensur begrüßt werden sollte, gibt es irgendetwas, das die Öffentlichkeit über Weiss wissen sollte, bevor sie zu aufgeregt wird? Während Twitter BE (vor Elon) hatte Erschreckend gut darin geworden, Informationen vor ausgewählten Zielgruppen zu verbergen – und Laptops zu belasten – versäumte es, das gleiche Maß an obsessiver Zensur gegen seinen neuen Besitzer anzuwenden, der derzeit die Schlüssel zum Königreich besitzt. Und jetzt, da „Twitter Files 2“ mit Avatar 2 um Popcorn-Verkäufe konkurriert, muss sich der ehemalige CEO Jack Dorsey selbst in den Hintern treten, weil er keinen „Kill Switch“ für die gesamte Operation installiert hat. Letzte Woche waren alle Augen auf Bari Weiss‘ Twitter gerichtet Konto als der unabhängige Journalist die neuesten Twitter-Dateien einem anspruchsvollen Publikum präsentierte. Im Gegensatz zu Matt Taibbis erster Veröffentlichung, die zeigte, wie Twitter Marschbefehle von der Biden-Kampagne entgegennahm, um die Bombe der New York Post zu blockieren Bericht darüber, wie Hunter Biden und „der Große“ eine internationale Pay-to-Play-Operation von Kiew nach Peking durchführten, zeigte der 27-Punkte-Thread von Weiss, wie das Social-Media-Monster viele konservative Posts und Benutzer heimlich auf die „schwarze Liste“ setzte. So weit, ist es gut. Musk und seine fröhlichen Boten scheinen sehr entschlossen zu sein, Twitters Liste vergangener Übertretungen, die dafür verantwortlich gewesen sein könnten, die Präsidentschaftswahlen 2020 zugunsten von Joe Biden zu schwingen, zu klären. Hoffentlich meint Musk den „Absolutismus“ der freien Meinungsäußerung aufrichtig und der weltweit größte und einflussreichste elektronische Stadtplatz wird zu einem echten Modell für Demokratie in unserer Zeit. Dennoch hatte ich einige persönliche Zweifel. Je mehr ich die Beiträge auf Weiss‘ Seite las, desto mehr dachte ich über die Botin und ihre eigene fragwürdige Bilanz im Kampf gegen die Zensur nach, ganz zu schweigen von ihrer hartnäckigen Unterstützung des Establishments und seines Gung-Ho Interventionistische US-Außenpolitik. Dies könnte ein Hinweis auf die künftige Ausrichtung von Twitter sein, da im Gespräch ist, dass Weiss eine Stelle auf der Social-Media-Plattform angeboten werden könnte. Auf jeden Fall wurde die erfahrene Journalistin, die sowohl für die New York Times als auch für das Wall Street Journal gearbeitet hat, letzte Woche in der Twitter-Zentrale in San Francisco gesehen, wo ihr „Zugriff auf die Mitarbeitersysteme von Twitter gegeben wurde, hinzugefügt zu seinem Slack, und einen Firmen-Laptop bekommen“, gemäß zu Business Insider. In Weiß‘ zweiter Beitrag In den Twitter-Dateien beklagte sie, dass Twitter einst die Mission hatte, „jedem die Möglichkeit zu geben, Ideen und Informationen sofort und ohne Barrieren zu erstellen und zu teilen“. Auf dem Weg seien dennoch Barrieren errichtet worden, bemerkte sie. Noch Weiss, den The Financial Times einmal beschrieben Als „selbsternannte Märtyrerin der freien Meinungsäußerung“ war sie selbst nicht zurückhaltend, wenn es darum ging, Barrieren für die freie Meinungsäußerung zu errichten, und ging so weit, dass sie versuchte, akademische Stimmen an ihrer Alma Mater, der Columbia University, zum Schweigen zu bringen.

Als Student an der Columbia spielte Weiss eine herausragende Rolle in der sogenannten Columbia Unbecoming Kontroverse, die sich hauptsächlich auf Joseph Massad konzentrierte, einen palästinensischen Assistenzprofessor, der einen Kurs mit dem Titel „Palästinensische und israelische Politik und Gesellschaft“ hielt, in dem der Staat Israel und seine Behandlung des palästinensischen Volkes eine herausragende Rolle spielten. Weiss stellte Massads Botschaft in Frage und sagte einmal, sie fühle sich „eingeschüchtert“ in seinen Vorlesungen, ohne jemals zu spezifizieren, warum, während auch Jammern das „[T]Die Menge an Zeit, die er damit verbrachte, über Zionismus oder die jüdische Nation oder jüdische Kultur zu sprechen, war unangemessen.“ Doch was hatte sie angesichts des Titels des Kurses wirklich erwartet? heute die US-Wissenschaft dominiert, war verspottet von dem Journalisten Glenn Greenwald, der schrieb, Weiss und andere wollten „die Karrieren arabischer Professoren ruinieren, indem sie ihre Kritik an Israel mit Rassismus, Antisemitismus und Mobbing gleichsetzten, und ihre zentrale Forderung war, dass diese Professoren (von denen einige fehlten Amtszeit) für ihre Übertretungen diszipliniert werden.“ Und dann ist da noch die standhafte Unterstützung von Weiss für die muskulöse US-Außenpolitik des Interventionismus und ihre scharfe Anklage gegen jeden, der mit ihrer Position nicht einverstanden ist, wie die US-Politikerin Tulsi Gabbard, die sie als „ Assad toadie“ in einem Interview mit Joe Rogan. Diese Bemerkung war eine Reaktion auf Gabbards Entscheidung, sich persönlich mit dem syrischen Führer in Damaskus auf einer „Faktenfindungsmission“ zu treffen, anstatt sich auf die Mainstream-Medien zu verlassen, um ihr die „Fakten“ zu liefern. Nach ihrer Rückkehr aus Syrien, Gabbard gesagt CNN war sie „skeptisch“, dass die Regierung von Bashar al-Assad hinter einem Chemiewaffenangriff stecke, bei dem Dutzende von Menschen in Syrien getötet wurden, was als Vorwand für einen US-Militärangriff gegen das Land diente. „Warum sollten wir dieser Eskalation eines kontraproduktiven Regimewechselkrieges einfach blind folgen“, fragte sie. Es lohnt sich zu fragen, ob solche Anti-Establishment-Ansichten auf Twitter toleriert werden, wenn der nächste US-Interventionskrieg beginnt. Schließlich geht die andauernde Zensur großer Medien, einschließlich RT und Sputnik, weiter. In einer Zeit, in der die Welt eine Vielzahl von Informationsquellen benötigt, um zu verstehen, was vor Ort in der Ukraine passiert, und vielleicht noch wichtiger, warum sie passieren, wurden russische Nachrichtenquellen nicht nur auf Twitter, sondern in weiten Teilen der westlichen Hemisphäre zum Schweigen gebracht . Zu diesem traurigen Zustand in Bezug auf den „Absolutismus“ der Meinungsfreiheit hat Weiss bisher geschwiegen. Ob sich das in der nächsten Ausgabe der Twitter-Dateien ändern wird, bleibt abzuwarten.