Am Dienstag, vor der geplanten Abstimmung des Senats über ein Gesetz zum Schutz einiger Rechte gleichgeschlechtlicher Paare, veröffentlichte die Kirche Jesu Christi der Heiligen der Letzten Tage a überraschende Aussage zur Unterstützung des Respect for Marriage Act des Senats. „Wir glauben, dass dieser Ansatz der richtige Weg ist. Wenn wir zusammenarbeiten, um die Prinzipien und Praktiken der Religionsfreiheit zusammen mit den Rechten von LGBTQ-Personen zu bewahren, kann viel erreicht werden, um Beziehungen zu heilen und ein besseres Verständnis zu fördern“, schrieb die Mormonenkirche, die seit langem lehrt, dass es wichtig ist, auf gleichgeschlechtliche Anziehung zu reagieren eine Sünde u die Kinder ausgeschlossen von gleichgeschlechtlichen Paaren aus Taufen und Namenszeremonien.
Natürlich ist die Demonstration der Unterstützung für dieses spezielle Gesetz nicht so sehr eine Umarmung der LGBTQ-Rechte, wie es scheinen mag. Ein genauerer Blick auf die Schrauben und Muttern des Respect for Marriage Act des Senats zeigt, dass er kein föderales Recht auf gleichgeschlechtliche Ehe kodifiziert; Vielmehr müssen die Regierungen der Bundesstaaten gleichgeschlechtliche Ehen respektieren, die geschlossen wurden, als die gleichgeschlechtliche Ehe legal war. Der Gesetzentwurf verlangt dasselbe für gemischtrassige Ehepaare. Das Respect for Marriage Act ist eine Reaktion auf die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, das Gesetz aufzuheben Roe v. Wade in diesem Sommer, was Richter Clarence Thomas dazu veranlasste, a zu schreiben übereinstimmende Meinung Aufstellung früherer Entscheidungen des Gerichts in Bezug auf gleichgeschlechtliche und gemischtrassige Ehen –Obergefell v. Hodges im Jahr 2015 und Lieben gegen Virginia im Jahr 1967 – in Zukunft zu überdenken.
Der Respect for Marriage Act hat im Kongress und sogar bei religiösen Gruppen erhebliche parteiübergreifende Unterstützung gefunden, da er nicht nur kein föderales Recht auf gleichgeschlechtliche Ehen verankert, sondern auch starke „Religionsfreiheit“-Rechte für glaubensbasierte Gruppen und Organisationen kodifiziert. Der Gesetzentwurf gibt ihnen erheblichen Spielraum, LGBTQ-Personen und gleichgeschlechtliche Paare zu diskriminieren, fast als Gegenleistung für die Regierungen der Bundesstaaten, derzeit legal verheiratete gleichgeschlechtliche Paare anzuerkennen, unabhängig davon, wie der Oberste Gerichtshof in Zukunft entscheiden wird.
Trotz ihrer Erklärung vom Dienstag vertritt die Mormonenkirche weiterhin eine kompromisslose Haltung, dass gleichgeschlechtliche Beziehungen von Natur aus sündig sind. Die Unterstützung der Kirche für das Respect for Marriage Act erinnert an seine Aussage 2016 dass gleichgeschlechtliche Anziehung an sich keine Sünde ist, und nur darauf zu reagieren eine ist. Die kleinen Zugeständnisse, die die Mormonenkirche in der Vergangenheit in Bezug auf LGBTQ-Identitäten gemacht hat, sind in der Regel mit großen Bedingungen verbunden. Im Fall der Unterstützung der Mormonenkirche für den überparteilichen Senatsentwurf stimmt die Kirche zu, dass die Legalität bestehender gleichgeschlechtlicher Ehen anerkannt werden sollte. Und es erhält ein kodifiziertes, bundesstaatliches Recht, gleichgeschlechtliche Paare weiterhin zu diskriminieren, indem es ihnen verbietet, in Mormonenkirchen zu heiraten.
Tim Schultz, der Präsident der 1st Amendment Partnership, sagte der Associated Press, dass das Gesetz zum Respekt vor der Ehe wahrscheinlich die Unterstützung von religiösen Gruppen finden werde, da es ihr bester Versuch sei, die Rechte der „religiösen Freiheit“ zu stärken. „Die gleichgeschlechtliche Ehe hat in unserer Kultur großen Anklang gefunden, weil sie Menschen, die an die traditionelle Ehe glauben, nicht mit Füßen getreten hat“, sagte Schultz der Verkaufsstelle, die sich als ziemlich hinterhältiges Statement zur „Unterstützung“ für LGBTQ liest Beziehungen.
G/O Media kann eine Provision erhalten
Trotz der Mängel des Gesetzentwurfs erkennen einige, einschließlich Equality Utah, die Unterstützung der Mormonenkirche für das Gesetz zur Achtung der Ehe immer noch als einen Schritt – wenn auch einen kleinen – in Richtung Fortschritt an. Die AP weist darauf hin, dass Mitglieder der Mormonenkirche die wichtigsten Spender waren, die Kaliforniens Prop. 8 im Jahr 2008 unterstützten, eine Abstimmungsmaßnahme, die die Ehe als zwischen einem Mann und einer Frau im ganzen Staat definierte, als eine Rüge für Städte wie San Francisco, die die Ehe gewährten Lizenzen für gleichgeschlechtliche Paare. Sich 14 Jahre später für einen Gesetzentwurf einzusetzen, der gleichgeschlechtlichen Paaren einen gewissen Bundesschutz gewährt, ist ein ziemlich scharfer Dreh- und Angelpunkt.
„Trotz aller Differenzen, die wir haben mögen, können wir immer Gemeinsamkeiten bei Gesetzen entdecken, die die Stärkung aller Familien unterstützen“, sagte Troy Williams, der Geschäftsführer von Equality Utah, der als Mitglied der Mormonenkirche aufgewachsen ist, gegenüber AP.