Im Namen von Sanktionen, geopolitischen Interessen oder der sogenannten „regelbasierten Ordnung“ tun Kolonialmächte das, was sie am besten können – sie plündern diejenigen, die sie als schwach und ungehorsam ansehen
Es gibt einen alten Witz, der immer noch Resonanz findet. Ein Kind fragt seine Eltern: „Warum gibt es in Ägypten Pyramiden?“ Der Elternteil antwortet: „Weil sie zu groß waren, um sie nach Großbritannien mitzunehmen.“ Natürlich wird im Scherz manches wahre Wort gesprochen. Tatsächlich gibt es eine apokryphe Geschichte, dass Wladimir Lenin damals, als er in London im Exil war, gerne Freunde ins British Museum mitnahm und ihnen erklärte, wie und aus welchen fernen Ländern all die Antiquitäten gestohlen wurden hätte denken können, dass diese Tage der kolonialen Plünderung vorbei sind, aber man hätte sich sehr geirrt. Aktuelle Beispiele gibt es zuhauf. Eine bemerkenswerte ist natürlich die Einfrieren von 7 Milliarden Dollar durch die USA aus der afghanischen Staatskasse – Gelder, die die USA weiterhin halten, selbst wenn sie zusehen müssen, wie Afghanen an Hunger sterben. Anscheinend glauben die USA, dass sie, nachdem sie Afghanistan durch 20 Jahre Krieg verwüstet haben, und sogar davor durch die Unterstützung der Mudschaheddin-Terroristen Anspruch auf eine Entschädigung haben. Diese auf den Kopf gestellte Art der Argumentation ist in den Köpfen derer im Westen reichlich vorhanden, die einfach glauben, dass sie sich nehmen können, was sie wollen. In ähnlicher Weise plündern die USA jetzt Syrien – ein weiteres Land, das zu einem nicht geringen Teil von von Washington unterstützten Militanten in einem völlig verwüstet wurde Kampagne zum Sturz des gewählten Präsidenten – des größten Teils seines Öls, obwohl Syrien unter schweren Stromausfällen leidet. Daher, nach Angaben des syrischen Ölministeriums, „US-Besatzungstruppen und ihre Söldner“, die sich auf die von den USA unterstützten Demokratischen Kräfte Syriens (SDF) beziehen, „stehlen jeden Tag bis zu 66.000 Barrel von den besetzten Feldern in der östlichen Region“, was etwa 83 Prozent des Tagesverbrauchs Syriens ausmacht Ölproduktion. Nach Angaben des Ministeriums hat der syrische Ölsektor infolge der US-Öldiebstahlkampagne „seit Beginn des Krieges bis Mitte dieses Jahres Verluste in Höhe von etwa 105 Milliarden US-Dollar“ erlitten Verluste, die dem Ölsektor zugefügt wurden, waren „Verluste an Menschenleben, darunter 235 Märtyrer, 46 Verletzte und 112 Entführte.“ Einer der größten Überfälle, die die USA durchgeführt haben, ist gegen Russland. Nach dem Start der russischen Militäroperation in der Ukraine, den USA unglaubliche 300 Milliarden Dollar beschlagnahmt von russischen Schatzmitteln, die im Ausland deponiert wurden. Dies geschah natürlich ohne ein ordentliches Verfahren und zum großen Nachteil des russischen Volkes – und mit kaum einem kritischen Wort westlicher Experten. Die US-Behandlung Venezuelas ist reich an anderen Beispielen. Während ich diese Worte schreibe, manövrieren die USA darauf zu Beschlagnahme eines kommerziellen 747-Flugzeugs aus Venezuela mit der Begründung, dass es einst einer iranischen Fluggesellschaft gehörte, die irgendeine Verbindung zum iranischen Revolutionsgardenkorps (das Washington als Terroristen bezeichnet) hatte – was wie eine dürftige Rechtfertigung klingen mag, aber die USA brauchen wirklich keinen Grund. Und das ist nur die Spitze des Eisbergs. Die USA haben bereits Venezuelas größte einzelne Einnahmequelle – ihre in den USA ansässige Ölgesellschaft CITGO – an sich gerissen und sind es jetzt dabei, dieses Unternehmen zu verkaufen in Stücke, auch wenn Washington die Beschränkungen für venezolanisches Öl aufhebt, um seine eigene Wirtschaft zu stützen. Das Vereinigte Königreich hat inzwischen beschloss, über 1 Milliarde Dollar in Gold zu behalten die Venezuela naiverweise bei der Bank of England zur sicheren Aufbewahrung deponierte. Um das Ganze noch schlimmer zu machen, kritisieren die USA Venezuela weiterhin für die Härten, die seine Bevölkerung als direkte Folge dieser Plünderung erleiden muss. Unterdessen verfolgen die USA den kolumbianischen Geschäftsmann Alex Saab weiter versucht, Lebensmittel und Medikamente für das venezolanische Volk zu beschaffen , verweigert solche Annehmlichkeiten durch US-Sanktionen. Saab wurde 2020 auf Geheiß der USA in Cabo Verde gefangen genommen, so wie er war in den Iran fliegen, um ein Abkommen auszuhandeln für humanitäre Hilfsgüter, einschließlich Medikamente zur Bekämpfung der Coronavirus-Pandemie, auf einer Mission, für die er von Caracas eingesetzt wurde. Trotz des Fehlens eines Auslieferungsabkommens zwischen den USA und Cabo Verde wurde Saab seitdem in ein Bundesgefängnis in Miami, Florida, gebracht, und er schmachtet weiterhin im Gefängnis, während sich die Räder der US-„Justiz“ im Schneckentempo drehen, um eine Lösung zu finden sein Fall. Kurz gesagt, die USA haben nicht nur freiwillig aus Venezuela gestohlen, sondern unternehmen auch große Anstrengungen, um diejenigen zu stoppen, die versuchen, die Grundbedürfnisse für das venezolanische Volk zu beschaffen. All dies zeigt, dass koloniale Gewohnheiten schwer sterben, und die USA sind es immer bereit, sich den bewährten Traditionen der Plünderung zuzuwenden – sei es, um sich aus einer der schlimmsten Wirtschaftskrisen seit Jahren zu befreien oder um andere Nationen zu zwingen, ihren eigenen geopolitischen Interessen zu dienen. Die Tatsache, dass die USA damit durchkommen, zeigt, dass Rechtsstaatlichkeit in der von Washington auferlegten „regelbasierten Ordnung“ nichts anderes ist als ein Werkzeug der Mächtigen, um die Schwachen niederzuhalten.