Marc Andreessen, Mitbegründer einer der bekanntesten Risikokapitalfirmen im Silicon Valley, sagt, er sei die meiste Zeit seines Lebens Demokrat gewesen. Er sagt, er habe Bill Clinton, Al Gore, John Kerry, Barack Obama und Hillary Clinton unterstützt und für sie gestimmt.
Er sagt jedoch, dass er der Demokratischen Partei nicht mehr treu ist. Bei der Präsidentschaftswahl 2024 unterstützt und wählt er den ehemaligen Präsidenten Donald Trump. Der Grund, warum er Trump gegenüber Präsident Joe Biden bevorzugt, läuft hauptsächlich auf einen wichtigen Punkt hinaus: Er glaubt, dass Trumps Politik viel günstiger für die Technologie ist, insbesondere für das Startup-Ökosystem.
Seine Beweggründe und wie die Programme der beiden Präsidentschaftskandidaten im Vergleich abschneiden, erläuterte Andreessen in der neuesten Folge der „The Ben & Marc Show“, einem Podcast, den er gemeinsam mit a16z-Mitbegründer Ben Horowitz moderiert.
„Ich wünschte, wir müssten uns nicht für eine Seite entscheiden“, sagte Horowitz, der auch zugab, dass seine politische Entscheidung viele seiner Freunde und sogar seine Mutter verärgern würde. „Wir haben buchstäblich [believe] Die Zukunft unseres Geschäfts, die Zukunft der Technologie und die Zukunft Amerikas stehen auf dem Spiel.“
Andreessen und Horowitz erklärten, dass technologisches Können neben der Wirtschaft und der militärischen Macht eine der drei Säulen ist, die es den USA ermöglicht haben, im letzten Jahrhundert das erfolgreichste Land der Welt zu sein. Die amerikanische Dominanz in diesen drei Bereichen half den USA, eine der größten Bedrohungen des 20. Jahrhunderts, die Sowjetunion, friedlich zu besiegen. Die Sowjetunion beendete den Kalten Krieg, weil sie technologisch nicht mit den USA mithalten konnte, sagten die Mitbegründer von a16z.
„Warum ist Technologie wichtig? Weil, wenn der Technologie-Teil dieses Dreiecks fehlt, auch der Wirtschafts- und der Militärteil fehlen“, sagte Andreesen.
Die beiden nannten mehrere Gründe, warum ihrer Meinung nach die Biden-Regierung Startups durch Überregulierung und möglicherweise unnötige Besteuerung erstickt, während Trump zu florierenden Innovationen beitragen würde.
Unter anderem erklärten die Mitgründer, dass sie mit den aktuellen Plänen des Weißen Hauses, künstliche Intelligenz „überzuregulieren“, nicht einverstanden seien.
„Alle Einschränkungen, die wir setzen [on] „Wir werden die USA gegenüber dem Rest der Welt benachteiligen, wenn wir selbst die USA besiegen“, sagte Andreesen.
Bei einem kürzlichen Abendessen mit dem ehemaligen Präsidenten diskutierten sie auch Trumps Ansichten zur KI. „Er sagte uns: ‚[AI] ist sehr beängstigend, aber wir müssen unbedingt gewinnen, denn wenn wir nicht gewinnen, gewinnt China“, sagte Horowitz.
Darüber hinaus sagte Andreesen, dass Trumps Plan zur Krypto-Regulierung im Gegensatz zur Biden-Regierung „eine völlige Pauschalbefürwortung des gesamten Bereichs“ sei.
Doch Bidens Vorschlag, nicht realisierte Kapitalgewinne zu besteuern, ist laut Andreesen „der Tropfen, der das Fass zum Überlaufen brachte“, der ihn dazu zwang, von der Unterstützung des derzeitigen Präsidenten zur Wahl Trumps überzugehen. Wenn die Steuer auf nicht realisierte Kapitalgewinne in Kraft tritt, müssen Startups möglicherweise Steuern auf Wertsteigerungen zahlen. (Die Wertsteigerung privater Unternehmen ist nicht liquide. Die US-Regierung erhebt jedoch Steuern in Dollar.)
„Wenn Sie ein Risikokapitalgeber sind, werden Ihnen jedes Jahr Teile Ihres Portfolios weggenommen. Sie sind pleite“, sagte Andreesen. „Das macht Startups völlig unglaubwürdig.“
Andreessen hat in der Vergangenheit bereits die Bedeutung der Technologie für die Gesellschaft betont. Im vergangenen Oktober veröffentlichte er einen „Manifest des Techno-Optimisten“, in dem Techniker aufgefordert wurden, Kritiker und Pessimisten zu ignorieren und die Technologie als „die einzige ewige Quelle des Wachstums“ zu akzeptieren. Das Unternehmen ist einer der größten Risikokapitalgeber im Silicon Valley und verwaltet laut PitchBook Vermögenswerte im Wert von über 42 Milliarden US-Dollar.