Der Musiker Nick Cave kommentierte kürzlich die jüngste Welle der künstlichen Intelligenz „Kunst“ und erklärte kürzlich: „KI kann sehr wohl die Welt retten, aber sie kann nicht unsere Seelen retten.“ Doch das hat die Leute nicht davon abgehalten, ihre seelenlosen kleinen Nachbildungen menschlicher Kreativität zu erschaffen. Die letzten Monate haben produziert KI-Texte, KI-Songs, KI-Artikelund endlos KI Seinfeld. Nun, am vergangenen Wochenende gab es eine Vielzahl von KI-Filmtrailern.
Am bemerkenswertesten war vielleicht eine KI-Version Krieg der Sterne mit der Ästhetik von Wes Anderson. Dies folgt auf einen aktuellen TikTok-Trend, bei dem Benutzer ihr tägliches Leben in Andersons charakteristischem Stil präsentieren. Diese Amateure verstehen vielleicht nicht alle die genauen Strategien des Filmemachens, die einen Wes-Anderson-Film ausmachen, aber die Parodien entstehen aus Leidenschaft. Zumindest haben diese Fans den Geist, im Gegensatz zu KI, der hat per Definition kein Geist.
Sicher, es gibt Symmetrie und Pastellfarben, aber man muss Betrachten Sie nur die unheimliche, leere Stille jedes Bildes, die Gruseligkeit seiner faux Scarlett Johansson, das unheimliche Tal des gesamten Unterfangens, um zu verstehen, dass weder Anderson noch irgendein warmblütiges Wesen an der Erstellung dieser Bilder beteiligt war. Ein Wes Anderson Krieg der Sterne Es mag für manche Filmfans lustig sein, sich das vorzustellen, aber es verblasst im Vergleich zur Realität. („Alle verdammten Leute, die diese Ai-Wes-Anderson-Scheiße mögen, gehen verdammt nochmal besser hin Asteroidenstadt“, twitterte Moonrise Kingdom Stern Jared Gilmann.)
Dann gibt es da noch die romantische Komödie „The Great Catspy“ aus den 1930er Jahren, die vom Twitter-Nutzer Chase Curtis (der offenbar für die ChatGPT-Prompt-Site „Snack Prompt“ arbeitet) gepostet wurde. „Hollywood ist erledigt“, verkündete Curtis. „[You] Sie werden mir vielleicht nicht glauben, aber das ist KI-generiert.“ Natürlich würde jeder mit 20/20-Vision glauben, dass dies ein KI-generierter Clip ist. Die menschlichen Figuren sind verrückt und seltsam, mit furchterregenden Fingern und eindringlichen puppenartigen Gesichtern. Die Katzenfiguren sind freakiger und noch seltsamer. Die verschiedenen Getränke, die eingeschenkt (und angezündet?) werden, sind verwirrend, die Voice-Overs enthalten keine Emotionen, und ein Schuss ist buchstäblich Leonardo DiCaprio, der sein Glas erhebt Gatsbyaber viel schlimmer.
Curtis hat sein Publikum möglicherweise dazu verleitet, sich die Mistgabeln zu schnappen (in einer AntwortEr erklärt: „Dieses Video ist perfekt – ich wette, selbst die besten Analysten der Regierung konnten die Fehler nicht finden“, etwas, das kein Mensch glauben könnte). Hollywood ist vorerst sicherlich sicher, aber die Natur der Technologie ist – angeblich – so, dass dies der Fall sein wird weiter entwickeln bis wir möglicherweise tatsächlich Probleme haben, die KI-Version von der Realität zu unterscheiden. Eine beunruhigende Aussicht, die diesen Autor dazu veranlasst, sich wieder Caves Meinung zu diesem Thema zuzuwenden: „Es ist eher ein trauriges, enttäuschtes Gefühl, dass es kluge Leute da draußen gibt, die den künstlerischen Akt tatsächlich für so banal halten, wie er sein kann von einer Maschine repliziert. Ich finde das beleidigend“, sagte er Der New Yorker. „Es gibt keinen irdischen Grund, warum wir eine Technologie erfinden müssen, die diesen schönsten und mysteriösesten kreativen Akt nachahmen kann.“ Hört hört.