Mit Landraub geht ein Wettbewerb um Wasser einher, und lokale Bauern werden wahrscheinlich verlieren

Wasser aus Äthiopiens Omo-Fluss, der 472 Meilen entlang der Südwestseite des Landes fließt, trägt seit Hunderten von Jahren dazu bei, die Lebensgrundlage der indigenen Bevölkerung zu sichern. Nach Schätzungen von Menschenrechtsorganisationen verlassen sich schätzungsweise 200.000 Menschen verschiedener Stämme in der Region auf das Omo-Wasser für ihre Viehzucht und den Anbau von Feldfrüchten wie Sorghum und Mais.

Neue Forschungsergebnisse zeigen jedoch, dass groß angelegte Landakquisitionen (LSLAs) in der Region die Wasserressourcen stromabwärts der lokalen Bauern und indigenen Bevölkerungsgruppen, die entlang der Omo leben, bedrohen könnten – nur ein Beispiel dafür, wie ein jahrzehntelanger „globaler Landrausch“ die Wasserknappheit verschärfen könnte um die Welt.

Forscher der University of Notre Dame, der Polytechnic University of Milan, der University of California, Berkeley, der Colorado State University, der University of Delaware und der Vrije University Amsterdam untersuchten 160 Landgeschäfte, die zwischen 2005 und 2015 in ganz Europa, Südamerika, Afrika und Asien für die Studie, veröffentlicht in Naturkommunikation. Hydrologische Modelle, die zur Simulation des zukünftigen Anbaus dieser Deals verwendet wurden, stellten fest, dass fast zwei Drittel dieser Deals nicht nachhaltig sind.

„Die Idee dieser Studie war es, zu quantifizieren, wie viele dieser Geschäfte, wie viel von diesem Landerwerb zu Wettbewerb und Wasserraub führen würde – und wie viel tatsächlich von Vorteil ist. Wir haben festgestellt, dass die Mehrheit dieser Landkäufe tatsächlich Wettbewerb verursacht“, sagte er Marc Müller, Assistenzprofessor am Department of Civil and Environmental Engineering and Earth Sciences at Notre Dame und Co-Autor der Studie. „Wir haben uns die angebauten Feldfrüchte und das für diese Feldfrüchte benötigte Wasser angesehen, und was wir herausgefunden haben, ist, dass, wenn die Akquisitionen wie geplant verlaufen, wenn diese Feldfrüchte und die Fläche des bewässerten Landes die Art und Weise ändern, wie Investoren gesagt haben, dass sie es ändern wollen – Es gibt nicht genug Wasser für alle.“

Mehr als 220 Millionen Morgen Land in Ländern mit mittlerem Einkommen und Entwicklungsländern wurden durch LSLAs gekauft, um die Produktion lokaler Grundnahrungsmittel zu steigern und exportgebundene Pflanzen wie Weizen und solche zu produzieren, die für Biokraftstoffe wie Palmöl und Zucker verwendet werden könnten Stock.

„Man braucht viel Wasser, um diese Lebensmittel herzustellen“, sagt Müller. Ein Teil dieses Bedarfs wird durch Regen oder grünes Wasser gedeckt. Wenn grünes Wasser nicht ausreicht, um den Bedarf der Pflanzen zu decken, ist der nächste Schritt die zusätzliche Bewässerung mit blauem Wasser oder Wasser, das umgeleitet oder aus einer Quelle entnommen und an anderer Stelle verwendet werden kann. Aber eine zusätzliche Bewässerung ist nicht nachhaltig, wenn sie die Ressourcen des blauen Wassers erschöpft – und Ackerland in unabhängigem Besitz und die lokale Bevölkerung leiden lässt.

„Wenn man Blauwasserknappheit hat – wenn es nach dem Landerwerb nicht genug Wasser zum Bewässern gibt – entsteht ein Wettbewerb mit lokalen Wassernutzern“, sagte Müller. „All die Gemeinden, die auf dasselbe Wasser angewiesen sind – jetzt haben sie nicht mehr genug für ihre eigene Ernte.“

Ein Ergebnis, dem diejenigen, die entlang des Omo-Flusses leben, sehr wohl begegnen könnten.

Als Teil der Studie untersuchten Müller und seine Co-Autoren die Entwicklung von zwei Landgeschäften genau, simulierten den Bedarf an Oberflächenwasserbewässerung in Westäthiopien und stellten eine Zunahme der Wasserknappheit flussabwärts fest. „Das war überraschend“, sagte Müller. „Wenn Sie das Wasser stromaufwärts aus dem System entnehmen, wirkt sich dies eindeutig darauf aus, wie viel Stromfluss stromabwärts verfügbar ist. Alle Menschen entlang des Flusses, die auf dieses Wasser angewiesen sind – sie werden es spüren. Es wird weniger Wasser zur Verfügung stehen. Sie können Sehen Sie sich die breiten Auswirkungen stromabwärts an. Es geht viel weiter, als ich eigentlich erwartet hatte.“

Die Studie zeigt auf, wie die Globalisierung von Land- und Ernährungssystemen die Wasserressourcen zusätzlich belasten und den Wasserzugang auf lokaler Ebene einschränken kann.

„Durch die Erhöhung des Wasserbedarfs an bestimmten Standorten verschieben diese Geschäfte das Gleichgewicht und das Wasser wird lokal sehr begrenzt“, sagte Müller. „Eines der Argumente dieses Projekts lautet: Sind diese landwirtschaftlichen Übergänge von der kleinbäuerlichen, traditionellen Landwirtschaft zu einer großen, mechanisierten Landwirtschaft vorteilhaft? Sie möchten bei der Bewertung der Auswirkungen eines bevorstehenden Deals feststellen, ob die Vorteile die Kosten überwiegen werden. „

Die Forschung ist Teil einer Reihe von Studien, die das Team durchgeführt hat, um die Auswirkungen von LSLAs auf breiter Ebene zu untersuchen und globale Muster und Beobachtungen zu identifizieren. Eine frühere Studie konzentrierte sich auf die Auswirkungen auf die Ernährungssicherheit.

Müller ist ein angeschlossenes Fakultätsmitglied der Environmental Change Initiative von Notre Dame. Zu den Co-Autoren der Studie gehören Gopal Penny, damals Postdoktorand an Notre Dame und derzeit Assistenzprofessor an der National University of Singapore; Davide Danilo Chiarelli und Maria Cristina Rulli an der Polytechnischen Universität Mailand; Paolo D’Odorico von der University of California, Berkeley; Nathaniel D. Mueller von der Colorado State University; Kyle Frankel Davis an der Universität von Delaware; und Jampel Dell’Angelo an der Vrije-Universität Amsterdam.