JEFFERSON CITY: Eine Missouri Richter entschied am Freitag, dass eine Kampagne für das Recht auf Abtreibung nicht die gesetzlichen Voraussetzungen erfülle, um sich für die November- Abstimmungwodurch möglicherweise ein jahrelanger Versuch, die fast vollständige Abtreibungsverbot.
Doch Christopher Limbaugh, Richter am Bezirksgericht von Cole County, verzichtete darauf, die Maßnahme von der Abstimmung zu streichen. Stattdessen gab er der Abtreibungsrechtsbewegung die Möglichkeit, in letzter Minute noch vor Fristablauf am Dienstag Berufung einzulegen, um Änderungen an der Abstimmung in Missouri vorzunehmen.
Missourians for Constitutional Freedom wird gegen die Entscheidung Berufung einlegen und hofft auf „eine rasche Lösung, damit die Bürger von Missouri am 5. November für den Schutz der reproduktiven Freiheit abstimmen können, einschließlich des Zugangs zu Abtreibung, Empfängnisverhütung und Fehlgeburtsversorgung“, sagte Wahlkampfmanagerin Rachel Sweet in einer Erklärung.
„Die Entscheidung des Gerichts, Änderungsantrag 3 nicht auf den Stimmzettel zu setzen, stellt eine große Ungerechtigkeit gegenüber dem Volksinitiative-Verfahren dar und untergräbt die Rechte der 380.000 Missourianer, die unsere Petition unterzeichnet haben und verlangen, in dieser kritischen Frage mitreden zu dürfen“, sagte Sweet.
In seinem UrteilLimbaugh sagte, die Missourians for Constitutional Freedom hätten während des Unterschriftensammlungsprozesses nicht genug getan, um die Wähler darüber zu informieren, dass durch die Maßnahme das fast vollständige Abtreibungsverbot im Staat aufgehoben würde.
„Allerdings erkennt dieses Gericht auch die Schwere der einzigartigen Probleme an, um die es in diesem Fall geht, und den Mangel an direkten Präzedenzfällen in diesem Punkt“, schrieb Limbaugh. „Das Gericht wird daher die Vollstreckung einer einstweiligen Verfügung bis zum 10. September 2024, der gesetzlichen Frist für die Anhörung des Falls, aussetzen, damit ein Überprüfungsgericht weitere Leitlinien oder Entscheidungen erlassen kann.“
Mindestens neun weitere Bundesstaaten – Arizona, Colorado, Florida, Maryland, Montana, Nebraska, Nevada und South Dakota – werden diesen Herbst Verfassungsänderungen erwägen, die das Abtreibungsrecht festschreiben. Die meisten würden ein Recht auf Abtreibung bis zur Lebensfähigkeit des Fötus garantieren und es später aus gesundheitlichen Gründen der schwangeren Frau erlauben, was auch der Vorschlag von Missouri vorsieht.
Auch in New York gibt es einen Abstimmungsentwurf, der den Befürwortern zufolge das Abtreibungsrecht schützen würde, über dessen Auswirkungen es allerdings Uneinigkeit gibt.
In allen sieben Bundesstaaten, in denen seit 2022 Fragen zur Abtreibung auf den Stimmzetteln standen, haben sich die Wähler auf die Seite der Befürworter des Abtreibungsrechts gestellt.
Eine Gruppe von Abtreibungsgegnern reichte letzten Monat Klage ein, um den Zusatzartikel in Missouri von der Abstimmung zu streichen.
Die Anwältin des Klägers, Mary Catherine Martin, sagte während der Verhandlung vor einem Einzelrichter am Freitag, dass zumindest einige Wähler die Petition zur Aufnahme des Zusatzes in die Abstimmung nicht unterschrieben hätten, wenn sie von all den Gesetzen gewusst hätten, die aufgehoben werden könnten.
„Warum verheimlichen Sie, dass Sie in Missouri neue Wege in der reproduktiven Gesundheitsfürsorge beschreiten werden, wenn Sie darauf vertrauen, dass die Menschen die Petition trotzdem unterschreiben werden?“, fragte Martin.
Loretta Haggard, eine Anwältin der Abtreibungsrechtskampagne, argumentierte, dass es an künftigen Richtern liege, zu entscheiden, welche Abtreibungsgesetze aufgehoben würden, wenn die Änderung angenommen werde.
„Gerichte sollten keine ‚Beratungsmeinungen‘ abgeben oder darüber spekulieren, ob ein bestimmter Vorschlag, sollte er angenommen werden, gegen das Gesetz verstoßen würde“, schrieben die Anwälte der Kampagne in einem Gerichtsbrief.
Missouri verbot die meisten Abtreibungen unmittelbar, nachdem der Oberste Gerichtshof der USA 2022 das Urteil Roe v. Wade aufgehoben hatte. Es gibt zwar eine Ausnahme für medizinische Notfälle, aber seitdem haben in Einrichtungen in Missouri fast keine Abtreibungen mehr stattgefunden.
Als Reaktion auf das Verbot starteten die ACLU-Zweigstelle in Missouri, die örtliche Planned Parenthoods-Organisation und eine Gruppe namens Abortion Action in Missouri eine Kampagne zur Legalisierung der Abtreibung. Obwohl Frauen, die eine Abtreibung vornehmen lassen, in Missouri vor strafrechtlicher Verfolgung geschützt sind, muss jeder, der eine Abtreibung außerhalb der begrenzten Ausnahmen des Staates vornimmt, mit einer Anklage wegen eines Verbrechens rechnen.
Der von den Missourians for Constitutional Freedom vorgeschlagene Zusatz würde das Recht einer Einzelperson auf Abtreibung und andere Entscheidungen bezüglich der reproduktiven Gesundheit garantieren.
Doch Christopher Limbaugh, Richter am Bezirksgericht von Cole County, verzichtete darauf, die Maßnahme von der Abstimmung zu streichen. Stattdessen gab er der Abtreibungsrechtsbewegung die Möglichkeit, in letzter Minute noch vor Fristablauf am Dienstag Berufung einzulegen, um Änderungen an der Abstimmung in Missouri vorzunehmen.
Missourians for Constitutional Freedom wird gegen die Entscheidung Berufung einlegen und hofft auf „eine rasche Lösung, damit die Bürger von Missouri am 5. November für den Schutz der reproduktiven Freiheit abstimmen können, einschließlich des Zugangs zu Abtreibung, Empfängnisverhütung und Fehlgeburtsversorgung“, sagte Wahlkampfmanagerin Rachel Sweet in einer Erklärung.
„Die Entscheidung des Gerichts, Änderungsantrag 3 nicht auf den Stimmzettel zu setzen, stellt eine große Ungerechtigkeit gegenüber dem Volksinitiative-Verfahren dar und untergräbt die Rechte der 380.000 Missourianer, die unsere Petition unterzeichnet haben und verlangen, in dieser kritischen Frage mitreden zu dürfen“, sagte Sweet.
In seinem UrteilLimbaugh sagte, die Missourians for Constitutional Freedom hätten während des Unterschriftensammlungsprozesses nicht genug getan, um die Wähler darüber zu informieren, dass durch die Maßnahme das fast vollständige Abtreibungsverbot im Staat aufgehoben würde.
„Allerdings erkennt dieses Gericht auch die Schwere der einzigartigen Probleme an, um die es in diesem Fall geht, und den Mangel an direkten Präzedenzfällen in diesem Punkt“, schrieb Limbaugh. „Das Gericht wird daher die Vollstreckung einer einstweiligen Verfügung bis zum 10. September 2024, der gesetzlichen Frist für die Anhörung des Falls, aussetzen, damit ein Überprüfungsgericht weitere Leitlinien oder Entscheidungen erlassen kann.“
Mindestens neun weitere Bundesstaaten – Arizona, Colorado, Florida, Maryland, Montana, Nebraska, Nevada und South Dakota – werden diesen Herbst Verfassungsänderungen erwägen, die das Abtreibungsrecht festschreiben. Die meisten würden ein Recht auf Abtreibung bis zur Lebensfähigkeit des Fötus garantieren und es später aus gesundheitlichen Gründen der schwangeren Frau erlauben, was auch der Vorschlag von Missouri vorsieht.
Auch in New York gibt es einen Abstimmungsentwurf, der den Befürwortern zufolge das Abtreibungsrecht schützen würde, über dessen Auswirkungen es allerdings Uneinigkeit gibt.
In allen sieben Bundesstaaten, in denen seit 2022 Fragen zur Abtreibung auf den Stimmzetteln standen, haben sich die Wähler auf die Seite der Befürworter des Abtreibungsrechts gestellt.
Eine Gruppe von Abtreibungsgegnern reichte letzten Monat Klage ein, um den Zusatzartikel in Missouri von der Abstimmung zu streichen.
Die Anwältin des Klägers, Mary Catherine Martin, sagte während der Verhandlung vor einem Einzelrichter am Freitag, dass zumindest einige Wähler die Petition zur Aufnahme des Zusatzes in die Abstimmung nicht unterschrieben hätten, wenn sie von all den Gesetzen gewusst hätten, die aufgehoben werden könnten.
„Warum verheimlichen Sie, dass Sie in Missouri neue Wege in der reproduktiven Gesundheitsfürsorge beschreiten werden, wenn Sie darauf vertrauen, dass die Menschen die Petition trotzdem unterschreiben werden?“, fragte Martin.
Loretta Haggard, eine Anwältin der Abtreibungsrechtskampagne, argumentierte, dass es an künftigen Richtern liege, zu entscheiden, welche Abtreibungsgesetze aufgehoben würden, wenn die Änderung angenommen werde.
„Gerichte sollten keine ‚Beratungsmeinungen‘ abgeben oder darüber spekulieren, ob ein bestimmter Vorschlag, sollte er angenommen werden, gegen das Gesetz verstoßen würde“, schrieben die Anwälte der Kampagne in einem Gerichtsbrief.
Missouri verbot die meisten Abtreibungen unmittelbar, nachdem der Oberste Gerichtshof der USA 2022 das Urteil Roe v. Wade aufgehoben hatte. Es gibt zwar eine Ausnahme für medizinische Notfälle, aber seitdem haben in Einrichtungen in Missouri fast keine Abtreibungen mehr stattgefunden.
Als Reaktion auf das Verbot starteten die ACLU-Zweigstelle in Missouri, die örtliche Planned Parenthoods-Organisation und eine Gruppe namens Abortion Action in Missouri eine Kampagne zur Legalisierung der Abtreibung. Obwohl Frauen, die eine Abtreibung vornehmen lassen, in Missouri vor strafrechtlicher Verfolgung geschützt sind, muss jeder, der eine Abtreibung außerhalb der begrenzten Ausnahmen des Staates vornimmt, mit einer Anklage wegen eines Verbrechens rechnen.
Der von den Missourians for Constitutional Freedom vorgeschlagene Zusatz würde das Recht einer Einzelperson auf Abtreibung und andere Entscheidungen bezüglich der reproduktiven Gesundheit garantieren.