Mindestens die Hälfte der afrikanischen Nashörner befindet sich heute in privater Hand. Wissenschaftler sagen, dass neue Wege zum Schutz der Nashörner erforderlich sind

Die Zahl der Afrikanischen Nashörner nimmt in staatlich betriebenen Kernparks mit unhaltbarer Geschwindigkeit ab, weshalb mehr als die Hälfte der verbleibenden Nashörner des Kontinents jetzt auf privatem Land leben.

Bis zum letzten Jahrzehnt wurde die größte Population von Nashörnern im südafrikanischen Krüger-Nationalpark gefunden. Dieser staatlich geführte Park hat jedoch in den letzten zehn Jahren 76 % bzw. 68 % seiner weißen und schwarzen Nashörner verloren. Im Gegensatz dazu hat die Zahl der Breitmaulnashörner auf Privatland im selben Jahrzehnt stetig zugenommen, insbesondere in Südafrika.

Private Nashornbesitzer schützen jetzt mindestens die Hälfte der verbleibenden Nashörner des Kontinents, und kommunale Ländereien erhalten ebenfalls einen wachsenden Anteil.

In einem neuen Artikel, erschienen in Grenzen in Ökologie und Umwelthaben Wissenschaftler der Universität Helsinki in Finnland und der Universitäten Stellenbosch und Nelson Mandela in Südafrika öffentlich verfügbare Nashornpopulationsdaten für afrikanische Länder zusammengestellt, in denen Nashörner vorkommen, nach Möglichkeit aufgeschlüsselt nach staatlichen, privaten und kommunalen Landtypen. Sie berücksichtigen die Auswirkungen einer sich abzeichnenden Verlagerung des Nashornschutzes von staatlichem auf privates und kommunales Land und schlagen einen neuen Weg für den Schutz der Nashörner vor.

„Private und kommunale Landbesitzer in mehreren süd- und ostafrikanischen Ländern können Einnahmen aus Wildtiertourismus, Trophäenjagd und dem Handel mit lebenden Tieren erzielen, wodurch es finanziell tragfähig wird, ihr Land zum Schutz von Wildtieren zu nutzen, anstatt Vieh zu züchten“, erklärt der Autor der Studie, Dr. Hayley Clements. „Das Ergebnis war, dass Hunderte von Landbesitzern Nashörner auf ihren Grundstücken erhalten.“

Aber das Kosten-Nutzen-Verhältnis beim Schutz von Nashörnern ändert sich, erklärt Studien-Co-Autor Dr. Dave Balfour. „Die Beschleunigung der Wilderei hat dazu geführt, dass private Nashornbesitzer jetzt durchschnittlich 150.000 US-Dollar pro Jahr für Sicherheitsmaßnahmen ausgeben. Das ist weit mehr, als Staatsparks pro Nashorn oder pro erhaltener Fläche ausgeben können.“

„Kombiniert mit der im Allgemeinen geringeren Größe privater Nashornpopulationen (durchschnittlich 100 km2), die sie wahrscheinlich leichter zu schützen macht als an Orten wie Krüger (20.000 km2), bedeuten diese Ausgaben für die Sicherheit, dass private Nashornpopulationen niedrigere Wilderei-Raten erlitten haben als in einigen staatliche Kernparks. Aber diese steigenden Sicherheitskosten bedeuten, dass viele Landbesitzer nicht willens oder in der Lage sind, weiterhin Nashörner zu schützen, und einige entscheiden sich dafür, ihre Nashörner zu verkaufen, oft mit Verlust.“

„Es ist wichtig, dass die zukünftige Politik neue Anreize schafft, die die steigenden Sicherheitskosten ausgleichen und den Schutz der Nashörner auf privatem und kommunalem Land fördern“, erklärt Seniorautor Prof. Enrico Di Minin.

„Könnten sich beispielsweise Landbesitzer, die Nashörner in extensiven Systemen schützen, für eine günstigere Steuerstruktur qualifizieren? Könnten sie angesichts der Rolle von Nashörnern im Kohlenstoffkreislauf Anspruch auf Kohlenstoff oder die aufkommenden Biodiversitätsgutschriften oder Nashorn-Anleihen haben? Könnten sie Zertifizierungen für extensive erhalten Management, das den Wert ihres wildtierbasierten Tourismus- und Jagdangebots steigert? Dies sind entscheidende Fragen, die angegangen werden müssen, um nachhaltigere Schutzstrategien für Nashörner zu unterstützen“, fährt er fort.

„Wenn keine zusätzlichen Anreize geschaffen werden, riskieren wir den Verlust privater und kommunaler Nashornpfleger und mit ihnen die Hälfte der verbleibenden afrikanischen Nashörner“, schließt Dr. Clements.

Darüber hinaus ist eine erhöhte Transparenz der Staaten über die Anzahl der Nashörner und deren Management entscheidend, um zu verstehen, wo und wie sie am besten erhalten werden können. Die Verfügbarkeit aktueller Daten über Nashornpopulationen, Wildereiraten und Sicherheitskosten kann dabei helfen, langfristige Trends in Nashornpopulationen über Landbesitzarten hinweg zu identifizieren und zu quantifizieren, Informationen zu ihrer Erhaltung zu erhalten und das öffentliche Bewusstsein und die Unterstützung zu schärfen.