Diese Woche das lang erwartete (zumindest in meinem Kalender) Schauspieler über Schauspieler Gespräch zwischen Pamela Anderson und Mikey Madison ist angekommen. Darin der Star von Gia Coppola Das letzte Showgirl und Sean Bakers Anora, jeweils über das Altern, das Einlegen von Gemüse und vor allem über Intimitätskoordinatoren. Wie so oft löste das Thema bei mindestens einem der Teilnehmer Stirnrunzeln aus.
Laut Madison gab es am Set keinen Intimitätskoordinator Anora…ein Film über eine Sexarbeiterin in einer turbulenten Beziehung mit einem ihrer ehemaligen Kunden.
„Für unseren Film war es eine Entscheidung, die ich getroffen habe; die Filmemacher boten mir, wenn ich wollte, einen Intimitätskoordinator an. Mark Eydelshteyn, der Ivan spielt, und ich entschieden, dass es das Beste wäre, es einfach klein zu halten“, sagte Madison zu Anderson . „Meine Figur ist eine Sexarbeiterin, und ich hatte Seans Filme gesehen und kannte sein Engagement für Authentizität. Ich war bereit dafür. Als Schauspielerin habe ich es wie einen Job betrachtet.“
Ehrlich gesagt, geben Sie der Führung die Auswahl Die Verwendung einer Intimitätskoordinatorin anstelle der sofortigen Beschäftigung einer solchen in einem Film, in dem sie oft nackt ist und/oder Sex simuliert, scheint ein Verstoß gegen das Arbeitsrecht zu sein. Und im Jahr 2024? Ich höre zu und ich urteile.
„Es erfordert viel von ihrem Körper und ihrer Haut. „Ich denke, das habe ich schon einmal gesagt, aber ich glaube, dass sie ihre Nacktheit in gewisser Weise eher wie ein Kostüm trägt“, fuhr Madison fort. „Sie präsentiert sich auf diese Art hypersexualisierte Weise, weil sie damit ihren Lebensunterhalt verdient, und es ist einfach das, was sie tun muss. Und ich denke, dass ich als Schauspielerin die Sache auch so angegangen bin, als wäre es ein Job. Ich habe mich also sehr wohl gefühlt.“ OK.
In früheren Interviews hat Baker seine allgemeine Haltung zu Intimitätskoordinatoren besprochen und diese ist… fraglich. Zum Associated Press, Er sagte, dass die Entscheidung „von Fall zu Fall, von Film zu Film“ getroffen werden sollte. Weiter, in einem anderen Aktuelles Interview mit Der Hollywood-ReporterEr behauptete, dass es für einen Schauspieler „wichtig“ sei, die Möglichkeit zu haben, und dass seine Erfahrung beim Dreh von Sexszenen alle beruhige Anora.
„Ich habe im Laufe meiner Karriere bei Sexthemen Regie geführt, daher fühlte ich mich dabei sehr wohl, und auch als Produzent meines Films ist die Sicherheit und der Komfort meiner Schauspieler oberste Priorität“, sagte Baker. „Also, als wir es geschafft haben Ich glaube, dass wir uns beim Dreh so wohl gefühlt haben, dass wir so unglaublich klinisch an die Sache herangegangen sind. Es gab keine Improvisation. Wir nennen sie gerne Sexaufnahmen, nicht Sexszenen, denn sie sind blockiert, sie sind kalkuliert.“ Nennen Sie es, wie Sie möchten, aber ich habe es gesehen Anora und eine Reihe von „Sexaufnahmen“ ist es mit Sicherheit nicht. Dennoch: Sollte aus Sicherheits- und rechtlichen Gründen nicht trotzdem ein qualifizierter Dritter (ohne kreativen Beitrag zum Projekt) anwesend sein?
Während wir uns an die früheren Kommentare von Baker und Madison erinnern, sollte auch beachtet werden, dass Madison es erzählt hat Der Hollywood-Reporter dass Baker und seine Frau und Produktionspartnerin die intimen Szenen selbst ausgeblendet haben …
„Wir haben ausführlich über jede Szene gesprochen, wie sie aussehen würde“, sagte Madison. „Und Sean und seine Frau und Produktionspartner Sammy.“ [Samantha Quan] würde sogar ausblenden, wie es aussehen würde [on screen].“ Christus. Hollywood braucht dringend eine Personalabteilung.
Die Reaktionen auf Madisons Kommentare waren erschreckend gemischt. Sicherlich hat eine Untergruppe der unheilvollen Online-Inhalte ihre Bedeutung unter Beweis gestellt.
„ICHIntimität Koordinatoren Schützen Sie nicht nur die Besetzung, sondern auch andere, die am Set arbeiten. Darüber hinaus sind sie auch nur ein guter Rechtsschutz für alle Beteiligten. Sie nicht in einem Film zu haben, der so heftig und konsistent ist Intimität Szenen ist unverantwortlich“, ein Benutzer schrieb auf Twitter. „Sean Baker ist ein mieser Kerl, weil er Mikey Madison überhaupt gefragt hat, ob sie einen Intimitätskoordinator möchte, obwohl dies eine zwingende Voraussetzung sein sollte. Ich habe es ziemlich satt, dass er von der Akademie und anderen gelobt wird, als sei er der Messias der Sexarbeiterinnen“, schrieb ein anderer.
Inzwischen hat eine andere Untergruppe des Internets Bakers Ethos mitunterzeichnet.
„Wenn Sie davon ausgehen, dass das Filmen einer Sexszene eine Verletzlichkeit mit sich bringt, so wie jemand Sicherheit in mehr Aufsicht finden könnte, ist es vernünftig, dass Privatsphäre auch bei den Menschen funktioniert, die Sie seit mehr als einem Jahr ohne jemanden kennen.“ „Kommen Sie zum Set, das Sie schon seit zwei Wochen kennen“, sagte eine Person schrieb. „Ich kann nicht glauben, dass die Menschen sich so sehr für Intimitätskoordinatoren begeistern, als wäre das nicht der falscheste und nutzloseste Beruf, der vor fünf Jahren nur der Optik wegen erfunden wurde …“, ein anderer (schlecht informierter) Benutzer sagte.