Microsoft: US-Regulierungsbehörde stellt Microsofts bereits abgeschlossenen größten Gaming-Deal in Frage

Microsoft US Regulierungsbehoerde stellt Microsofts bereits abgeschlossenen groessten Gaming Deal in Frage
Im Oktober, Microsoft schloss den 69-Milliarden-Dollar-Deal ab Aktivierung Schneesturm. Die US Federal Trade Commission (FTC), die Anfang des Jahres versucht hatte, die Fusion zu blockieren, versucht erneut, den Deal zu stoppen. Die Kartellbehörde argumentierte, dass ein Bundesrichter falsch lag, als er dem Unternehmen grünes Licht für den Kauf des „Call of Duty“-Herstellers gab.
Microsoft schloss den Deal ab, nachdem die britischen Aufsichtsbehörden ihn aufgrund der von der britischen Regulierungsbehörde vorgeschlagenen Änderungen genehmigt hatten Xbox Hersteller im ursprünglichen Vorschlag in der Region.
Was FTC sagt
Die FTC argumentierte, dass der Bundesrichter die Standards der Agentur zu hoch angesetzt habe und von ihr den Nachweis verlangt habe, dass das Geschäft wettbewerbswidrig sei, berichtete die Nachrichtenagentur Reuters. Die FTC behauptete, dass Microsoft durch die Übernahme des Videospielherstellers und -herausgebers die Spiele von Activision exklusiv für seine eigenen Plattformen anbieten könne.
Dies bezog sich auf Behauptungen, dass das Unternehmen nach dem Kauf des Unternehmens einige Zenimax-Spiele exklusiv gemacht habe.
Der Fall der FTC ist schwach: Microsoft
Unterdessen sagte der Anwalt von Microsoft, dass der Fall der FTC „schwach“ sei.
„Es ist auch klar, dass der Standard nicht so niedrig sein kann, wie die FTC vorschlägt. „Es kann sich nicht um ein bloßes Fünkchen an Beweisen handeln“, sagte der Anwalt und fügte hinzu, dass die Behörde nicht nachweisen konnte, dass Microsoft einen Anreiz hatte, „Call of Duty“ den konkurrierenden Spieleplattformen vorzuenthalten.
Microsoft hat in der Vergangenheit betont, dass es Activision-Spiele nicht exklusiv für Xbox belassen möchte. Microsoft-CEO Satya Nadella Während einer Gerichtsverhandlung in diesem Fall sagte er Anfang des Jahres, dass es für das Unternehmen „keinen strategischen Sinn“ mache, Activision-Spiele exklusiv zu machen.
„Es macht weder wirtschaftlich noch strategisch Sinn. Unser Ziel insbesondere bei Activision ist es, die Inhalte und unsere Inhalte auf mehr Plattformen zu veröffentlichen. Das ist es, was wir mit Office gemacht haben und das ist es, was ich mit Gaming machen möchte“, sagte er.
Tatsächlich machte Nadella Sony für die „exklusive Kultur“ verantwortlich und sagte: „Wenn es nach mir ginge, würde ich gerne die gesamten exklusiven Angebote auf Konsolen abschaffen, aber das kann ich nicht definieren, insbesondere als Low-Share-Player.“ den Konsolenmarkt.“

toi-tech