Microsoft reichte seine Antwort auf die Klage der US-Regulierungsbehörden ein, um die Übernahme im Wert von 68,7 Millionen US-Dollar zu blockieren Aktivitätder Hersteller von Ruf der Pflichtbeim Verteidigen seines Erwerbs von ZenMaxdem Besitzer von Bethesda.
Anfang dieses Monats, die Bundeshandelskommission aus den USA verklagte Microsoft in einem Versuch, den Kauf des Call of Duty-Herstellers Activision wegen Verstößen gegen das Kartellrecht zu blockieren.
In der Beschwerde argumentiert die US-Regulierungsbehörde, dass Microsoft nach Abschluss des Deals die Mittel und Motive hätte, den Wettbewerb zu schädigen, und fügt hinzu, dass der Redmond-Riese die Preise manipulieren, die Qualität verschlechtern, das Erlebnis auf konkurrierenden Konsolen beeinträchtigen oder sogar Titel vorenthalten könnte die Konkurrenz, die schließlich die Verbraucher missbraucht.
Als Antwort auf die Klage reichte das Unternehmen eine 37-seitige Antwort ein, die im Wesentlichen besagt, dass die Übernahme von Call of Duty der Konkurrenz nicht schaden würde.
„Xbox glaubt auch, dass es ein gutes Geschäft ist, Activisions begrenztes Portfolio beliebter Spiele für Verbraucher zugänglicher zu machen, indem sie auf mehr Plattformen gebracht und erschwinglicher gemacht werden. Dazu gehört auch, Call of Duty, eines der beliebtesten Spiele von Activision, breiter verfügbar zu machen. Microsoft machte dieses öffentliche Versprechen am Tag der Bekanntgabe des Deals. Seitdem hat Xbox zugestimmt, das Spiel zu liefern Nintendo (die es derzeit nicht hat) und angeboten hat [retracted] zu Sony [retracted]“, sagt Microsoft in dem Dokument.
Microsoft bezieht sich hier auf den 10-Jahres-Vertrag, den es mit Nintendo unterzeichnet hat, und auch auf einen ähnlichen Vertrag, den es Sony angeboten hat, aber letzterer lehnte ihn ab und fand ihn „auf so vielen Ebenen absurd“.
Die Übernahme von Activision wird dem Markt nicht schaden, versichert Microsoft
Das FTC und Regulierungsbehörden weltweit haben bezweifelt, dass Microsoft die Call of Duty-Reihe von Sonys PlayStation zurückhalten könnte. Darauf hat Microsoft geantwortet: „Wenn Xbox Call of Duty von Sonys PlayStation oder anderen Plattformen, die mit Xbox konkurrieren, zurückhalten würde, würde Xbox sofort auf Milliarden von Dollar an verlorenen Spieleverkäufen verzichten und einen massiven Teil der Einnahmen abspalten, an denen Activision so hart gearbeitet hat anzuziehen und zu halten.“
In ihrer Beschwerde sagte FTC, dass Microsoft bereits gezeigt habe, dass es seinen Gaming-Konkurrenten Inhalte vorenthalten könne und werde, und berief sich dabei auf die Übernahme von Zenimax, der Muttergesellschaft des Videospielunternehmens Bethesda.
„Die Europäische Kommission stimmt zu, dass sie nicht irregeführt wurde, indem sie am Tag nach der Beschwerde öffentlich erklärte, dass Microsoft gegenüber der Europäischen Kommission keine ‚Verpflichtungen‘ eingegangen ist“, sagte Microsoft, „noch hat sich die Europäische Kommission auf irgendwelche Aussagen von Microsoft über Microsoft verlassen die zukünftige Vertriebsstrategie in Bezug auf die Spiele von ZeniMax’“, sagte Microsoft als Antwort auf die Besorgnis der FTC, dass das Unternehmen der EU im Zusammenhang mit der Übernahme von Zenimax falsche Versprechungen gemacht habe.
Während der Deal in Brasilien genehmigt wurde, wurde Microsoft von Großbritannien und der EU wegen der „Kartellfragen“ eingehend geprüft, und etwa 10 Spieler haben Microsoft aus demselben Grund verklagt.
Anfang dieses Monats, die Bundeshandelskommission aus den USA verklagte Microsoft in einem Versuch, den Kauf des Call of Duty-Herstellers Activision wegen Verstößen gegen das Kartellrecht zu blockieren.
In der Beschwerde argumentiert die US-Regulierungsbehörde, dass Microsoft nach Abschluss des Deals die Mittel und Motive hätte, den Wettbewerb zu schädigen, und fügt hinzu, dass der Redmond-Riese die Preise manipulieren, die Qualität verschlechtern, das Erlebnis auf konkurrierenden Konsolen beeinträchtigen oder sogar Titel vorenthalten könnte die Konkurrenz, die schließlich die Verbraucher missbraucht.
Als Antwort auf die Klage reichte das Unternehmen eine 37-seitige Antwort ein, die im Wesentlichen besagt, dass die Übernahme von Call of Duty der Konkurrenz nicht schaden würde.
„Xbox glaubt auch, dass es ein gutes Geschäft ist, Activisions begrenztes Portfolio beliebter Spiele für Verbraucher zugänglicher zu machen, indem sie auf mehr Plattformen gebracht und erschwinglicher gemacht werden. Dazu gehört auch, Call of Duty, eines der beliebtesten Spiele von Activision, breiter verfügbar zu machen. Microsoft machte dieses öffentliche Versprechen am Tag der Bekanntgabe des Deals. Seitdem hat Xbox zugestimmt, das Spiel zu liefern Nintendo (die es derzeit nicht hat) und angeboten hat [retracted] zu Sony [retracted]“, sagt Microsoft in dem Dokument.
Microsoft bezieht sich hier auf den 10-Jahres-Vertrag, den es mit Nintendo unterzeichnet hat, und auch auf einen ähnlichen Vertrag, den es Sony angeboten hat, aber letzterer lehnte ihn ab und fand ihn „auf so vielen Ebenen absurd“.
Die Übernahme von Activision wird dem Markt nicht schaden, versichert Microsoft
Das FTC und Regulierungsbehörden weltweit haben bezweifelt, dass Microsoft die Call of Duty-Reihe von Sonys PlayStation zurückhalten könnte. Darauf hat Microsoft geantwortet: „Wenn Xbox Call of Duty von Sonys PlayStation oder anderen Plattformen, die mit Xbox konkurrieren, zurückhalten würde, würde Xbox sofort auf Milliarden von Dollar an verlorenen Spieleverkäufen verzichten und einen massiven Teil der Einnahmen abspalten, an denen Activision so hart gearbeitet hat anzuziehen und zu halten.“
In ihrer Beschwerde sagte FTC, dass Microsoft bereits gezeigt habe, dass es seinen Gaming-Konkurrenten Inhalte vorenthalten könne und werde, und berief sich dabei auf die Übernahme von Zenimax, der Muttergesellschaft des Videospielunternehmens Bethesda.
„Die Europäische Kommission stimmt zu, dass sie nicht irregeführt wurde, indem sie am Tag nach der Beschwerde öffentlich erklärte, dass Microsoft gegenüber der Europäischen Kommission keine ‚Verpflichtungen‘ eingegangen ist“, sagte Microsoft, „noch hat sich die Europäische Kommission auf irgendwelche Aussagen von Microsoft über Microsoft verlassen die zukünftige Vertriebsstrategie in Bezug auf die Spiele von ZeniMax’“, sagte Microsoft als Antwort auf die Besorgnis der FTC, dass das Unternehmen der EU im Zusammenhang mit der Übernahme von Zenimax falsche Versprechungen gemacht habe.
Während der Deal in Brasilien genehmigt wurde, wurde Microsoft von Großbritannien und der EU wegen der „Kartellfragen“ eingehend geprüft, und etwa 10 Spieler haben Microsoft aus demselben Grund verklagt.