Der Oberste Gerichtshof von Michigan entschied am Donnerstag, dass die von mehr als 753.759 Michiganern unterzeichnete Abstimmungsmaßnahme zur Verankerung von Abtreibungsrechten in der Verfassung gültig ist und muss auf dem Stimmzettel im November erscheinen.
Unterstützer der Abtreibungsrechte mussten etwas mehr als einsammeln 425.000 Unterschriften für die Maßnahme, die Novemberabstimmung zu machen. Das Reproduktive Freiheit für alle Kampagne reichte mehr als 750.000 Unterschriften ein, und Beamte stellten das zumindest fest 596.000 von ihnen waren gültig.
Die Oberste Richterin des State Supreme Court, Bridget Mary McCormack, sagte, die Herausforderer der Initiative hätten es versäumt, jemanden hervorzubringen, der tatsächlich durch den Wortlaut des Stimmzettels verwirrt war, wie die Herausforderer behaupteten. Nicht über die Initiative abstimmen zu lassen, würde Millionen im Staat das Wahlrecht entziehen, sagte sie und beendete ihre übereinstimmende Meinung wie eine enttäuschte Lehrerin: „Was für ein trauriger Markstein der Zeit.“
Ein zweiter Richter stimmte zu. „Ich glaube, dass mein seit langem bekundetes Interesse, die Menschen in Michigan ihre eigenen Entscheidungen an der Wahlurne treffen zu lassen, für sich selbst spricht“, schrieb Richter Richard Bernstein in seiner Stellungnahme.
Die Entscheidung brachte einige scharfe Takes auf die Bank. Bernstein nutzte den größten Anwaltszug aller Zeiten und rief seinen abweichenden Kollegen Richter Brian K. Zahra heraus, der mit den Argumenten der Herausforderer über Abstände und Schriftgröße auf dem Stimmzettel einverstanden war. „Richter Zahra bemerkte, dass er es als Wortschmied ‚eine unauffällige Aussage findet, dass Zwischenräume zwischen Wörtern wichtig sind.‘ Als blinder Mensch, der auch Wortschmied und Mitglied dieses Gerichts ist, finde ich es unauffällig festzustellen, dass mir der Mangel an visuellen Abständen nie viel ausgemacht hat“, schrieb Bernstein in einer Fußnote.
G/O Media kann eine Provision erhalten
Anwalt brennt beiseite, dieses Urteil beendet einen monatelangen Kampf, um die Initiative auf den Stimmzettel zu bekommen. Die Verankerung von Abtreibungsrechten in der Verfassung von Michigan ist besonders wichtig, wenn man bedenkt, dass es sich um einen der Staaten handelt, die sich nach dem Sturz von Michigan weiterhin in einem rechtlichen Schwebezustand befinden Roe v. Wade.
Michigan wird das sein Letzter Staat, der über Abtreibung abstimmt Rechte. KalifornienNevada und Vermont wird über Schutzmaßnahmen abstimmen, während Kentucky über eine Anti-Abtreibungs-Initiative abstimmen wird.
Anfang August Wähler in Kansas überwiegend abgelehnt eine Anti-Abtreibungs-Wahlmaßnahme, die den Schutz der Abtreibung aus der Landesverfassung gestrichen hätte. Die Pro-Choice-Position in diesem Fall war mit „nein“ stimmen um den Status quo zu bewahren, aber in Michigan werden Befürworter die Menschen auffordern, mit „Ja“ zu stimmen, um den Schutz auszuweiten.
Kurz nach der Abstimmung in Kansas a USA heute/Ipsos Umfrage ergab, dass sieben von zehn Amerikanern sagten, sie wollten über Abtreibung per Stimmzettel abstimmen, und bei dieser hypothetischen Abstimmung würden die Menschen mit fast 2 zu 1 dafür stimmen, die Abtreibung legal zu machen.
Die Republikaner wollten die Abtreibung in die Staaten zurückschicken. Im November werden sie endlich ernten, was sie gesät haben.