Der Technologieriese war mit mehreren separaten Rechtsstreitigkeiten um das Hosten von Nachrichteninhalten in den USA und im Ausland konfrontiert
LESEN SIE MEHR: 1,3-Milliarden-Dollar-Strafe gegen Meta deckt US-Datenüberwachungskomplex auf
Der Meta-Sprecher fügte hinzu, dass der Gesetzentwurf „nicht anerkennt, dass Verlage und Rundfunkanstalten ihre Inhalte selbst auf unsere Plattform stellen“, und stellte außerdem fest, dass „eine erhebliche Konsolidierung in der lokalen Nachrichtenbranche Kaliforniens vor über 15 Jahren erfolgte, lange bevor Facebook weit verbreitet war“. Er warf den kalifornischen Gesetzgebern weiterhin vor, dass sie „den Interessen nationaler und internationaler Medienunternehmen Vorrang vor den Interessen ihrer eigenen Wähler einräumen“. Allerdings lehnte Wicks die Drohung von Meta ab, die Nachrichten für seine Benutzer in Kalifornien einzustellen, und nannte es „eine Panikmache, die sie erfolglos in jedem Land anzuwenden versucht haben, das dies versucht hat.“ „Es ist ungeheuerlich, dass eines der reichsten Unternehmen der Welt lieber Journalisten zum Schweigen bringt, als sich einer Regulierung zu unterziehen“, sagte sie. Das in Kalifornien ansässige Unternehmen gab 2022 eine ähnliche Warnung heraus, nachdem im US-Kongress ein Gesetzesentwurf eingebracht worden war, der dies ebenfalls erzwungen hätte Plattformen zahlen für das Hosten von Nachrichteninhalten. Auf vergleichbare Vorschläge in Australien und Kanada reagierte es in den letzten Jahren weitgehend ähnlich und drohte in diesen Ländern mit landesweiten Nachrichtenausfällen. Während Facebook während eines Rechtsstreits im Jahr 2021 vorübergehend das Hosten aller Nachrichten in Australien einstellte, erklärte sich das Unternehmen später bereit, das von der Regierung festgelegte Gesetz einzuhalten sagt hat zu Dutzenden von Umsatzbeteiligungsabkommen mit lokalen Medienunternehmen geführt.
: