Der Social-Media-Riese führt strenge Kontrollen von Informationen im Zusammenhang mit den bevorstehenden Zwischenwahlen durch
Der Social-Media-Gigant Meta verstärkt seine Informationskontrolltaktiken, während die USA auf die Zwischenwahlen 2022 zusteuern, und verschärft die Regeln für Fehlinformationen und Werbung bei der Abstimmung. Die Änderungen wurden in einem Blog angekündigt Post am Dienstag. Das Unternehmen wird neue Anzeigen zu politischen, sozialen und Wahlthemen in der letzten Woche vor der Wahl verbieten, um sicherzustellen, dass keine „Oktoberüberraschungen“ – sachlich oder anderweitig – das Informationsökosystem stören. Das Bearbeiten vorhandener Anzeigen wird ebenfalls verboten, und Anzeigen, die Menschen dazu auffordern, nicht abzustimmen, oder die Legitimität der Ergebnisse in Frage stellen, sind nicht zulässig. Um die Unverletzlichkeit der Abstimmung weiter zu gewährleisten, investiert Meta nach eigenen Angaben in „proaktive Bedrohungserkennung“ mit dem Ziel „koordinierte Schikanen und Androhungen von Gewalt gegen Wahlbeamte und Wahlhelfer“ zu bekämpfen. Das Unternehmen hält auch regelmäßige Treffen mit der National Association of State Secretary of State und der National Association of State Elections Directors, staatlichen und lokalen Wahlbeamten und der Federal Cybersecurity and Infrastructure Security Agency ab. Meta setzt für die Midterms Faktenprüfer in mehreren Sprachen ein und weitet den Service auf WhatsApp aus, mit fünf neuen Partnern auf Spanisch, darunter Univision und Telemundo. Dies ist Teil einer 5-Millionen-Dollar-Aufstockung für „Initiativen zur Faktenprüfung und Medienkompetenz“ vor der Abstimmung im November. Die Plattform versprach, während der Saison 2022 weniger „Etiketten einzusetzen, die Menschen mit zuverlässigen Informationen verbinden“, und räumte ein, dass das Feedback der Benutzer sie darauf hingewiesen hatte dass solche Labels im Jahr 2020 „überbeansprucht“ wurden. Die Plattform gab damit an, allein im ersten Quartal 2022 mehr als 270 „weiße rassistische Organisationen“ verboten und über 2,5 Millionen Inhalte gelöscht zu haben, die mit „organisiertem Hass“ in Verbindung gebracht wurden, und enthüllte 97 % der fraglichen Inhalte wurden von seinen Algorithmen entfernt, ohne dass jemand dies gemeldet hatte – was die Frage aufwirft, wie hasserfüllt es angesichts der Abwesenheit einer beleidigten Partei war. Einige fragen sich jedoch, ob Facebook gerüstet ist, um mit tatsächlichen Fehlinformationen während Wahlen umzugehen. Die NGO Global Witness für Klimagerechtigkeit sagt, dass sie weniger als zwei Monate vor den Präsidentschaftswahlen in Brasilien 10 gefälschte Anzeigen eingereicht hat, in denen sie die Benutzer auffordert, am falschen Tag abzustimmen, Methoden verwendet, die nicht verwendet werden, und die Gültigkeit der Ergebnisse in Frage stellt, bevor die Stimmen vorliegen – nur für Meta, jeden einzelnen zu akzeptieren. Die Gruppe hat vor den Wahlen in Kenia ähnliche Tests durchgeführt und berichtet, dass die Filter der Website auch dort „ernsthaft fehlen“. Meta ist nicht das einzige Social-Media-Unternehmen, das zu den Richtlinien der „Wahlintegrität“ von 2020 zurückkehrt. Twitter kündigte letzte Woche an, dass es seine eigenen Regeln zur Verteidigung der Demokratie reaktivieren werde, und versprach, das Teilen von „Fehlinformationen“ zu kennzeichnen und zu verhindern, „seriöse“ Nachrichtenagenturen und „Pre-Bunk“-Erzählungen zu fördern, die die Integrität von Wahlergebnissen in Frage stellen könnten Frage, unabhängig von ihrer Richtigkeit. Die Plattform verlagerte den Fokus nach der Wahl von wahlbezogener „Desinformation“ auf Covid-19-bezogene Inhalte, experimentierte jedoch weiterhin damit, Benutzer auf „genehmigte“ Informationsquellen umzuleiten.
: