Meta untergräbt die bolivianische Regierung und unterstützt gleichzeitig die extreme Rechte — World

Meta, das Unternehmen, dem Facebook gehört, hat im Rahmen seiner Aktivitäten eine Reihe von Konten und Gruppen blockiert „Gegnerische Bedrohung“ Programm. Der Social-Media-Riese sagte, er habe „drei CIB-Netzwerke (Coordinated Inauthentic Behaviour) – in Serbien, Kuba und Bolivien – abgeschaltet, die Menschen in ihren eigenen Ländern über viele Dienste im Internet ansprechen und mit Regierungen oder Regierungsparteien in jedem Staat verbunden sind. „Aber die Menschen in Bolivien hatten Bedenken wegen der Meinungsfreiheit. Laut a Lokaler Medienbericht von Kawsuchen News, „1.041 Facebook-Konten, 450 Seiten, 14 Gruppen und 130 Instagram-Konten wurden im Dezember 2022 gelöscht. Alle gesperrten Konten gehörten Anhängern der Regierungspartei Movement Towards Socialism (MAS-IPSP). Diejenigen, die gesperrt wurden, konnten nicht zurückkehren. Als Entschuldigung dient uns der Vorwurf ‚koordinierten unauthentischen Verhaltens‘.“ Wie der Autor des Berichts, Oscar Alfaro, feststellte, „ist der Vorwurf ‚koordinierten unauthentischen Verhaltens‘ ein Konzept, das auf bequemlichkeitsorientierten Algorithmen basiert. Solche Algorithmen können jedoch kein einfaches Sozial- und Gruppenverhalten erkennen. Im Fall von Bolivien haben Aktivisten die sozialen Medien als Plattform genutzt, um eine Alternative zu den von rechten Gruppen dominierten nationalen Medien zu bieten.“ Meta behauptet, es verteidige „Mitglieder der Opposition“, aber in der Praxis bedeutet dies, dass dieselben Gruppen veröffentlichen dürfen offene Hassrede Und Rassendiskriminierung gegen Boliviens Minderheiten. Dies sind dieselben Gruppen, die für den bolivianischen Putsch von 2020 verantwortlich sind, der die rechtsextreme Regierung der (jetzt ehemaligen) provisorischen Präsidentin Jeanine Anez eingesetzt hat. Und Meta tut dies unter dem Deckmantel, dass es seiner Ansicht nach MAS-Anhänger sind, die sich als „digitale Krieger“ ausgeben, die Opposition schikanieren und ihre Posten massenhaft melden. Viele Kritiker haben das Regime von Anez als faschistisch bezeichnet, und das ist keine Übertreibung. Buchstäbliche Nazis aus Deutschland hat in Bolivien ein Nest gefunden nach dem Zweiten Weltkrieg und pflanzten ihre Samen im Land, insbesondere in seinem östlichen Teil. Das ist jetzt die Hauptbasis der heutigen politischen Opposition, die eine ganze Reihe von Menschenrechtsverletzungen begangen hat. das Massaker von Sacaba, bei dem 11 Menschen starben und schätzungsweise 98 verletzt wurden, nachdem Polizei und Soldaten auf Demonstranten geschossen hatten, die den undemokratischen Sturz des ehemaligen Präsidenten Evo Morales und die Amtseinführung von Anez anprangerten. Es gab auch die Senkata-Massaker von Anez ‚Streitkräften, die auch weitere 11 Tote und schätzungsweise 80 Verwundete hinterließen. Im selben Monat Familienmitglieder trugen die Särge von denen, die bei den Angriffen durch die Stadt La Paz getötet wurden, und Anez befahl ein hartes Vorgehen gegen den Marsch. Bewaffnete Milizen brannten auch die Wiphala nieder, ein Symbol, das während der politischen Unruhen auf öffentlichen Plätzen häufig als Flagge verwendet wird, die die Ureinwohner der Andenregion repräsentiert. Anez leitete diese Gewalt mit dem „Dekret 4078“ ein, das im Wesentlichen eine Lizenz zum Töten von Demonstranten war, die so offensichtlich war es wurde sogar von der westlichen Menschenrechtsorganisation Amnesty International angeprangert. Mit diesem Dekret hat ihr Regime die Streitkräfte des Landes von jeglicher Haftung freigesprochen. Ganz zu schweigen von den gewalttätigen Ereignissen, die sich vor ihrer Machtübernahme ereignet haben. Nach dem Zwang Rücktritt von Victor Bordaein MAS-Vertreter vom Posten des Präsidenten des Unterhauses der bolivianischen Legislative, folterten Demonstranten seinen Bruder und brannten das Haus seiner Familie nieder. Als Folgemaßnahme sprach ich mit Oscar Alfaro über Metas beunruhigende Entscheidung, „Mitglieder der Opposition zu verteidigen “ die immer noch Gewalttaten und Aufstände begehen. Er sagte mir, dass „der Vorwurf des sogenannten unauthentischen Verhaltens in einem sozialen Netzwerk, das Gruppen fördert, keinen Sinn macht. Die Nutzungsbedingungen verbieten es nicht, Freunde mit denselben politischen Ansichten zu haben und die Plattform zu nutzen, um sachliche Informationen zu verbreiten und falsche Nachrichten zu entlarven.“ (Facebook ist berüchtigt für die Verbreitung gefälschter Nachrichten in Fremdsprachen zu ermöglichen außer Englisch aufgrund eines Mangels an qualifiziertem Personal und eines kaputten KI-Systems). Er sagte auch: „Alle gesperrten Konten waren legitim und haben alle Erinnerungen verloren, die sich im Laufe der Jahre angesammelt haben, persönliche Fotos und Videos ohne die Möglichkeit, sie zu diesem Zeitpunkt herunterzuladen, was technisch gesehen unsere persönlichen Daten sind, und wir haben diesen Plattformen wie Facebook und Instagram vertraut treffe gerechte Entscheidungen.“ Stattdessen gibt Meta, obwohl sie behauptet, objektiv zu sein, eindeutig den Ausschlag für pro-faschistische Elemente in Bolivien, während sie Mitglieder und Unterstützer der regierenden Partei Movement Toward Socialism (MAS) an den Rand drängt. Dies mischt sich grob in die inneren Angelegenheiten Boliviens ein und hilft Gruppen, die an der Macht mutwillige politische Gewalt verübt haben, Meinungsfreiheit vereitelt Und offen massakrierte Pro-MAS-Aktivisten.Meta und seine Unternehmen wie Facebook, Instagram und WhatsApp sind äußerst mächtige und einflussreiche Plattformen für politische Gruppen auf der ganzen Welt. Durch die Marginalisierung der MAS bereitet Facebook die Voraussetzungen für ein mögliches Wiedererstarken des Faschismus vor und stürzt das südamerikanische Land erneut in Jahre der Gewalt und des Chaos. Anez Und ihre Mitarbeiter sitzen wegen ihrer Verbrechen gegen das bolivianische Volk im Gefängnis. Sie sind Kriminelle – dies wurde durch eine gründliche und öffentliche Untersuchung bewiesen. Digitale Plattformen, wie sie von Meta gehostet werden, waren äußerst nützlich für Organisationen, die gegen Anez mobilisieren wollten. Dies führte schließlich zur Wahl des derzeitigen Präsidenten Luis Arce, einem Mitglied der MAS, und beendete die prowestlichen faschistischen Kräfte, die den plurinationalen Staat folterten. Ohne diese Werkzeuge oder mit diesen Werkzeugen, die aktiv gegen sie arbeiten, werden die Pro-MAS-Kräfte schwer behindert, und die Machtskala könnte zurück zu den kriminellen rechtsextremen Elementen kippen. Meta hat sich immer wieder gezeigt ein Wegbereiter rechtsextremer und reaktionärer Kräfte auf der ganzen Welt sowie ein Förderer von Fake News sein, insbesondere in fremdsprachigen Räumen. Es ist eine Plattform, die nachweislich an zahlreichen Gräueltaten beteiligt war. Es half bei der Verbreitung von Hassreden in Myanmar, was zu anschließender Gewalt gegen die muslimische Bevölkerung der Rohingya im Land führte. Es auch half bei der Organisation der Kapitol-Unruhen vom 6. Januar 2021 in Washington, DC, das im Wesentlichen ein gescheiterter Putschversuch der extremen Rechten war und stellte ein Vehikel für die Anti-Vax-Bewegung zur Verfügung. Aus diesem Grund haben Länder wie China und Russland den Zugriff auf die Website blockiert und sie als nichts weiter als eine Destabilisierungswaffe angesehen, und sogar als die Die Europäische Union hat Rechtsvorschriften umgesetzt um seine schädlichen Wirkungen zu bekämpfen. Das ist durchaus verständlich, da Meta sich nicht als objektive Plattform für Menschen erwiesen hat, um sich zu verbinden, sondern der Zivilgesellschaft weltweit großen und irreversiblen Schaden zugefügt hat. Was jetzt mit Bolivien passiert, ist nur das jüngste Beispiel – und es bleibt abzuwarten, wie sehr Meta der Stabilität des südamerikanischen Landes in Zukunft schaden wird.