Bei der Meta Connect-Veranstaltung am Mittwoch kündigte CEO Mark Zuckerberg Orion an, das er als „die fortschrittlichste Brille, die die Welt je gesehen hat“ beschrieb.
Die Brille, die deutlich kleiner ist als die kürzlich angekündigte Spectacles 5 von Snap, ist echte AR. Orion verwendet winzige Projektoren, die in die Bügel der Brille eingebaut sind, um ein Head-up-Display zu erzeugen – man könnte es als die 2024er-Version von Google Glass bezeichnen.
Die Brille, deren Entwicklung laut Zuckerberg ein Jahrzehnt gedauert hat, scheint derzeit noch nicht weit über die Konzeptphase hinaus zu sein. „Diese Brille existiert, sie ist fantastisch und sie ist ein Blick in eine Zukunft, die meiner Meinung nach aufregend sein wird“, bemerkte der Manager während der Präsentation. Er fügte hinzu, dass das Team noch einiges an „Feintuning“ vor sich habe, bevor Meta bereit sei, sie in ein offizielles Verbraucherprodukt zu verwandeln.
Besonders hervorzuheben ist, dass Orion zusätzlich zu den standardmäßigen Sprachansagen über eine „neuronale Schnittstelle“ gesteuert wird, die im Zuge der Übernahme von CTRL-labs durch Meta im Jahr 2019 entwickelt wurde. CTRL-labs stellt ein Armband her, das mit den Geräten kompatibel sein wird.
Das Unternehmen positioniert die kommende Brille als eine Art Nachfolger seines aktuellen Livestream-Produkts, der Ray-Ban Meta. Es heißt:
[W]Während Ray-Ban Meta eine völlig neue Kategorie von displaylosen Brillen mit KI-Technologie eröffnet hat, träumt die XR-Branche schon lange von echten AR-Brillen – einem Produkt, das die Vorteile eines großen holografischen Displays und personalisierter KI-Unterstützung in einem komfortablen, rund um die Uhr tragbaren Formfaktor vereint. Orion stellt sich der Herausforderung.
Meta behauptet derzeit viele Dinge, wie zum Beispiel, dass „Orion das größte Sichtfeld (FOV) in der bislang kleinsten AR-Brillenform hat.“ Obwohl es für konkrete Angaben noch zu früh ist, kann man dies als Seitenhieb auf die neuen Spectacles verstehen, die extrem groß sind und ein sehr schmales FOV haben.
„Dieses Sichtfeld erschließt wahrhaft immersive Anwendungsfälle für Orion, von Multitasking-Fenstern und Großbildunterhaltung bis hin zu lebensgroßen Hologrammen von Menschen“, bemerkt Meta, „alles digitale Inhalte, die sich nahtlos in Ihre Sicht der physischen Welt einfügen.“
Eine wichtige Sache Orion tut Was die neuen Spectacles gemeinsam haben, ist, dass sie zunächst nur für Entwickler verfügbar sein werden. Das ist in dieser Welt natürlich ein üblicher Schritt. Unternehmen betrachten diese Ankündigungen als eine Art Proof of Concept, um die Leute für die Entwicklung für die Plattform zu begeistern.
Die Ray-Ban Metas waren ein kleiner Überraschungserfolg für das Unternehmen, vor allem angesichts des stetigen, wenn auch langsamen Wachstums der Quest-Reihe. Wenn das Produkt sich eng an die Demos hält, kann man Zuckerberg kaum Übertreibung vorwerfen, wenn man es mit Snapchat Spectacles auf der einen Seite und Apples Vision Pro auf der anderen Seite vergleicht.
Die kürzlich erfolgte Erweiterung der Ray-Bans um Meta AI kann auch als Sprungbrett für vollständiger realisierte Augmented-Reality-Brillen angesehen werden. Funktionen wie Übersetzung und Navigation wären mit einem visuellen Element noch leistungsfähiger.
Es gab, wenig überraschend, einige Hindernisse auf dem Weg zu diesem Punkt. Laut ein aktueller BerichtDer Bau von Orion kostete etwa 10.000 US-Dollar pro Einheit. Wir wissen, dass Meta es sich zur Gewohnheit gemacht hat, mit Quest-Headsets Geld zu verlieren, aber nicht annähernd so astronomisch.
Derselbe Bericht deutet auch darauf hin, dass Meta zusammen mit dem Armband vor der endgültigen Einführung von Orion eine Version der Brille mit deutlich kleinerem HUD liefern wird.
„In den nächsten Jahren können Sie mit neuen Geräten von uns rechnen, die auf unseren Forschungs- und Entwicklungsanstrengungen aufbauen“, schreibt Meta. „Orion ist nicht nur ein Fenster in die Zukunft – es ist ein Blick auf die sehr realen Möglichkeiten, die heute in Reichweite sind. Von der Ray-Ban Meta-Brille bis hin zu Orion haben wir gesehen, wie viel Gutes daraus entstehen kann, wenn man den Menschen ermöglicht, in der physischen Welt präsenter und selbstbestimmter zu bleiben und gleichzeitig alles zu nutzen, was die digitale Welt zu bieten hat.“