„Angesichts der Beharrlichkeit von Meta, dass es einen einzigen, globalen Ansatz für Fehlinformationen zu Covid-19 verfolgt, kommt der Vorstand zu dem Schluss, dass, solange die Weltgesundheitsorganisation (WHO) erklärt Covid-19 weiterhin zu einem internationalen Gesundheitsnotstand, Meta sollte seine derzeitige Politik beibehalten“, heißt es in dem Bericht.
Was ist Metas Politik
Im Rahmen der Richtlinie „Fehlinformationen über die Gesundheit in Notfällen im Bereich der öffentlichen Gesundheit“ entfernt Meta „Fehlinformationen in Notfällen im Bereich der öffentlichen Gesundheit, wenn die Gesundheitsbehörden zu dem Schluss kommen, dass die Informationen falsch sind und wahrscheinlich direkt zum Risiko eines unmittelbar bevorstehenden körperlichen Schadens beitragen“.Entfernen Sie weiterhin Fehlinformationen zu Covid-19
Während Meta einerseits aufgefordert wird, weiterhin Fehlinformationen zu Covid-19 zu entfernen, die wahrscheinlich direkt zum Risiko eines unmittelbar bevorstehenden und erheblichen körperlichen Schadens beitragen, sagte der Vorstand, dass er auch Maßnahmen zum Schutz der Meinungsfreiheit und anderer Menschenrechte vorbereiten sollte, wenn dies der Fall ist Die WHO-Erklärung wird aufgehoben.
Sorgen Sie für mehr Transparenz
Der Vorstand empfahl Meta „nachdrücklich“, Informationen über behördliche Aufforderungen zur Entfernung von Covid-19-Inhalten zu veröffentlichen und Maßnahmen zu ergreifen, um die unabhängige Forschung seiner Plattformen zu unterstützen. Das Unternehmen wird außerdem aufgefordert, den Zusammenhang zwischen der Architektur seiner Plattformen und Fehlinformationen zu untersuchen und gleichzeitig das Verständnis für Fehlinformationen zu Covid-19 auf globaler Ebene zu fördern.Wie es den Benutzern helfen wird
Dem Vorstand zufolge schützt das Unternehmen durch die Fortsetzung der Entfernung von Covid-19-bezogenen Fehlinformationen von Facebook und Instagram während eines globalen Gesundheitsnotfalls seine Nutzer im Wesentlichen weltweit vor körperlichen Schäden.Meta wird auch gesagt, dass es das Recht der Benutzer auf Abhilfe schützen soll, indem es die Möglichkeit der Benutzer erweitert, gegen Faktenprüfer-Etiketten Einspruch einzulegen.