Tage später Meta CEO Mark Zuckerberg ‚rezensiert‘ Apple Vision Proder CTO des Unternehmens hat noch ein paar Stöße abgegeben. Andrew Bosworth, CTO, Meta führte auf Instagram eine kleine Frage-und-Antwort-Runde durch, in der er seine Meinung zu Apple Vision Pro äußerte. Es überrascht nicht, dass Bosworth Zuckerberg zustimmte und sagte, dass die Metaquest 3 war „das preisgünstigste“ Headset auf dem Markt.
Er sagte, dass er den Vision Pro ausprobiert habe. „Sobald ich das Headset aufsetze, kann ich sehen, welche Kompromisse sie eingegangen sind und warum sie diese gemacht haben. Und das sind vielleicht definitiv nicht die Kompromisse, die ich gemacht hätte“, sagte er über Apples „Spatial Computing“-Gerät.
Bosworth sagte auch, dass er Vision Pro sehr fand unbequem benutzen. „Ich denke, es ist viel zu viel Gewicht. Und es ist schlecht verteilt“, sagte er. Unter Berufung auf die Designsprache von Apple sagte er, dass die Wahl der Materialien falsch sei. „Es ist Teil ihrer Designsprache, das Metall und das Glas“, sagte er. „Aber Metall und Glas sind keine Premium-Materialien, wenn man sie im Gesicht sieht. Wenn man sie in der Hand hält, fühlen sie sich gut an und reagieren gut. Aber in deinem Gesicht ist Leichtigkeit das Premiummaterial.“
Bosworth war auch von der Bewegungsunschärfe auf dem Bildschirm des Vision Pro nicht beeindruckt. Er sagte, dass die Bewegungsunschärfe beim Betrachten der physischen Umgebung wirklich ablenkend sei. „Ich schaue mich viel um, schätze ich. Ich weiß nicht, vielleicht ist das das Problem“, sagte der Meta-CTO.
Es ist nicht so, dass Bosworth nicht beeindruckt war, als er sagte, dass der Vision Pro einige „enorm großartige Dinge“ habe. Zunächst einmal machten die geringe Latenz des Vision Pro und die extrem hohe Auflösung des Bildschirms das Ansehen von Filmen und Medien zu einem großartigen Erlebnis, so Bosworth.
Er sagte jedoch, dass das Quest 3-Headset ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis habe. „Sparen Sie sich 3.000 US-Dollar“, sagte er und fügte hinzu: „Bin ich völlig fair? Ich weiß nicht. Ich bin nicht hier, um fair zu sein. Ich bin ehrlich zu dir.“
Er sagte, dass er den Vision Pro ausprobiert habe. „Sobald ich das Headset aufsetze, kann ich sehen, welche Kompromisse sie eingegangen sind und warum sie diese gemacht haben. Und das sind vielleicht definitiv nicht die Kompromisse, die ich gemacht hätte“, sagte er über Apples „Spatial Computing“-Gerät.
Bosworth sagte auch, dass er Vision Pro sehr fand unbequem benutzen. „Ich denke, es ist viel zu viel Gewicht. Und es ist schlecht verteilt“, sagte er. Unter Berufung auf die Designsprache von Apple sagte er, dass die Wahl der Materialien falsch sei. „Es ist Teil ihrer Designsprache, das Metall und das Glas“, sagte er. „Aber Metall und Glas sind keine Premium-Materialien, wenn man sie im Gesicht sieht. Wenn man sie in der Hand hält, fühlen sie sich gut an und reagieren gut. Aber in deinem Gesicht ist Leichtigkeit das Premiummaterial.“
Bosworth war auch von der Bewegungsunschärfe auf dem Bildschirm des Vision Pro nicht beeindruckt. Er sagte, dass die Bewegungsunschärfe beim Betrachten der physischen Umgebung wirklich ablenkend sei. „Ich schaue mich viel um, schätze ich. Ich weiß nicht, vielleicht ist das das Problem“, sagte der Meta-CTO.
Es ist nicht so, dass Bosworth nicht beeindruckt war, als er sagte, dass der Vision Pro einige „enorm großartige Dinge“ habe. Zunächst einmal machten die geringe Latenz des Vision Pro und die extrem hohe Auflösung des Bildschirms das Ansehen von Filmen und Medien zu einem großartigen Erlebnis, so Bosworth.
Er sagte jedoch, dass das Quest 3-Headset ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis habe. „Sparen Sie sich 3.000 US-Dollar“, sagte er und fügte hinzu: „Bin ich völlig fair? Ich weiß nicht. Ich bin nicht hier, um fair zu sein. Ich bin ehrlich zu dir.“