Seit Jahren stellen Silicon Valley und Wall Street die Entscheidung von Mark Zuckerberg in Frage, Dutzende Milliarden Dollar in Reality Labs zu investieren. Diese Woche stellte die Wearables-Abteilung von Meta einen Prototyp ihrer Orion-Datenbrille vor, einem Formfaktor, von dem das Unternehmen glaubt, dass er eines Tages das iPhone ersetzen könnte. Die Idee klingt verrückt … aber vielleicht etwas weniger verrückt als vor einer Woche.
Orion ist ein Prototyp eines Headsets, das Augmented Reality, Augen- und Handverfolgung, generative KI und ein Armband mit Gestenerkennung kombiniert. Durch Mikro-LED-Projektoren und Siliziumkarbid-Linsen (die ziemlich teuer sind) scheint Meta eine seit langem bestehende Herausforderung bei der AR-Anzeige gemeistert zu haben. Die Idee ist, dass Sie durch Orion schauen können – Sie wissen schon, wie eine Brille –, aber auch auf die Linsen projizierte Anwendungsfenster sehen können, die so aussehen, als wären sie in die Welt um Sie herum eingebettet. Im Idealfall können Sie Ihre Hände, Augen und Stimme nutzen, um durch die Umgebung zu navigieren.
Um es klarzustellen: Die Orion-Datenbrille von Meta ist klobiger als die durchschnittliche Lesebrille. angeblich 10.000 US-Dollar gekostet ein Pop, und wird in absehbarer Zeit nicht mehr zum Verkauf angeboten. Wir reden über Jahre in der Zukunft. Die gesamte Technologie in Orion ist relativ jung und muss billiger, besser und kleiner werden, um ihren Weg in eine intelligente Brille zu finden, die Sie im Einkaufszentrum kaufen können. Zuckerberg sagt, das Unternehmen arbeite bereits seit zehn Jahren an Orion, aber es gebe immer noch keinen Weg zu einem verkaufsfähigen Produkt.
Meta ist jedoch nicht das einzige Unternehmen, das versucht, Ihnen einen Smartphone-Ersatz ins Gesicht zu zaubern.
Diesen Monat stellte Snap seine neueste Generation der Spectacles-Datenbrillen vor, die größer als Orion sind und ein eingeschränkteres Sichtfeld haben. Ein ehemaliger Snap-Ingenieur nannte die neuesten Spectacles „offensichtlich schlecht” – obwohl man sie tatsächlich bestellen kann. Google hat dies während seiner I/O-Konferenz im Mai angedeutet Auch hier wird an einer Smart-Brille gearbeitetvielleicht eine Überarbeitung seines gescheiterten Google Glass-Experiments aus dem letzten Jahrzehnt. Apple ist angeblich Ich arbeite an einer AR-Brille, die stark nach Orion klingt. Und wir können Jony Ives neues Startup LoveFrom nicht ausschließen, was er kürzlich bestätigt hat Ich arbeite an einem KI-Wearable mit OpenAI (Obwohl wir nicht wissen, ob es sich um eine Brille, eine Anstecknadel oder etwas ganz anderes handelt).
Was sich zusammenbraut, ist ein Wettlauf zwischen den reichsten Big-Tech-Unternehmen um die Entwicklung einer eleganten Smart-Brille, die alles kann, was Ihr Smartphone kann – und hoffentlich noch etwas mehr. Der Prototyp von Meta hat zwei Dinge deutlich gemacht: Da ist etwas, aber wir sind noch nicht „da“.
Diese Geräte sind eine bemerkenswerte Abkehr von den Quest-Virtual-Reality-Headsets, die Meta seit Jahren vorantreibt, und Apples Vision Pro. Es gibt viele ähnliche Technologien wie Eye-Tracking und Hand-Tracking, aber ihre Verwendung fühlt sich völlig unterschiedlich an. VR-Headsets sind sperrig, unbequem zu tragen und verursachen Übelkeit, wenn man auf die Displays starrt. Sonnenbrillen und Brillen hingegen sind relativ angenehm zu tragen und werden von Millionen Amerikanern täglich verwendet.
Zu Zuckerbergs Verdienst muss man sagen, dass er den Brillenformfaktor schon seit geraumer Zeit vorantreibt, als dies sicherlich noch nicht populär war. Das wurde schon lange berichtet Metas CEO hasst dass auf seine beliebten Social-Media-Apps über Apple-Telefone zugegriffen werden muss (was möglicherweise zum unglückseligen Facebook-Telefon führt). Mittlerweile greifen auch die Konkurrenten von Meta in den Bereich Brillen-Computing ein.
Metas frühe Investition hier scheint sich auszuzahlen. Zuckerberg hielt am Mittwoch eine Keynote-Präsentation von Orion, die wir so schnell nicht vergessen werden, und erfüllte einen Raum voller skeptischer Journalisten mit Spannung und Aufregung. Tech hat Orion noch nicht vorgeführt, aber die ersten Bewertungen waren sehr positiv.
Was Meta heute anbietet, ist das Ray-Ban Meta: eine Brille mit Kameras, Mikrofonen, Lautsprechern, Sensoren, einem LLM auf dem Gerät und der Möglichkeit, eine Verbindung zu Ihrem Telefon und der Cloud herzustellen. Die Ray-Ban Meta ist viel einfacher als die Orion, aber mit 299 US-Dollar relativ erschwinglich – eigentlich nicht viel mehr als ein normales Paar Ray-Ban. Sie ähneln in etwa den Spectacles 3, die Snap vor ein paar Jahren herausgebracht hat, obwohl die Ray-Ban Meta-Brillen beliebter zu sein scheinen.
Trotz der großen Unterschiede in Preis und Leistungsfähigkeit sind Orion und Ray-Ban Meta enger miteinander verbunden, als Sie vielleicht denken.
„Orion ist wirklich die Zukunft, und wir wollen letztendlich das vollständige holografische Erlebnis erreichen. Sie können sich Ray-Ban Meta als unseren ersten Schritt dorthin vorstellen“, sagte Li-Chen Miller, VP of Product bei Meta und Leiter des Wearables-Teams, in einem Interview mit Tech. „Wir müssen wirklich die grundlegenden Dinge auf den Punkt bringen, zum Beispiel sicherstellen, dass es bequem ist, die Leute es tragen wollen und dass die Leute es jeden Tag wertschätzen.“
Eines der Dinge, die Meta mit Ray-Ban Meta zu erreichen versucht, ist KI. Derzeit verwenden die Datenbrillen die Llama-Modelle von Meta, um Fragen zu dem, was Sie vor sich sehen, zu beantworten, indem sie Bilder aufnehmen und diese zusammen mit den verbalen Anfragen eines Benutzers durch das KI-System laufen lassen. Die KI-Funktionen des Ray-Ban Meta sind heute alles andere als perfekt: Die Latenz ist schlimmer als beim natürlich wirkenden Advanced Voice Mode von OpenAI; Meta-KI erfordert sehr spezifische Eingabeaufforderungen, um richtig zu funktionieren; es halluziniert; Außerdem lässt es sich nicht eng mit vielen Apps integrieren, was es weniger nützlich macht, als nur mein iPhone in die Hand zu nehmen (vielleicht aufgrund des Designs von Apple). Aber Metas Updates, die später in diesem Jahr erscheinen, versuchen, diese Probleme zu beheben.
Meta kündigte an, dass es bald Live-KI-Videoverarbeitung für seine Ray-Bans veröffentlichen wird, was bedeutet, dass die Datenbrillen Live-Videos und verbale Anfragen in eines der multimodalen KI-Modelle von Llama streamen und auf der Grundlage dieser Eingaben in Echtzeit verbale Antworten produzieren werden. Es erhält außerdem grundlegende Funktionen wie Erinnerungen sowie weitere App-Integrationen. Das sollte das ganze Erlebnis viel reibungsloser machen, wenn es funktioniert. Miller sagt, dass diese Verbesserungen auf Orion übertragen werden, das auf denselben generativen KI-Systemen läuft.
„Manche Dinge machen für einen Formfaktor mehr Sinn als für den anderen, aber wir befruchten uns auf jeden Fall gegenseitig“, sagte Miller.
Sie sagt auch, dass einige der Funktionen von Orion möglicherweise nachlassen, da sich ihr Team darauf konzentriert, die AR-Brille erschwinglicher zu machen. Die verschiedenen Sensoren und Eyetracker von Orion sind keine billigen Technologien. Das Problem ist, dass Orion beides verbessern muss Und wirtschaftlicher.
Eine weitere Herausforderung ist das Tippen. Ihr Smartphone verfügt über eine Tastatur, Ihre Datenbrille jedoch nicht. Miller arbeitete fast 20 Jahre lang an Tastaturen bei Microsoft, bevor sie zu Meta kam, aber sie sagt, dass Orions fehlende Tastatur „befreiend“ sei. Sie argumentiert, dass die Verwendung einer Smart-Brille ein natürlicheres Erlebnis sein wird als die Verwendung eines Telefons. Sie können einfach sprechen, mit den Händen gestikulieren und sich Dinge ansehen, um Orion zu navigieren. Alles Dinge, die für die meisten Menschen selbstverständlich sind.
Ein weiteres Gerät, das wegen fehlender Tastatur kritisiert wurde, war ironischerweise das iPhone. Ehemaliger Microsoft-CEO Steve Ballmer lachte schändlich über das iPhone im Jahr 2007 mit der Aussage, dass es für Geschäftskunden nicht attraktiv sei, weil es keine physische Tastatur habe. Die Leute haben sich jedoch angepasst und seine Kommentare klingen mehr als 15 Jahre später naiv.
Ich denke, dass es zum jetzigen Zeitpunkt definitiv eher ein Ziel als eine Realität ist, Orion ein natürliches Gefühl zu geben. The Verge stellt in seinem fest praktische Rezension dass Fenster gelegentlich das gesamte Brillenglas ausfüllten und dem Benutzer die Sicht auf die Welt um ihn herum völlig versperrten. Das ist alles andere als selbstverständlich. Um dorthin zu gelangen, muss Meta seine KI, Eingabe, AR und eine lange Liste anderer Funktionen verbessern.
„Für Ray-Ban Meta haben wir es auf ein paar Dinge sehr begrenzt gehalten, und dann macht es diese wirklich gut“, sagte Miller. „Wenn Sie hingegen eine neue, futuristische Computerplattform aufbauen möchten [with Orion]„Wir müssen viele Dinge tun, und zwar alle sehr gut.“