Meta bestreitet, Netflix Zugriff auf die privaten Nachrichten der Benutzer gewährt zu haben. Die Klage begann vor Kurzem zirkulieren auf X nach X-Besitzer Elon Musk verstärkt mehrere Beiträge über die Angelegenheit, indem Sie antworten: „Wow“ Und „Jawohl.“ Der Anspruch bezieht sich auf a Gerichtsakten Dies entstand im Rahmen des Entdeckungsprozesses in einer Sammelklage über Datenschutzpraktiken zwischen einer Gruppe von Verbrauchern und Facebooks Muttergesellschaft Meta.
In dem Dokument wird behauptet, dass Netflix und Facebook eine „besondere Beziehung“ hätten und dass Facebook sogar eine „besondere Beziehung“ habe Reduzieren Sie die Ausgaben für Originalprogramme für seinen Videodienst Facebook Watch, um nicht mit Netflix, einem großen Facebook-Werbetreibenden, zu konkurrieren. Darin heißt es auch, dass Netflix Zugriff auf die „Inbox API“ von Meta hatte, die dem Streamer „programmgesteuerten Zugriff auf die Posteingänge für private Nachrichten der Facebook-Benutzer“ ermöglichte.
Dies ist der Teil der Behauptung, auf den Musk in Posts auf X reagierte, was zu einem Chor wütender Antworten darüber führte, dass Facebook-Benutzerdaten sozusagen zum Verkauf stünden.
Meta ihrerseits bestreitet die Richtigkeit der Behauptungen des Dokuments.
Andy Stone, Kommunikationsdirektor von Meta, habe den ursprünglichen X-Beitrag erneut gepostet am Dienstag mit einer Erklärung, in der sie bestritt, dass Netflix Zugriff auf die privaten Nachrichten der Benutzer erhalten habe.
„Erschreckend unwahr“, schrieb Stone auf X. „Meta hat die privaten Nachrichten der Leute nicht mit Netflix geteilt. Die Vereinbarung ermöglichte es Menschen, ihren Freunden auf Facebook direkt über die Netflix-App eine Nachricht über das zu senden, was sie auf Netflix sahen. Solche Vereinbarungen sind in der Branche üblich.“
Mit anderen Worten behauptet Meta, dass Netflix zwar programmatischen Zugriff auf die Posteingänge der Benutzer hatte, diesen Zugriff jedoch nicht zum Lesen privater Nachrichten nutzte.
Über Stones X-Beitrag hinaus hat Meta keinen weiteren Kommentar abgegeben.
Allerdings hatte die New York Times bereits 2018 darüber berichtet Netflix und Spotify könnten private Nachrichten der Benutzer lesen, wie aus den ihm vorliegenden Unterlagen hervorgeht. Meta bestritt diese Behauptungen damals via ein Blogbeitrag mit dem Titel „Fakten über die Messaging-Partnerschaften von Facebook“, in dem erklärt wurde, dass Netflix und Spotify Zugriff auf APIs hatten, die es Verbrauchern ermöglichten, Freunden direkt über die jeweiligen Apps dieser Unternehmen Nachrichten über das zu senden, was sie auf Spotify hörten oder auf Netflix sahen. Dies erforderte von den Unternehmen „Schreibzugriff“, um Nachrichten an Freunde zu verfassen, „Lesezugriff“, um Benutzern das Zurücklesen von Nachrichten von Freunden zu ermöglichen, und „Löschzugriff“, was bedeutete, dass, wenn Sie eine Nachricht aus der Drittanbieter-App löschten, es würde auch die Nachricht von Facebook löschen.
„Kein Dritter hat Ihre privaten Nachrichten gelesen oder ohne Ihre Erlaubnis Nachrichten an Ihre Freunde geschrieben. Viele Nachrichten deuten darauf hin, dass wir private Nachrichten an Partner verschickt haben, was nicht korrekt ist“, heißt es in dem Blogbeitrag.
Auf jeden Fall hat Messenger die standardmäßige Ende-zu-Ende-Verschlüsselung erst im Dezember 2023 eingeführt, eine Praxis, die solche Behauptungen zunichte gemacht hätte, da sie keinen Raum für Zweifel gelassen hätte. Das Fehlen verschlüsselter Kommunikation in Kombination mit Lese-/Schreibzugriff auf Nachrichteneingänge bedeutet, dass es keine Garantie dafür gibt, dass Nachrichten geschützt sind, auch wenn dies nicht der Schwerpunkt der Geschäftsvereinbarung war.
Während Stone die Fähigkeit von Netflix, private Nachrichten auszuspionieren, herunterspielt, ist es erwähnenswert, dass dem Streamer ein Zugriffsniveau gewährt wurde, das andere Unternehmen nicht hatten.
In dem Dokument wird behauptet, dass Netflix Zugriff auf die „Titan API“ von Facebook hatte, eine private API, die die Integration in die Messaging-App von Facebook ermöglicht hatte. Als Gegenleistung für den Inbox-API-Zugriff stimmte Netflix außerdem zu, dem Social-Networking-Unternehmen alle zwei Wochen einen „schriftlichen Bericht“ mit Informationen über seine Empfehlungssendungen und Empfängerklicks zur Verfügung zu stellen, und stimmte zu, seine API-Vereinbarung vertraulich zu behandeln.
Im Jahr 2015 gab Netflix 40 Millionen US-Dollar für Facebook-Anzeigen aus, heißt es in dem Dokument, und ermöglichte die Verwendung von Netflix-Benutzerdaten für die gezielte Ausrichtung und Optimierung von Facebook-Anzeigen. Im Jahr 2017 erklärte sich Netflix bereit, 150 Millionen US-Dollar für Facebook-Werbung auszugeben und dem Unternehmen „geräteübergreifende Absichtssignale“ bereitzustellen.
Netflix und Facebook pflegten eine enge Beziehung, wobei der damalige Netflix-CEO Reed Hastings (und Vorstandsmitglied von Facebook bis April 2019) direkte Kommunikation mit Führungskräften von Facebook (Meta) unterhielt, darunter CEO Mark Zuckerberg, COO Sheryl Sandberg, Comms VP Elliot Schrage und CTO Andrew Bosworth .
Um das Werbegeschäft von Netflix aufrechtzuerhalten, schickte Zuckerberg selbst im Mai 2018 eine E-Mail an den Leiter von Facebook Watch, Fidji Simo, um ihr mitzuteilen, dass das Budget von Watch für Originale und Sport um 750 Millionen US-Dollar gekürzt werde, da das soziale Netzwerk nicht mehr direkt mit Netflix konkurriere. Facebook hatte das Watch-Geschäft zwei Jahre lang aufgebaut und den Watch-Tab erst im August 2017 in den USA eingeführt.
An anderer Stelle in der Akte beschreibt Meta unter anderem, wie das Unternehmen heimlich den Snapchat-Verkehr ausspionierte.