Meta: Aktuelle KI-Systeme erreichen noch keine Intelligenz auf Hundeniveau: Meta-KI-Chef

Meta Aktuelle KI Systeme erreichen noch keine Intelligenz auf Hundeniveau Meta KI Chef
Künstliche Intelligenz (AI) hat sowohl Abnehmer als auch Kritiker. Tech-Unternehmen haben die Vorteile der Technologie der nächsten Generation beworben, sagen jedoch, dass die aktuellen Modelle sehr begrenzt seien. Ähnlich äußert sich Yann LeCun, Chef-KI-Wissenschaftler bei Facebook Parent Metastellte fest, dass generative KI, die auf großen Sprachmodellen (LLMs) trainiert wird, nicht sehr intelligent ist, da sie auf Sprache trainiert wird, und dass sie nicht einmal so intelligent ist wie ein Hund.
„Diese Systeme sind immer noch sehr begrenzt, sie haben kein Verständnis für die zugrunde liegende Realität der realen Welt, weil sie ausschließlich auf Text, riesige Textmengen, trainiert sind“, zitierte CNBC LeCun, der auf der Viva Tech-Konferenz sprach derzeit in Paris, Frankreich, im Gange.
„Der größte Teil des menschlichen Wissens hat nichts mit Sprache zu tun … daher wird ein Teil der menschlichen Erfahrung nicht von der KI erfasst“, fügte er hinzu. LeCun betonte, dass KI-Systeme die Anwaltsprüfung bestehen können, die für die Anwaltstätigkeit erforderlich ist, dies jedoch kann Einen Geschirrspüler nicht beladen, was ein 10-Jähriger „in 10 Minuten lernen“ könnte.
„Was es dir sagt [that] Uns fehlt etwas wirklich Großes … nicht nur die Intelligenz auf menschlicher Ebene zu erreichen, sondern sogar die Intelligenz von Hunden“, bemerkte LeCun.
Der Meta-Manager sagte auch, dass das Social-Media-Unternehmen daran arbeite, KI auf Video zu trainieren – eine relativ schwierigere Aufgabe.
Risiken der KI-Technologie
Einige Experten und berühmte Persönlichkeiten haben argumentiert, dass die KI-Technologie eine Gefahr für die Menschheit darstellt. Anfang dieses Jahres Tesla-CEO Elon Musk sagte, dass KI „eines der größten Risiken für die Zukunft der Zivilisation“ sei.

Dem Bericht zufolge sprach auch Jacques Attali, ein französischer Wirtschafts- und Sozialtheoretiker, der über Technologie schreibt, auf der Konferenz. Er sagte, dass es von ihrer Verwendung abhängt, ob KI gut oder schlecht ist.
„Wenn man KI nutzt, um mehr fossile Brennstoffe zu entwickeln, wird das schrecklich sein. Wenn Sie KI verwenden [to] Wenn wir noch mehr schreckliche Waffen entwickeln, wird es schrecklich sein“, wurde er zitiert.
„Im Gegenteil, KI kann großartig für die Gesundheit, großartig für die Bildung und großartig für die Kultur sein“, fügte er hinzu.
Zu der Frage, ob Roboter die Menschen übernehmen werden, sagte Attali: „Es ist bekannt, dass die Menschheit in den nächsten drei oder vier Jahrzehnten vielen Gefahren ausgesetzt ist.“
Er wies darauf hin, dass er neben Klimakatastrophen und Krieg auch befürchtet, dass sich Roboter „gegen uns wenden werden“.
LeCun sagte jedoch, dass Maschinen zwar in Zukunft intelligenter werden, sie jedoch nicht als Gefahr angesehen werden sollten.
„Wir sollten dies nicht als Bedrohung betrachten, sondern als etwas sehr Nützliches. Jeder von uns wird einen KI-Assistenten haben … er wird wie ein Mitarbeiter sein, der Sie in Ihrem täglichen Leben unterstützt und der intelligenter ist als Sie selbst“, sagte LeCun.
Er fügte hinzu, dass die Befürchtung, dass „Roboter, wenn sie schlauer sind als wir, die Welt erobern wollen“, durch die Science-Fiction populär gemacht wurde und dass „es keinen Zusammenhang zwischen Klugheit und dem Wunsch gibt, die Welt zu übernehmen.“

toi-tech