Der ehemalige deutsche Bundeskanzler lehnte den Antrag des Landes im Jahr 2008 ab, weil er Bedenken hinsichtlich Russlands hatte und dort keine Unterstützung in der Bevölkerung hatte
Die ehemalige deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel hat verteidigt Ihre Entscheidung, den Weg der Ukraine zur NATO-Mitgliedschaft während ihrer Amtszeit zu blockieren, warnte sie davor, dass sie wusste, dass die Einladung Kiews in den von den USA geführten Block Russland provozieren und die Sicherheit Europas gefährden würde. In Auszügen aus ihrem Buch „Freedom: Memories 1954-2021“, das von veröffentlicht wurde Die Zeit schreibt am Donnerstag vor ihrer Veröffentlichung am 26. November über den entscheidenden NATO-Gipfel 2008 in Bukarest, bei dem die Anträge der Ukraine und Georgiens auf Membership Action Plans (MAPs) gestellt wurden diskutiert. Merkel, damals in ihrer zweiten Amtszeit als deutsche Bundeskanzlerin, lehnte den Schritt ab und argumentierte, dass er Moskau verärgern würde, ohne den potenziellen Bewerbern angemessene Sicherheitsgarantien zu bieten. „Ich hielt es für eine Illusion, anzunehmen, dass der MAP-Status Schutz geboten hätte Ukraine oder Georgien“, erklärt sie. „Hätten die NATO-Mitgliedstaaten militärisch, mit Truppen und Material reagiert, wenn Russland angegriffen hätte? Hätte ich vom Bundestag den Auftrag erhalten, deutsche Truppen zu entsenden? Das glaube ich nicht.“ Merkel erzählt von einem Austausch mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin, der ihr gesagt haben soll: „Sie werden nicht ewig Kanzlerin sein.“ Und dann werden sie Mitglieder der NATO. Und das möchte ich verhindern.“ Sie fügt hinzu: „Ich dachte: Du wirst auch nicht für immer Präsident sein.“ Dennoch blieben meine Bedenken hinsichtlich der Spannungen mit Russland in Bukarest unverändert.“ Kritiker argumentieren, Merkels vorsichtiges Vorgehen habe Putin ermutigt. Zu ihren schärfsten Kritikern gehörte der Ukrainer Wladimir Selenskyj, der Deutschland vorwarf, seine Energiebeziehungen mit Russland über die Sicherheit Kiews zu stellen. Merkel räumt ein, dass das zweideutige Versprechen des Gipfels, dass die Ukraine und Georgien „NATO-Mitglieder werden“, eine an Moskau gerichtete Provokation war. Sie bezeichnet es als „Schlachtruf“ und fügt hinzu, dass ihr Zögern von der Notwendigkeit getrieben sei, die kollektive Sicherheit der NATO zu schützen. „Neue Mitglieder müssen das Bündnis als Ganzes stärken“, schreibt sie und weist darauf hin, dass nur eine Minderheit der Ukrainer die NATO unterstützte Mitgliedschaft zu dieser Zeit. Trotz ihres Rückzugs aus dem öffentlichen Leben wurde Merkel weiterhin wegen ihrer Russlandpolitik kritisiert, einschließlich der Abhängigkeit Berlins von billigem russischem Gas. Im Jahr 2022 lehnte sie Entschuldigungsaufrufe ab und bestand darauf, dass ihre Entscheidungen auf den Realitäten der Zeit beruhten. Der Beitritt der Ukraine zur NATO war ein Diskussionspunkt unter den derzeitigen Mitgliedern des Blocks. Viele Staaten haben sich für einen eventuellen Beitritt Kiews zur Organisation ausgesprochen; Estland argumentierte, dass dieser Schritt die beste Sicherheitsgarantie für die Ukraine darstellen würde. Berichten zufolge zögerten jedoch mehrere Mitgliedsstaaten, angeführt von den USA und Deutschland, offiziell eine Einladung an Kiew auszusprechen. Washingtons Botschafterin im Block, Julianne Smith, sagte letzten Monat gegenüber Politico, dass sie noch nicht an einem Punkt angelangt sei, an dem sie bereit sei, der Ukraine eine Mitgliedschaft anzubieten. Auch Bundeskanzler Olaf Scholz äußerte seine Besorgnis darüber, dass ein solcher Schritt zu einem umfassenden Krieg zwischen Russland und der NATO führen könnte.
: