Um den Weg Australiens zum Netto-Null-Ausstoß zu unterstützen, hat die Regierung vor Kurzem ihre Pläne veröffentlicht Nachhaltige Finanzstrategie zur Beratung.
Die Strategie zielt darauf ab, mehr private Investitionen in Aktivitäten zu fördern, die sich positiv auf eine nachhaltige Zukunft auswirken.
Ein Schlüsselprinzip der Commonwealth-Strategie ist ein „Klima-zuerst“-Ansatz, bei dem der Schwerpunkt auf Reformen im Zusammenhang mit dem Klimawandel wie der Entwicklung von Standarddefinitionen und Berichtspflichten in diesem Sektor liegt.
Wir verstehen, warum dieser Reformweg attraktiv ist. Ein häufig genannter Grund ist die Dringlichkeit, sich mit Umweltproblemen zu befassen, was offensichtlich ist zahlreiche Überschwemmungen und Buschbrände alle Teile der Welt betreffend.
Darüber hinaus sind die Auswirkungen des Klimawandels wie Treibhausgasemissionen leichter zu messen als soziale Probleme wie Armut oder Wohlbefinden. und Unternehmen haben nur begrenzte Zeit und Ressourcen.
Aber so sehr wir uns diese Einfachheit auch wünschen, Menschen und Planet sind untrennbar miteinander verbunden und es ist unmöglich, klimabezogene und nicht klimabezogene Reformen voneinander zu trennen.
Beispielsweise können wir die dringend benötigte Energiewende nicht ohne Menschen schaffen, die über die richtigen Fähigkeiten verfügen und zur richtigen Zeit am richtigen Ort sind, oder ohne darüber nachzudenken, wer zuverlässigen und bezahlbaren Zugang zu Energie haben wird. Und wir können die wichtigen Mineralien, die für Elektrofahrzeuge benötigt werden, nicht abbauen, ohne die Verschlechterung der Lebensräume der Menschen zu berücksichtigen.
Wir müssen auch sicherstellen, dass die Perspektiven verschiedener Menschen eingeholt und angehört werden. Nur so können wir die Auswirkungen einer Investition oder der Aktivitäten einer Organisation wirklich verstehen und dafür Verantwortung übernehmen.
Ein klimaorientierter Ansatz birgt auch das Risiko, eine bestehende Kluft zu vergrößern, da soziale Themen bereits als „fehlender“ oder „vergessener“ Teil des Umwelt-, Sozial- und Governance-Bereichs (ESG) – oder verantwortungsvollen – Investierens bezeichnet werden.
Das S in ESG wurde sogar fälschlicherweise mit „Nachhaltigkeit“ und nicht mit „sozial“ gleichgesetzt. Wir können nicht zulassen, dass sich diese Kluft zwischen ökologischer und sozialer Verantwortung noch weiter vergrößert, da wir wissen, wie schwer es ist, sie zu schließen. Beispielsweise ist das geschlechtsspezifische Lohngefälle trotz allem ein hartnäckiges Merkmal der australischen Arbeitsplätze Australien gewährt Frauen gleiches Entgelt für gleichwertige Arbeit im Jahr 1972 – vor 52 Jahren.
Ebenso können nur vier der 15 Ziele im Regierungsbericht bewertet werden.Die Lücke schließen„Strategie zur Verbesserung des Lebens der australischen First Nations wird umgesetzt.
Andere Länder und Organisationen haben gezeigt, wie die Politik Umwelt- und Sozialprobleme angehen kann, die „Gleichzeitig mildert es den Klimawandel, bewältigt seine Auswirkungen und verbessert das Wohlergehen von Menschen in Armut.“
Diese Initiativen liefern nützliche Erkenntnisse, zum Beispiel:
Wohin von hier aus?
Der Feedback zur Konsultation im Dezember 2023 Der Bericht über die nachhaltige Finanzstrategie der Regierung wird in die laufende politische Entwicklung und das regulatorische Engagement für nachhaltige Finanzen in Australien einfließen, aber die Regierung treibt ihre vorgeschlagenen Anforderungen an die Klimaberichterstattung bereits voran und hat Mittel für branchengeführte Initiativen wie eine australische Taxonomie für nachhaltige Finanzen bereitgestellt.
Wie weit wird die Regierung gehen, wenn sie ihr erklärtes Ziel verfolgt: „eine koordinierte und ehrgeizige Agenda für nachhaltige Finanzen, die über Offenlegungsreformen hinausgeht“ ist unklar. Klar ist, dass wir, wenn wir unsere Ambitionen für eine nachhaltige Zukunft verwirklichen und in dieser Frage eine regionale Führungsrolle übernehmen wollen, eine stärkere Anerkennung der Vernetzung von Nachhaltigkeitsthemen benötigen, und es ist von entscheidender Bedeutung, dass Reformen und Maßnahmen beides berücksichtigen Planet und Menschen.