Nach einer Meldung über unangemessenes Verhalten darf das Zentrum für sicheren Sport in den Niederlanden den betreffenden Verband oder Verein nicht mehr vor dem potenziellen Täter warnen. Dies erschwert die Bekämpfung von Missständen.
Dit artikel is afkomstig uit Trouw. Elke dag verschijnt een selectie van de beste artikelen uit de kranten en tijdschriften op NU.nl. Daar lees je hier meer over.
Het Centrum Veilige Sport Nederland, dat fungeert als meldpunt voor grensoverschrijdend gedrag in de sport, is gestopt met de verwerking van de gegevens van mogelijke daders. Gebleken is dat het instituut daartoe niet bevoegd is. Daardoor wordt de signaleringsfunctie van dit CVSN uitgehold en de aanpak van misstanden bemoeilijkt.
Minister Conny Helder van langdurige zorg en sport schrijft in een Kamerbrief, die woensdag verstuurd is, dat ze zich zorgen maakt over de consequenties. Als het CVSN meerdere meldingen over één persoon ontvangt, mag het de naam van de beschuldigde niet meer doorgeven aan een bond of vereniging. ‚Hierdoor is het voor de betreffende organisatie die de melding ontvangt moeilijker om gerichte acties te ondernemen, bijvoorbeeld door het proactief informeren van een nieuwe werkomgeving bij ernstige vermoedens.‘
Winst MeToo-beweging vervliegt
De laatste jaren is er in de sport een stortvloed aan meldingen van misstanden geweest. Denk aan de beerput die in het turnen openging, of de affaires in triatlon, hockey en atletiek. Vertrouwen in het meldsysteem, en er dus gerust op kunnen zijn dat aan de bel trekken effect heeft, is van groot belang voor een veilig prestatieklimaat. Als dat er niet is, kan de winst die de wereldwijde MeToo-beweging heeft geboekt op de Nederlandse sportvelden snel weer vervliegen.
Het CVSN is onderdeel van de nationale sportkoepel NOC-NSF. Uit een zogeheten DPIA-procedure – data protection impact assessment, bedoeld om de privacyrisico’s in kaart te brengen – is gebleken dat het CVSN ’niet beschikt over een rechtmatige grondslag om bijzondere en strafrechtelijke persoonsgegevens van andere personen dan de melder zelf, zoals beschuldigden en overige betrokkenen, te verwerken‘. Per 22 september zijn NOC-NSF en de aangesloten sportbonden gestopt met het verwerken van deze gegevens.
‚Pijnlijk en vervelend‘
Dat is ‚pijnlijk en vervelend‘, laat een woordvoerder van NOC-NSF in een reactie weten. Als voorbeeld noemt ze een trainer in Dordrecht die meerdere tienerzwangerschappen had veroorzaakt. „Juist door het koppelen van de gegevens kwam dat aan het licht.“ NOC-NSF geeft toe dat de privacy-check via DPIA laat is uitgevoerd. Al ruim vier jaar werd er op de achteraf dus onrechtmatige wijze gewerkt.
De impact voor de sportwereld is groot. Na alle affaires en schandalen is er sterk ingezet op meer bewustzijn en een grotere meldingsbereidheid om tot een veilige en gezonde omgeving te komen, in top- én breedtesport.
Mogelijk meer meldpunten met zelfde problematiek
Maar de consequenties van dit nieuws reiken wellicht nog verder dan alleen de sportsector. Helder schrijft dat er mogelijk meer meldpunten zijn met dezelfde problematiek. Hoewel de bewindsvrouw het primair de verantwoordelijkheid vindt van de organisaties zelf om de rechtmatigheid van de verwerkingen te beoordelen, gaat zij de meldpunten die binnen haar portefeuille vallen toch informeren ‚over het bij NOC-NSF gerezen knelpunt‘.
Hieronder valt ook het zwaar bekritiseerde Instituut Sportrechtspraak, dat de tuchtrechtelijke afhandeling van meldingen binnen de sport regelt. Dit ISR heeft recentelijk opdracht gegeven tot het uitvoeren van een DPIA.
Daarbij gaat Helder ook haar collega’s in het kabinet attenderen op dit probleem, zodat zij de meldpunten binnen hun portefeuilles kunnen informeren. In de samenleving wemelt het van de meldpunten, bijvoorbeeld in de zorg, het onderwijs en de cultuursector. De tijd zal leren in hoeverre dit een kwestie is die ook andere delen van de maatschappij raakt. ‚Of deze situatie zich bij andere meldpunten voordoet, valt op voorhand niet te zeggen‘, schrijft Helder.
Gegevens vernietigd
Een andere grote vraag is wat er met de gegevens van vóór 22 september 2023 gebeurt, en wat de consequenties zijn voor de straf- en tuchtrechtelijke zaken die daaruit zijn voortgekomen. Al sinds 2019 werkt het CVSN met het nu gewraakte ‚case management systeem sport‘. Op de eigen website wordt dat aangeprezen als ‚een van de belangrijkste aanpassingen die de sport heeft gedaan om goed zicht te krijgen op grensoverschrijdend gedrag‘.
„Die gegevens zijn vernietigd“, verklaart de woordvoerder van NOC-NSF, die niet kan zeggen om hoeveel aangepaste dossiers het gaat. Het heeft volgens haar geen gevolgen voor de rechtsgang, omdat „het onderzoek nooit door ons wordt gedaan maar door bonden, politie of het ISR“.
‚Problematiek groeit de sector boven het hoofd‘
Ondertussen ondersteunt minister Helder NOC-NSF bij het zoeken naar een al dan niet tijdelijke oplossing in de vorm van een vergunningsaanvraag bij de Autoriteit Persoonsgegevens. De AP erkent, bij monde van een woordvoerder, dat het uitwisselen van informatie over daders zeer effectief kan zijn om herhaling te voorkomen. „Dat is ook mogelijk, maar alleen als er voldoende waarborgen zijn om te voorkomen dat er dingen fout gaan.“ Het is nu aan NOC-NSF om een zorgvuldig protocol op te stellen, zodat trainers niet vogelvrij zijn.
In de Kamerbrief stelt Helder nog maar eens: ‚Als het gaat om het creëren van een veilige sportomgeving zie ik dat de problematiek de sportsector boven het hoofd groeit‘.