Die langjährige Meinungsverschiedenheit über Großbritanniens Kornweihen könnte Lehren für andere Naturschutzkonflikte bieten, wie neue Forschungsergebnisse zeigen.
Die Beute von Kornweihen umfasst Vögel, die für den Sport geschossen werden, insbesondere Moorhühner, was zu Konflikten zwischen Schützenorganisationen und Greifvogelschutzgruppen führt.
Die neue Studie der University of Exeter analysiert britische Zeitungsartikel aus fast drei Jahrzehnten, um zu sehen, wie sich die Debatte entwickelt hat.
Forscher fanden einen Höhepunkt der „Polarisierung“ nach dem Start eines von der Regierung unterstützten Aktionsplans zur Erholung der Kornweihenpopulationen im Jahr 2016.
„Unsere Forschung bietet eine Vielzahl von Optionen, die bei anderen Naturschutzkonflikten helfen könnten“, sagte Filippo Marino vom Zentrum für Ökologie und Naturschutz auf dem Penryn-Campus von Exeter in Cornwall.
„Wir haben die polarisierendsten Themen in der Debatte und andere Bereiche identifiziert, in denen breite Zustimmung bestand. Es ist nützlich für die Gegner, sich bewusst zu sein, dass sie einige Gemeinsamkeiten haben, und ihre wichtigsten Meinungsverschiedenheiten zu verstehen.
„Unsere Ergebnisse zeigen auch, dass die Debatte über Kornweihen von einigen hochkarätigen Personen und Organisationen dominiert wurde. Dies hat wahrscheinlich den Konflikt verewigt, die Polarisierung verstärkt und Lösungen behindert.“
„Neue Stimmen zu Wort kommen zu lassen, könnte die Dynamik verändern und dazu beitragen, diese tief verwurzelte Debatte wieder in Gang zu bringen.“
Die Forscher untersuchten 737 Aussagen in 131 Zeitungsartikeln, die von August 1993 bis Dezember 2019 veröffentlicht wurden, und fanden drei Hauptthemen in der Debatte: Probleme, Lösungen und Reaktionen.
Sie fanden heraus, dass eine Vielzahl von Menschen und Organisationen zur Kornweihen-Debatte beigetragen haben. Allerdings wurde nur eine Teilmenge regelmäßig zitiert.
„Trotz einer langen Geschichte von Schutzmaßnahmen und dem jüngsten Rückgang territorialer Weihenpaare in Großbritannien scheint sich der Kornweihenkonflikt sowohl in England als auch in Schottland verschärft und stärker polarisiert zu haben“, sagte Marino.
„Ein zentraler Konfliktpunkt ist ein als Brutmanagement bekanntes Umsiedlungsprogramm, das Kornweihen von Moorhühnern wegbewegt. Unterdessen war die Wiederansiedlung von Kornweihen in Südengland – wo die Zahl im Vergleich zu Nordengland und Schottland geringer ist – weniger polarisierend .“
Das Papier, veröffentlicht in der Zeitschrift Mensch und Naturträgt den Titel „Stakeholder-Diskurskoalitionen und Polarisierung in der Debatte über die Erhaltung der Kornweihe in den Nachrichtenmedien“.
Mehr Informationen:
Filippo Marino et al, Stakeholder-Diskurskoalitionen und Polarisierung in der Debatte über den Schutz der Kornweihe in den Nachrichtenmedien, Mensch und Natur (2023). DOI: 10.1002/pan3.10437