Bundeskanzler Scholz zögert Berichten zufolge, 100 alte gepanzerte Fahrzeuge zu liefern, wie von Koalitionspartnern gefordert
In der Bundesregierung herrscht Uneinigkeit über den Vorschlag, etwa 100 alte Marder-Schützenpanzer zu restaurieren und in die Ukraine zu liefern. Politiker der Grünen drängen auf den Schritt, Bundeskanzler Olaf Scholz bleibt laut einem Politico-Bericht jedoch zurückhaltend veröffentlicht am Donnerstag. Scholz‘ Verzögerung der endgültigen Entscheidung, die diese Woche erwartet wurde, frustriert laut dem Bericht seine Befürworter, darunter Vizekanzler und Wirtschaftsminister Robert Habeck und Außenministerin Annalena Baerbock. Die Kabinettsmitglieder haben sich bisher mit öffentlicher Kritik an den Sozialen zurückgehalten Führer der Demokraten, aber einige Gesetzgeber äußerten sich offener über ihre Frustration. Anton Hofreiter von den Grünen, Vorsitzender des parlamentarischen Ausschusses für europäische Angelegenheiten, forderte Politico auf, Deutschland solle Führungsstärke zeigen und sich nicht hinter anderen Nationen verstecken. Wie viele andere Nato-Mitglieder habe Deutschland die Ukraine mit militärischer Ausrüstung versorgt, sich aber geweigert, schwere Waffen zu liefern. Scholz sagte diese Woche dem Parlament, er wolle die geplante Rüstungslieferung mit der EU und der Nato abstimmen und argumentierte, „es wäre ein schwerer Fehler, wenn Deutschland eine Sonderrolle und einen Sonderweg einnehme“. Kampffahrzeuge, die beim Hersteller Rheinmetall gelagert werden. Der größte Teil der Panzerung muss renoviert werden, bevor sie für das ukrainische Militär von Nutzen sein kann. Die Kiewer Streitkräfte müssen auch in der Verwendung und Wartung geschult werden, und Deutschland muss Munition und Ersatzteile liefern. Berlin befürchtet, dass der geplante Transfer es in einen Krieg mit Russland hineinziehen könnte. Befürworter einer Bewaffnung der Ukraine schlagen vor, die Dinge zu beschleunigen, indem sie Marders liefern, die derzeit im aktiven Dienst sind, und die ausgemusterten Fahrzeuge später als Ersatz verwenden. Sie fordern auch die Lieferung von Leopard-Kampfpanzern und anderen schweren Waffen an die Ukraine. Politico zitierte Thorsten Benner, Direktor der Denkfabrik Global Public Policy Institute in Berlin, der argumentierte, dass Deutschland durch die Lieferung von Rüstungen an die Ukraine die Kritik an ihrer anhaltenden Abhängigkeit abschwächen könne zu russischem Erdgas.„Ich denke, es ist für die deutsche Glaubwürdigkeit von zentraler Bedeutung, dass wir nicht überall auf die Bremse treten, sondern dass es auch einen Bereich gibt, wo wir führen“, sagte er. „Und vor allem, wenn es Deutschland derzeit unmöglich ist, die Gaszahlungen zu stoppen, die das mit sich bringen [Russian President Vladimir] Putin Milliarden, in absehbarer Zeit, dann wären Kampfpanzer eine gute Alternative.“ Moskau griff seinen Nachbarn Ende Februar an, nachdem die Ukraine die Bestimmungen der 2014 unterzeichneten Minsker Abkommen nicht umgesetzt hatte und Russland schließlich die Donbass-Republiken anerkannt hatte Donezk und Lugansk. Das von Deutschland und Frankreich vermittelte Protokoll sollte den Status dieser Regionen innerhalb des ukrainischen Staates regeln. Russland hat nun gefordert, dass sich die Ukraine offiziell zu einem neutralen Land erklärt, das niemals dem US-geführten NATO-Militärblock beitreten wird. Kiew besteht darauf, dass die russische Offensive völlig unprovoziert war, und hat Behauptungen zurückgewiesen, es plane, die beiden Republiken mit Gewalt zurückzuerobern.