Der Senat ist gegen eine erneute Verlängerung des befristeten Corona-Gesetzes. Damit hat das Kabinett keine Rechtsgrundlage mehr, restriktive Maßnahmen wie das Tragen von Gesichtsmasken oder das Einhalten von Abstand anzukündigen.
In der Debatte um die fünfte Verlängerung des Übergangsgesetzes kündigten bereits am Dienstag 40 der 75 Senatoren an, bei der offiziellen Abstimmung dagegen zu stimmen. Diese Abstimmung findet am Dienstagabend statt.
Die Opposition hält das Gesetz für überflüssig, da die Zahl der Corona-Neuinfektionen nicht groß ist. Die Koalition hat keine Mehrheit im Senat.
Das Befristete COVID-19-Maßnahmengesetz (Twm) wurde zu Beginn der Corona-Krise geschaffen, um eine gesetzliche Grundlage für Corona-Maßnahmen zu schaffen. Das Gesetz muss alle drei Monate erneuert werden und läuft nun offiziell bis zum 1. Juni.
Zwar steht auch die Koalition einer erneuten Verlängerung äußerst kritisch gegenüber, hätte aber gerne ein Gesetz, falls das Coronavirus wieder aufflammt und neue Maßnahmen nötig sind. „Ich hätte lieber ein Übergangsgesetz, als dass wir auf Notstandsverordnungen oder ein Notstandsgesetz zurückgreifen müssen“, sagte Maarten Verkerk von der ChristenUnie.
Gesamter Senat steht dem Kabinett kritisch gegenüber
Der gesamte Senat ist der Meinung, dass das Kabinett schon viel früher mit der Überarbeitung des Gesundheitsgesetzes (Wpg) hätte beginnen sollen. Dieses Gesetz muss strukturell regeln, welche restriktiven Maßnahmen das Kabinett im Falle einer Pandemie wie Corona ergreifen darf.
Minister Ernst Kuipers (Public Health) wird vor dem 1. September eine Änderung des Wpg vorlegen. Erst nach der Ratifizierung der Gesetzesänderung durch Abgeordnetenhaus und Senat besteht wieder eine Rechtsgrundlage für restriktive Maßnahmen des Kabinetts.
Das Kabinett kann auf Notverordnungen oder auf ein Notgesetz zurückgreifen, das von beiden Häusern dringend behandelt werden muss.