Mehr als die Hälfte der bedrohten Arten erfordern gezielte Wiederherstellungsmaßnahmen

Erstaunliche 57 % der bedrohten Arten benötigen gezielte Wiederherstellungsmaßnahmen, um ihr Überleben zu sichern, wie neue Forschungsergebnisse gezeigt haben.

Die Regierungen der Welt verhandeln derzeit über ein Global Biodiversity Framework, das Ziele und Zielvorgaben für die Erhaltung der Natur enthält und Ende 2022 verabschiedet werden soll. Naturschutzexperten untersuchten, wie die vorgeschlagenen Ziele in dem Rahmenwerk dazu beitragen könnten, das Aussterberisiko bedrohter Arten zu verringern Wirbeltiere, Wirbellose und Pflanzen. Ihre Ergebnisse zeigen, dass Ziele zur Ausweitung von Schutzgebieten oder zur Verringerung der Umweltverschmutzung zwar vielen Arten zugute kommen, 57 % jedoch immer noch gezielte Wiederherstellungsmaßnahmen benötigen würden. Zu diesen Maßnahmen gehören die Zucht in Gefangenschaft in Zoos, die Wiedereinführung in die Wildnis, der Umzug von Individuen zwischen Standorten, Impfungen gegen Krankheiten und andere artspezifische Eingriffe.

Die von der Newcastle University geleitete Studie wurde in der Zeitschrift veröffentlicht Grenzen in Ökologie und Umwelt. Das Projekt brachte führende Ökologie- und Naturschutzexperten zusammen, darunter Wissenschaftler der International Union for Conservation of Nature (IUCN), BirdLife International und eines globalen Netzwerks von Universitäten.

Der korrespondierende Autor der Studie, Professor Philip McGowan, Professor für Naturschutzwissenschaften und -politik an der School of Natural and Environmental Sciences der Newcastle University, sagte: „57 % der weltweit bedrohten Arten werden ohne gezielte Wiederherstellungsmaßnahmen bedroht bleiben. Viele werden von den konzipierten Richtlinien und Maßnahmen profitieren um die Bedrohungen durch Land- und Meeresnutzungsänderungen, Raubbau, Umweltverschmutzung, invasive Arten und das Klima zu verringern, aber dies allein wird das Risiko des Aussterbens dieser Arten nicht beseitigen.Jetzt können wir die Arten identifizieren, die solche Maßnahmen benötigen, und wir überwachen kann, was getan wird und welche Auswirkungen die Maßnahmen auf diese bedrohten Arten haben“.

Dem Aussterberisiko begegnen

Die Forschung basierte auf 7.784 Arten, die in der Roten Liste gefährdeter Arten der IUCN als „gefährdet“, „gefährdet“ und „vom Aussterben bedroht“ aufgeführt sind. Das Team berücksichtigte die Ziele im ersten Entwurf des Global Biodiversity Framework der UN-Konvention über die biologische Vielfalt.

Die Wissenschaftler bewerteten die potenziellen Vorteile für jede bedrohte Art durch die Umsetzung jedes Ziels. Sie stellten fest, dass Ziel 1 (Umsetzung der Raumplanung zur Erhaltung bestehender intakter Ökosysteme), Ziel 2 (Wiederherstellung geschädigter Ökosysteme und Gewährleistung der Verbindung zwischen ihnen) und Ziel 3 (Schutz wichtiger Gebiete für die biologische Vielfalt) besonders wichtig sein werden, da 95 % bedrohter Arten würden von ihrer Umsetzung profitieren.

Die Daten zeigen jedoch auch, dass diese Maßnahmen und die für die Ziele 5-8 zur Verringerung des Drucks durch nicht nachhaltige Nutzung, invasive Arten, Umweltverschmutzung und Klimawandel immer noch mindestens 57 % der bedrohten Arten (4.428 Arten) vom Aussterben bedroht wären ausgestorben. Zum Beispiel erfordert der Schwarze Stelzenläufer, ein bedrohter Wasservogel aus Neuseeland, die Aufzucht in Gefangenschaft sowie die Freilassung und Kontrolle von Hybriden mit Schwarzflügel-Stelzenläufern, um eine genetische Überschwemmung zu verhindern, zusätzlich zur Kontrolle von Raubtieren und zur Bewirtschaftung des Lebensraums.

Der Co-Autor der Studie, Dr. Stuart Butchart, Chief Scientist bei BirdLife International, bemerkte: „Diese Forschung zeigt, dass wir das Aussterben von Arten nicht stoppen können, indem wir nur bestimmte Gebiete schützen und die wichtigsten Bedrohungen angehen: Einige Arten brauchten engagierte Anstrengungen, um ihnen zu helfen, sich zu erholen . Es ist daher von entscheidender Bedeutung, dass die Regierungen spezifische und messbare Ziele für den Artenschutz und eine klare Verpflichtung zur Umsetzung der erforderlichen Maßnahmen zur Erreichung dieser Ziele festlegen.“