LONDON: Eine Kolumne in der Boulevardzeitung The Sun, in der davon geträumt wurde, Prinz Harrys Frau zu sehen, MeghanDie britische Presseaufsichtsbehörde befand, dass es sexistisch sei, mit Fäkalien beworfen zu werden, während sie nackt durch die Straßen geführt wurde.
Die Kolumne der TV-Persönlichkeit Jeremy Clarkson beschrieb im Dezember, wie er die Herzogin von Sussex „auf zellulärer Ebene“ hasste. Er sagte, sie habe „lebendige Schlafzimmerversprechen“ verwendet, um Harry in einen „Krieger des Erwachens“ zu verwandeln und ihn wie eine Sockenpuppe zu kontrollieren.
„Die vom Kolumnisten in diesem Artikel verwendeten Bilder waren demütigend und erniedrigend gegenüber der Herzogin“, sagte Edward Faulks, Vorsitzender der Independent Press Standards Organisation. „Der Zweck von IPSO besteht darin, die Öffentlichkeit und die Meinungsfreiheit durch die Aufrechterhaltung hoher redaktioneller Standards zu schützen. In diesem Fall hat The Sun diese Standards nicht erfüllt.“
Die unabhängige Organisation, der sich die meisten britischen Zeitungen, Zeitschriften und digitalen Nachrichtenagenturen freiwillig verpflichten, reguliert zu werden, stellte fest, dass mehrere „abwertende und nachteilige“ Verweise auf Meghans Geschlecht gegen den Kodex ihrer Herausgeber verstießen.
„Stereotypen über Frauen, die ihre Sexualität nutzen, um Einfluss auszuüben … implizieren, dass die Sexualität der Herzogin – und nicht irgendeine andere Eigenschaft oder Leistung – die Quelle ihrer Macht war“, heißt es in den Ergebnissen.
Der Artikel führte zu einer Rekordzahl von Beschwerden bei der Regulierungsbehörde, die die Zeitung dazu verpflichtete, ihre Leser über die am späten Freitag veröffentlichten Ergebnisse zu informieren.
Die Zeitung druckte am Samstag unten auf der Titelseite die Schlagzeile „Jeremy Clarkson: IPSO bestätigt Beschwerde“ und verwies die Leser auf eine Zusammenfassung des Berichts, wo Clarksons Kolumne normalerweise auf Seite 17 erscheint. Die Zeitung hatte die Kolumne entfernt und sich im Dezember entschuldigt.
Clarkson, der sich als kämpferischer Moderator der BBC-Autoshow „Top Gear“ und der Autoshow „The Grand Tour“ auf Amazon einen Namen gemacht hat, sagte zuvor, er sei „entsetzt“ nach dem Rückschlag. Er entschuldigte sich und versprach, vorsichtiger zu sein .
Clarksons Tochter war unter denjenigen gewesen, die die Kolonne in die Luft gesprengt hatten. „Ich lehne alles ab, was mein Vater über Meghan Markle geschrieben hat, und ich unterstütze weiterhin diejenigen, die im Internet zum Ziel von Hass werden“, postete Emily Clarkson auf Instagram.
Jeremy Clarkson sagte, das Bild, wie er davon träumte, dass Meghan öffentlich beschämt würde, sei eine „ungeschickte Anspielung“ auf eine Szene in „Game of Thrones“.
Die Kolumne folgte auf die Veröffentlichung einer sechsteiligen Netflix-Dokumentation über Harrys und Meghans erbitterte Trennung von der britischen Königsfamilie. Das Paar gab seine königlichen Pflichten auf und zog im Jahr 2020 nach Kalifornien. Als Begründung gab es mangelnde Unterstützung durch den Palast und eine rassistische Behandlung Meghans, die gemischtrassiger Abstammung ist, in der Presse.
Die Presseaufsichtsbehörde wies Beschwerden zurück, dass die Kolumne ungenau sei oder Meghan belästigt oder sie aufgrund ihrer Rasse diskriminiert habe.
Harry hatte den Artikel als „schrecklich, verletzend und grausam“ bezeichnet und gesagt, die Kolumne würde Frauenfeindlichkeit fördern.
Meghan beschwerte sich nicht offiziell über den Bericht, erhob jedoch keine Einwände gegen die Untersuchung, die eingeleitet wurde, nachdem die Fawcett Society, eine Gleichstellungsgruppe, und die Wilde Foundation, eine Wohltätigkeitsorganisation zur Unterstützung weiblicher Missbrauchsopfer, Beschwerden eingereicht hatten.
Die Fawcett Society begrüßte die Ergebnisse, die die ersten von IPSO waren, die Beschwerden über Sexismus bestätigten.
„Diese bahnbrechende Entscheidung ist eine echte Chance für unsere Medien, sich mit dem auseinanderzusetzen, was Frauen seit Jahren wissen: Frauenfeindlichkeit und Hass sind nicht akzeptabel und können nicht länger als Satire oder Scherz verkleidet werden“, sagte Jemima Olchawski, Geschäftsführerin der Fawcett-Gesellschaft.
Die Kolumne der TV-Persönlichkeit Jeremy Clarkson beschrieb im Dezember, wie er die Herzogin von Sussex „auf zellulärer Ebene“ hasste. Er sagte, sie habe „lebendige Schlafzimmerversprechen“ verwendet, um Harry in einen „Krieger des Erwachens“ zu verwandeln und ihn wie eine Sockenpuppe zu kontrollieren.
„Die vom Kolumnisten in diesem Artikel verwendeten Bilder waren demütigend und erniedrigend gegenüber der Herzogin“, sagte Edward Faulks, Vorsitzender der Independent Press Standards Organisation. „Der Zweck von IPSO besteht darin, die Öffentlichkeit und die Meinungsfreiheit durch die Aufrechterhaltung hoher redaktioneller Standards zu schützen. In diesem Fall hat The Sun diese Standards nicht erfüllt.“
Die unabhängige Organisation, der sich die meisten britischen Zeitungen, Zeitschriften und digitalen Nachrichtenagenturen freiwillig verpflichten, reguliert zu werden, stellte fest, dass mehrere „abwertende und nachteilige“ Verweise auf Meghans Geschlecht gegen den Kodex ihrer Herausgeber verstießen.
„Stereotypen über Frauen, die ihre Sexualität nutzen, um Einfluss auszuüben … implizieren, dass die Sexualität der Herzogin – und nicht irgendeine andere Eigenschaft oder Leistung – die Quelle ihrer Macht war“, heißt es in den Ergebnissen.
Der Artikel führte zu einer Rekordzahl von Beschwerden bei der Regulierungsbehörde, die die Zeitung dazu verpflichtete, ihre Leser über die am späten Freitag veröffentlichten Ergebnisse zu informieren.
Die Zeitung druckte am Samstag unten auf der Titelseite die Schlagzeile „Jeremy Clarkson: IPSO bestätigt Beschwerde“ und verwies die Leser auf eine Zusammenfassung des Berichts, wo Clarksons Kolumne normalerweise auf Seite 17 erscheint. Die Zeitung hatte die Kolumne entfernt und sich im Dezember entschuldigt.
Clarkson, der sich als kämpferischer Moderator der BBC-Autoshow „Top Gear“ und der Autoshow „The Grand Tour“ auf Amazon einen Namen gemacht hat, sagte zuvor, er sei „entsetzt“ nach dem Rückschlag. Er entschuldigte sich und versprach, vorsichtiger zu sein .
Clarksons Tochter war unter denjenigen gewesen, die die Kolonne in die Luft gesprengt hatten. „Ich lehne alles ab, was mein Vater über Meghan Markle geschrieben hat, und ich unterstütze weiterhin diejenigen, die im Internet zum Ziel von Hass werden“, postete Emily Clarkson auf Instagram.
Jeremy Clarkson sagte, das Bild, wie er davon träumte, dass Meghan öffentlich beschämt würde, sei eine „ungeschickte Anspielung“ auf eine Szene in „Game of Thrones“.
Die Kolumne folgte auf die Veröffentlichung einer sechsteiligen Netflix-Dokumentation über Harrys und Meghans erbitterte Trennung von der britischen Königsfamilie. Das Paar gab seine königlichen Pflichten auf und zog im Jahr 2020 nach Kalifornien. Als Begründung gab es mangelnde Unterstützung durch den Palast und eine rassistische Behandlung Meghans, die gemischtrassiger Abstammung ist, in der Presse.
Die Presseaufsichtsbehörde wies Beschwerden zurück, dass die Kolumne ungenau sei oder Meghan belästigt oder sie aufgrund ihrer Rasse diskriminiert habe.
Harry hatte den Artikel als „schrecklich, verletzend und grausam“ bezeichnet und gesagt, die Kolumne würde Frauenfeindlichkeit fördern.
Meghan beschwerte sich nicht offiziell über den Bericht, erhob jedoch keine Einwände gegen die Untersuchung, die eingeleitet wurde, nachdem die Fawcett Society, eine Gleichstellungsgruppe, und die Wilde Foundation, eine Wohltätigkeitsorganisation zur Unterstützung weiblicher Missbrauchsopfer, Beschwerden eingereicht hatten.
Die Fawcett Society begrüßte die Ergebnisse, die die ersten von IPSO waren, die Beschwerden über Sexismus bestätigten.
„Diese bahnbrechende Entscheidung ist eine echte Chance für unsere Medien, sich mit dem auseinanderzusetzen, was Frauen seit Jahren wissen: Frauenfeindlichkeit und Hass sind nicht akzeptabel und können nicht länger als Satire oder Scherz verkleidet werden“, sagte Jemima Olchawski, Geschäftsführerin der Fawcett-Gesellschaft.