Die Meeresindustrie wird aufgefordert, voneinander zu lernen, um Meereslebewesen und ihre Umwelt besser zu schützen.
Dies ist eines der Ergebnisse neuer Forschungsergebnisse, die untersucht haben, wie die Meeresindustrie ihr Potenzial für kumulative Auswirkungen auf Säugetierarten wie Wale, Delfine und Robben in britischen Gewässern einschätzt.
In einem heute in der Zeitschrift veröffentlichten Artikel Grenzen in der Meereswissenschaftein multidisziplinäres Team unter der Leitung von Wissenschaftlern der Heriot-Watt University, untersuchte, wie kumulative Auswirkungen auf das Leben im Meer derzeit für 11 Branchen berücksichtigt werden, darunter Offshore-Windparks, Öl- und Gasstilllegung, Baggerarbeiten und Hafenentwicklung.
Von den in die Überprüfung einbezogenen Branchen wurden 75 % der Bewertungen als „schwach“ oder „sehr schwach“ bewertet, wenn es um die Bewertung der potenziellen kumulativen Auswirkungen ihrer Aktivitäten ging, wobei nur 4 % der Bewertungen als „sehr stark“ eingestuft wurden.
Das Papier stellte fest, dass Baulärm der häufigste Stressfaktor war, der bei Bewertungen zu berücksichtigen war, und in 45 % der überprüften Dokumente enthalten war, während Schiffslärm in 29 % enthalten war.
Emily Hague ist Meeressäugetierwissenschaftlerin und Ph.D. Forscher am Zentrum für Marine Biodiversität und Biotechnologie, Institut für Lebens- und Erdwissenschaften an der Heriot-Watt-Universität. Sie ist die Hauptautorin der Überprüfung und identifiziert einen uneinheitlichen Ansatz der Industrie zur Umsetzung bestehender Rechtsvorschriften als großes Hindernis.
„Unsere Untersuchungen haben ergeben, dass jede Branche die kumulativen Stressoren auf unterschiedliche Weise bewertet“, erklärt sie. „Einige verwenden Modelle, sammeln ihre eigenen Daten und nutzen die neuesten und besten verfügbaren wissenschaftlichen Erkenntnisse, um ihre Auswirkungen möglicherweise genauer einzuschätzen, während für andere die Bewertungen nicht klar machen, wie oder ob sie ihre potenziellen kumulativen Auswirkungen bewerten.
„Dies ist besorgniserregend, da ein inkonsistenter Ansatz dazu führen kann, dass einige Branchen Meeressäuger besser vor den potenziellen negativen Auswirkungen ihrer Aktivitäten schützen als andere.“
Die meisten Industrien, die in britischen Gewässern tätig sind, müssen zunächst eine Bewertung der kumulativen Auswirkungen (CEA) durchführen, die die Auswirkungen ihrer Arbeit auf das Leben im Meer identifiziert, vorhersagt und bewertet. Diese Bewertungen werden in der Regel im Rahmen einer Umweltverträglichkeitsprüfung (UVP) durchgeführt, die eines der wichtigsten Instrumente der Aufsichtsbehörden ist, um sicherzustellen, dass die Umwelt und das Leben im Meer angemessen geschützt sind.
Bei diesen Bewertungen gibt es jedoch in der Regel einen isolierten sektorweisen Ansatz, sodass sich die Praxis im Laufe der Zeit von Branche zu Branche stark unterscheidet. Um dem entgegenzuwirken, fordern Forscher die Industrie auf, zusammenzuarbeiten, um zu standardisieren, wie die Meeresumwelt betrachtet wird, um letztendlich sicherzustellen, dass sie angemessen erhalten und geschützt wird.
Emily fährt fort: „Unsere Forschung zeigt eine klare Diskrepanz in der Art und Weise, wie kumulative Effekte im selben Meeresraum berücksichtigt werden, mit erheblichen Diskrepanzen in der Wirksamkeit von CEAs in den maritimen Industrien, wobei viele keine Anzeichen einer Verbesserung im Untersuchungszeitraum zeigten, nämlich: Aquakultur, Hafenentwicklung, Stilllegung und Erschließung von Öl- oder Gasfeldern.
„Unsere Empfehlung ist, die Praxis zu standardisieren, um letztendlich sicherzustellen, dass Meeressäuger angemessen vor kumulativen Auswirkungen geschützt werden.
„Langfristige Nachhaltigkeit der Meeresumwelt kann nur erreicht werden, wenn alle Industrien nach denselben Standards arbeiten, um die Umwelt vor erheblichen Schäden zu schützen.
„Was wir fordern, ist eine Verpflichtung aller Branchen und ihrer zugehörigen Aufsichtsbehörden, ihre derzeitigen Arbeitspraktiken zu überprüfen und zu diskutieren, wie die Bewertungen für alle Branchen, die in der Meeresumwelt tätig sind, standardisiert werden können. Einige Branchen schneiden also besser ab als andere können als Wissensanbieter dienen, um diese anderen Branchen bei der Verbesserung ihrer Praxis zu unterstützen.“
Ozeane bedecken etwa 70 % der Erde und beherbergen eine unglaubliche Vielfalt an Leben. Aber, laut UNO, sind bis zu 40 % der Weltmeere stark von menschlichen Aktivitäten betroffen. Zu den durch menschliche Aktivitäten verursachten Stressfaktoren für Meereslebewesen zählen Umweltverschmutzung, Lärm, Netzverwicklungen und Schiffsstreiks. Alle diese Faktoren können tiefgreifende potenzielle Auswirkungen auf Säugetiere haben, einschließlich der Unterbrechung der Nahrungsaufnahme und Ruhe oder der Fähigkeit, einen Partner zu finden und Kontakte zu knüpfen.
Emily L. Hague et al, Same Space, Different Standards: A Review of Cumulative Effects Assessment Practice for Marine Mammals, Grenzen in der Meereswissenschaft (2022). DOI: 10.3389/fmars.2022.822467