Das Florida State Capitol in Tallahassee. Fotoillustration: Jezebel/Wikimedia Letzte Woche war Florida der erste Bundesstaat der USA, der Kaiserschnitte außerhalb von Krankenhäusern erlaubte. Nach dem neuen Gesetz SB 7016 können zertifizierte Gynäkologen, die in autorisierten Geburtshilfezentren arbeiten, geplante Kaiserschnitte bei Patientinnen durchführen, bei denen ein geringes Komplikationsrisiko besteht. Wenig überraschend ist dies größtenteils ein Produkt von Private Equity, das Profit über Patienten stellt, und rührt auch von den Auswirkungen des staatlichen Abtreibungsverbots auf das Gesundheitssystem her. Die Ärzte haben viele Bedenken. Die republikanischen Abgeordneten, die den Gesetzentwurf eingebracht haben, sagen, er werde eine Krise des schlechten Zugangs zu Schwangerschafts- und Geburtshilfe im ganzen Staat angehen; laut March of Dimes sind etwa 20 % der Bezirke Floridas eine Wüste in Sachen Geburtshilfe, und 86 % der ländlichen Krankenhäuser Floridas entbinden keine Babys. Aber die Ausweitung des Kreises, wer Kaiserschnitte durchführen darf, ist nicht die Lösung, und Kritiker haben Bedenken über den Einfluss von Private Equity bei der Verabschiedung dieses gefährlichen Gesetzes geäußert. Moderne Geburtszentren sind Einrichtungen, die eine häusliche, nicht-medizinische Umgebung für die Geburt bieten und nicht Teil eines Krankenhauses sind. Folglich verfügen diese Zentren nicht immer über die Ressourcen oder das geschulte Personal, um die schweren Komplikationen zu behandeln, die bei Kaiserschnitten auftreten können. NBC berichtet, dass Women’s Care Enterprises, eine private Ärztegruppe, die hauptsächlich in Florida und Kalifornien tätig ist, erheblichen Druck auf die gesetzgebende Körperschaft des Staates ausgeübt hat, um das Gesetz zu verabschieden. Und die Republikaner in Florida haben sich trotz der Warnungen führender Experten auf die Seite der Gruppe gestellt, darunter der Geschäftsführer der American Association of Birth Centers, der das Gesetz als "eine radikale Abkehr vom Standard der Pflege" Und "eine schlechte Idee." Dr. Judette Louis, Leiterin der Abteilung für Geburtshilfe und Gynäkologie an der University of South Florida, stellte ebenfalls den politischen Einfluss von Women’s Care Enterprises und den Schaden in Frage, den dieses Gesetz anrichten könnte. "Ich denke, wir können auch nicht die Tatsache ignorieren, dass die Leute, die es fördern und denken, dass es eine gute Idee ist, Private-Equity-Unternehmen sind," Louis hat es letzte Woche gegenüber Fox 13 erzählt. "Es handelt sich um die Women’s Care Enterprises, und die sind im Bundesstaat Florida sehr finanzkräftig. Man muss also immer vorsichtig sein, ob sich ein finanzieller Vorteil ergibt, wenn man einem Geburtszentrum erlaubt, auch Kaiserschnitte durchzuführen." Cole Greves, MD, Bezirksvorsitzender des American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG) in Florida, sagte in einer Stellungnahme gegenüber Jezebel, dass SB 7016 wahrscheinlich nicht helfen wird, die Krise der Geburtshilfe zu lösen, und nur die Patienten gefährden wird. „Florida leidet wie viele andere Bundesstaaten im ganzen Land unter den Folgen der Schließung von Entbindungsstationen und einem Mangel an Geburtshilfefachkräften." Greves sagte: „Moderne Geburtshilfezentren können jedoch selbst bei strengeren Vorschriften nicht das gleiche Maß an Sicherheit garantieren, das den Patienten in einem Krankenhaus geboten wird.“" Selbst wenn bei Patientinnen ein Kaiserschnitt als „geringes Risiko“ gilt, „kann eine schwangere Patientin, die im einen Moment als ‚geringes Risiko‘ eingestuft wird, im nächsten plötzlich lebensrettende Behandlung benötigen.“ Greves stellte außerdem in Frage, „wie durchführbar diese Zentren in Gegenden seien, in denen es ohnehin schon schwer ist, Geburtshelfer zu finden und die wenigen vorhandenen Krankenhäuser betriebsbereit zu halten.“ Dr. Alice Abernathy, Assistenzprofessorin in der Abteilung für Geburtshilfe und Gynäkologie an der Perelman School of Medicine der University of Pennsylvania, sagte Jezebel, sie frage sich, „wem SB 7016 letztlich dient“. Abernathy sagte, sie sei „skeptisch hinsichtlich des Werts“ eines solchen Gesetzentwurfs angesichts der Risiken und dass er eines der Hauptprobleme, die zur Wüstenbildung in der Geburtshilfe führen, nicht angeht: Gynäkologen wollen nicht in Florida arbeiten, da die Gesetze des Staates, darunter ein fast vollständiges Abtreibungsverbot, sie an ihrer Arbeit hindern. (Im Mai erließ Florida eine sechswöchige…
je-leben-gesundheit