HONGKONG: Rechtsanwälte für Hongkong Der Medienmogul und demokratiefreundliche Aktivist Jimmy Lai fordert die Vereinten Nationen auf, seine Inhaftierung und mehrfache Anklage wegen „legaler Belästigung“ zu untersuchen, die ihn dafür bestrafen, dass er sich zu Wort gemeldet hat.
Der Herausgeber der inzwischen eingestellten Zeitung Apple Daily war einer der prominentesten Aktivisten, die bei Hongkongs Vorgehen gegen praktisch alle politische Kritik seit den Massenprotesten für Demokratie im Jahr 2019 festgenommen wurden.
Die Razzia wurde am frühen Montag mit der Verhaftung eines weiteren erfahrenen Journalisten, Allan Au Ka-lun, einem Lehrberater, der für eine Reihe von Medien in Hongkong gearbeitet hatte, fortgesetzt.
Die Aktionen von Lais Anwälten in Großbritannien folgten auf die Ankündigung des Landes im letzten Monat, seine Richter vom obersten Gericht in Hongkong abzuziehen, weil ihre Verbleib dort die Unterdrückung in der ehemaligen britischen Kolonie „legitimieren“ würde.
Der 74-jährige Lai wurde nach Hongkongs umfassendem nationalen Sicherheitsgesetz angeklagt und verbüßt 20 Monate Gefängnis. Sein Vermögen wurde eingefroren und zu den zahlreichen Gerichtsverfahren gegen ihn gehören vier separate Strafverfahren im Zusammenhang mit der Teilnahme an und dem Beitritt zu verschiedenen Protesten, sagte sein Rechtsteam in der Doughty Street Chambers in Großbritannien in einer Erklärung.
Lai sei „der Gefahr ausgesetzt, den Rest seines Lebens im Gefängnis zu verbringen, nur weil er sich zu Wort gemeldet und versucht habe, die Pressefreiheit, die Demokratie und die Rechtsstaatlichkeit in Hongkong zu verteidigen“, sagte Lais Anwalt Caoilfhionn Gallagher in der Erklärung .
In einer Folge-E-Mail sagte Gallagher, die Berufung sei bei den UN-Sonderberichterstattern für Meinungs- und Meinungsfreiheit, Terrorismusbekämpfung und Menschenrechte, Rechte auf friedliche Versammlungs- und Vereinigungsfreiheit sowie Menschenrechtsverteidigern eingereicht worden.
„Wir warten auf eine Antwort“, schrieb sie.
Lais Sohn, Sebastien Lai, wurde zitiert, als er UN-Sonderberichterstatter aufforderte, die Maßnahmen der chinesischen und Hongkonger Behörden gegen Einwohner Hongkongs zu untersuchen.
Während die UNO eine Reihe von Sonderberichterstattern hat, beschränken sich ihre Befugnisse hauptsächlich darauf, Informationen von Regierungsbehörden einzuholen und möglicherweise echte Schritte zu unternehmen, um Verstöße zu beenden.
Die Behörden von Hongkong hatten keine unmittelbare Stellungnahme zu der Anfrage. Als Großbritannien seine Richter zurückzog, reagierte China wütend und beschuldigte Großbritannien der flagranten Einmischung und Schädigung des Justizsystems von Hongkong.
Die Polizei gab eine kurze Erklärung zur Festnahme von Au ab, in der sie sagte, ein 54-jähriger Mann sei wegen „Verschwörung zur Veröffentlichung aufrührerischer Veröffentlichungen“ festgenommen worden und werde für weitere Ermittlungen inhaftiert.
Das nationale Sicherheitsgesetz, das von Peking verhängt wurde, um die lokale Opposition außer Kraft zu setzen, definiert Volksverhetzung in sehr weit gefassten Begriffen und erlaubt den Behörden, fast jede offene Kritik an der Regierung zu bestrafen. Zu denjenigen, die in seinem Netz gefangen sind, gehören vier Personen, die letzte Woche wegen Klatschens vor Gericht festgenommen wurden.
Au war Lehrberater an der Journalistenschule der Chinese University und hatte zuvor für die Hongkonger Medienunternehmen TVB und RTHK gearbeitet. Er hatte auch eine Kolumne für die ausgesprochen demokratiefreundliche Plattform Stand News geschrieben, die letztes Jahr geschlossen wurde, nachdem die Polizei sie durchsucht und Mitarbeiter festgenommen hatte.
In einer Erklärung sagte die Hong Kong Journalists Association, Au sei ein Mentor für junge Journalisten gewesen und äußerte seine „tiefe Sorge“, dass seine Verhaftung „die Pressefreiheit in Hongkong weiter beeinträchtigen“ würde.
„Wir fordern die Polizei dringend auf, den Fall so schnell wie möglich aufzuklären, und fordern gleichzeitig die Regierung auf, die Presse- und Meinungsfreiheit der Bürger Hongkongs gemäß dem Grundgesetz zu schützen“, hieß es unter Bezugnahme auf Hongkong Kongs Mini-Verfassung, unter der es unter chinesische Kontrolle zurückkehrte.
Der Herausgeber der inzwischen eingestellten Zeitung Apple Daily war einer der prominentesten Aktivisten, die bei Hongkongs Vorgehen gegen praktisch alle politische Kritik seit den Massenprotesten für Demokratie im Jahr 2019 festgenommen wurden.
Die Razzia wurde am frühen Montag mit der Verhaftung eines weiteren erfahrenen Journalisten, Allan Au Ka-lun, einem Lehrberater, der für eine Reihe von Medien in Hongkong gearbeitet hatte, fortgesetzt.
Die Aktionen von Lais Anwälten in Großbritannien folgten auf die Ankündigung des Landes im letzten Monat, seine Richter vom obersten Gericht in Hongkong abzuziehen, weil ihre Verbleib dort die Unterdrückung in der ehemaligen britischen Kolonie „legitimieren“ würde.
Der 74-jährige Lai wurde nach Hongkongs umfassendem nationalen Sicherheitsgesetz angeklagt und verbüßt 20 Monate Gefängnis. Sein Vermögen wurde eingefroren und zu den zahlreichen Gerichtsverfahren gegen ihn gehören vier separate Strafverfahren im Zusammenhang mit der Teilnahme an und dem Beitritt zu verschiedenen Protesten, sagte sein Rechtsteam in der Doughty Street Chambers in Großbritannien in einer Erklärung.
Lai sei „der Gefahr ausgesetzt, den Rest seines Lebens im Gefängnis zu verbringen, nur weil er sich zu Wort gemeldet und versucht habe, die Pressefreiheit, die Demokratie und die Rechtsstaatlichkeit in Hongkong zu verteidigen“, sagte Lais Anwalt Caoilfhionn Gallagher in der Erklärung .
In einer Folge-E-Mail sagte Gallagher, die Berufung sei bei den UN-Sonderberichterstattern für Meinungs- und Meinungsfreiheit, Terrorismusbekämpfung und Menschenrechte, Rechte auf friedliche Versammlungs- und Vereinigungsfreiheit sowie Menschenrechtsverteidigern eingereicht worden.
„Wir warten auf eine Antwort“, schrieb sie.
Lais Sohn, Sebastien Lai, wurde zitiert, als er UN-Sonderberichterstatter aufforderte, die Maßnahmen der chinesischen und Hongkonger Behörden gegen Einwohner Hongkongs zu untersuchen.
Während die UNO eine Reihe von Sonderberichterstattern hat, beschränken sich ihre Befugnisse hauptsächlich darauf, Informationen von Regierungsbehörden einzuholen und möglicherweise echte Schritte zu unternehmen, um Verstöße zu beenden.
Die Behörden von Hongkong hatten keine unmittelbare Stellungnahme zu der Anfrage. Als Großbritannien seine Richter zurückzog, reagierte China wütend und beschuldigte Großbritannien der flagranten Einmischung und Schädigung des Justizsystems von Hongkong.
Die Polizei gab eine kurze Erklärung zur Festnahme von Au ab, in der sie sagte, ein 54-jähriger Mann sei wegen „Verschwörung zur Veröffentlichung aufrührerischer Veröffentlichungen“ festgenommen worden und werde für weitere Ermittlungen inhaftiert.
Das nationale Sicherheitsgesetz, das von Peking verhängt wurde, um die lokale Opposition außer Kraft zu setzen, definiert Volksverhetzung in sehr weit gefassten Begriffen und erlaubt den Behörden, fast jede offene Kritik an der Regierung zu bestrafen. Zu denjenigen, die in seinem Netz gefangen sind, gehören vier Personen, die letzte Woche wegen Klatschens vor Gericht festgenommen wurden.
Au war Lehrberater an der Journalistenschule der Chinese University und hatte zuvor für die Hongkonger Medienunternehmen TVB und RTHK gearbeitet. Er hatte auch eine Kolumne für die ausgesprochen demokratiefreundliche Plattform Stand News geschrieben, die letztes Jahr geschlossen wurde, nachdem die Polizei sie durchsucht und Mitarbeiter festgenommen hatte.
In einer Erklärung sagte die Hong Kong Journalists Association, Au sei ein Mentor für junge Journalisten gewesen und äußerte seine „tiefe Sorge“, dass seine Verhaftung „die Pressefreiheit in Hongkong weiter beeinträchtigen“ würde.
„Wir fordern die Polizei dringend auf, den Fall so schnell wie möglich aufzuklären, und fordern gleichzeitig die Regierung auf, die Presse- und Meinungsfreiheit der Bürger Hongkongs gemäß dem Grundgesetz zu schützen“, hieß es unter Bezugnahme auf Hongkong Kongs Mini-Verfassung, unter der es unter chinesische Kontrolle zurückkehrte.