Medienberichterstattung über Braunbären in Rumänien

Mit mehr als 7.000 Individuen, die die Karpaten und die angrenzenden Gebiete bevölkern, hat Rumänien die höchste Dichte an Braunbären in Europa. Da sie oft von Menschen dominierte Landschaften bewohnen, sind Konflikte mit Menschen keine Seltenheit.

Forscher der Universität Bukarest und Chelonia Romania untersuchten, wie rumänische Medien Interaktionen zwischen Menschen und Bären darstellen, und veröffentlichten ihre Studie in Naturschutz.

„Die Medien spielen eine einflussreiche Rolle dabei, wie die Öffentlichkeit Braunbären wahrnimmt, daher können sie das Zusammenleben von Mensch und Tier fördern oder zukünftige Konflikte verschärfen“, sagen sie.

Die Studie ergab, dass Nachrichten über Braunbären in den rumänischen Medien erst nach 2016 verbreitet wurden, nachdem ein vorläufiges Keulungsverbot für ein Jahr verhängt worden war, und 2021 nach der Meldung eines mutmaßlichen Trophäenjagdereignisses abrupt zunahmen.

Die Mehrzahl der Berichte befasste sich mit der Interaktion zwischen Mensch und Bär, Jagd und Wilderei und bot wenig Kontext und Informationen darüber, wie Konflikte vermieden werden können. Artikel zur Ökologie und Biologie von Braunbären waren selten, was auf eine geringere Berücksichtigung der ökologischen Bedeutung und der Auswirkungen menschlicher Aktivitäten auf ihren Erhaltungszustand hindeutet.

Die in den untersuchten Artikeln wahrgenommene Einstellung gegenüber Braunbären war überwiegend negativ (53 %; 380 Artikel). In diesen Artikeln verwendeten die Autoren Sätze wie: „Jeden Moment können sich die Menschen vor einem hungrigen Bären wiederfinden“; „Abgesehen von dem Horror, mit dem sie jeden Tag leben, haben sie ihre Geduld und ihr Vertrauen in die Behörden verloren.“ und „Die Leute haben Angst vor dem Schlimmsten.“

Selbst wenn rumänische Medien über Sichtungen von Bären in der Nähe von besiedelten Gebieten und Begegnungen ohne Opfer berichteten, vermittelten sie ihrer Leserschaft ein negatives Bild von Bären. „Sich auf alarmierende Botschaften zu konzentrieren, ohne Beweise oder Ratschläge anzubieten, kann die Angst verstärken und die Bemühungen zum Schutz der Arten und des Wohlergehens der Gesellschaft untergraben“, sagten die Forscher.

Wichtig ist, dass das Team feststellte, dass die Medien keine Wildtier- und Naturschutzbiologen konsultierten, wenn sie über Interaktionen zwischen Mensch und Bär oder über Bärenjagd- und Wildereiereignisse berichteten. „Dies kann daran liegen, dass die Experten nur ungern an der Debatte teilnehmen, oder dass die Medien möglicherweise nicht daran interessiert sind, mehr wissenschaftlichen Kontext in ihre Berichte zu bringen“, argumentieren sie.

„Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Erhöhung der Häufigkeit der Meldung von Interaktionsereignissen mit alarmierenden Meldungen nur die Toleranz gegenüber Wildtieren senken und politische Entscheidungen bezüglich des Managements der Braunbärenpopulation negativ beeinflussen kann.“

Die Forscher fordern die Veröffentlichung detaillierter und evidenzbasierter Nachrichten als Mittel, um die Menschen aufzuklären, Konflikte zu vermeiden und die Umsetzung wirksamer Strategien zum Schutz und Management von Wildtieren zu erleichtern.

„Evidenzbasierte Nachrichten können den Behörden helfen, Konflikte besser zu verstehen und von unten nach oben Wege in eine optimistische Zukunft für Braunbären und die rumänische Gesellschaft zu schaffen“, schlussfolgern sie.