Matthew Vaughn spricht über die Unterschiede zwischen PG-13 und R

Matthew Vaughn spricht ueber die Unterschiede zwischen PG 13 und R

Matthew Vaughn
Foto: Kate Green/Getty Images für Universal Pictures)

Die Welt tobt mit großen Dingen Argylle Theorien, mit Menschen, die Fragen stellen ob der Autor des Buches insgeheim Taylor Swift ist oder nichtob die echter Agent Argylle wird Taylor Swift sein, oder ob Taylor Swift überhaupt existiert oder nicht, aber Regisseur Matthew Vaughn einfach Ich habe einen kleinen Spoiler mit geteilt Totaler Film bei der Erörterung der PG-13-Einstufung des Films: Niemand wird in den Kopf geschossen Argylle. Nicht Henry Cavill, nicht Bryce Dallas Howard, nicht die echte Agentin Argylle und nicht einmal Taylor Swift (weil sie wahrscheinlich nicht im Film vorkommt, es sei denn, sie ist es).

Der Grund dafür, dass jedermanns Köpfe in Sicherheit sind, liegt darin, dass man in einem PG-13-Film offenbar niemandem in den Kopf schießen kann, was Vaughn so überraschte, dass es ihn „irgendwie“ zum Lachen brachte. Er sagte Totaler Film dass er „ein paar kleine Abstriche“ machen musste, um den Film PG-13 statt R zu machen, und er fügte hinzu: „Zwei davon haben mich wahnsinnig geärgert.“ Er erklärte, dass man für jemanden, der in die Brust geschossen wird, kein R-Rating bekommt und sagt, dass das „akzeptabel“ sei, versteht aber auch nicht, warum es so viel schlimmer ist, in den Kopf geschossen zu werden. „Wenn du erschossen wirst“, überlegt er, „dann wirst du erschossen.“

Aber das scheint für Vaughn eine seltsame Haltung zu sein, da er so viel Erfahrung damit hat, gewalttätige Actionfilme zu drehen Königsmann Serie und Tritt in den Arsch. Er sollte besser als jeder andere wissen, dass in der Sprache der Actionfilme ein Schuss in die Brust völlig anders ist als ein Schuss in den Kopf. Wenn du jemandem in die Brust schießt, könnte er einfach umfallen. Wenn du jemandem in den Kopf schießt, brauchst du VFX oder Make-up oder so etwas. Es kommt einem einfach seltsam vor, dass jemand, der Filme gemacht hat, die auf stilisierter Gewalt basieren, nicht erkennt, dass es hier einen Unterschied gibt!

Zu Vaughns Verteidigung muss gesagt werden, dass er damit ein Problem hatte, weil er nicht wollte, dass der Film den Ton annimmt, den eine R-Bewertung mit sich bringen würde, und sagte, dass die Bewertung eher „ein Spiegelbild dessen sein sollte, was der Film ist“. Einen Film machen, nur um eine bestimmte Bewertung zu bekommen. Er wollte keine R-Rated-Atmosphäre haben Argyllealso musste er diese Kopfschüsse machen, um den Ton seines Films nicht zu verraten.

ac-leben-gesundheit