Es ist schwer zu sagen, dass sich ein 100-Milliarden-Dollar-Unternehmen an einem kritischen Punkt befindet, aber das ist bei Amazon Web Services der Fall, dem Cloud-Zweig von Amazon und dem klaren Marktführer im Cloud-Infrastrukturmarkt.
Am Dienstag gab das Unternehmen seiner Aussage zufolge den Rücktritt von CEO Adam Selipsky bekannt, um mehr Zeit mit seiner Familie zu verbringen und neue Energie zu tanken. Sein Nachfolger ist AWS-Lifer Matt Garman.
Während Selipskys Amtszeit hat sich das Wachstum der Cloud-Sparte ziemlich dramatisch verlangsamt und fiel von 33 % im zweiten Quartal 2022 auf 12 % im zweiten und dritten Quartal 2023, bevor es in den beiden jüngsten Berichten auf 13 % bzw. 17 % anstieg – obwohl, um fair zu sein, ein Wachstum hat sich in der gesamten Branche verlangsamt, da sich der Bereich in einem ausgereifteren Zustand befindet. Doch während das Kerngeschäft der Infrastruktur offenbar reifer wird, wird es gleichzeitig von einer großen Umwälzung in Form der generativen KI erschüttert.
Sowohl Selipsky als auch Garman verbrachten lange Zeit im Unternehmen, wobei Selipsky das Unternehmen für fünf Jahre als CEO bei Tableau verließ, bevor er 2021 zurückkehrte, um AWS zu leiten. Garman hat seine gesamte Karriere im Unternehmen verbracht und sich vom Amazon-Praktikanten zum AWS-Produktmanager entwickelt zum CEO über fast 20 Jahre im Unternehmen.
Forrester-Analystin Tracy Woo meint, es sei Zeit für eine Veränderung. „Selipskys Abgang ist keine Überraschung. AWS verzeichnete unter seiner Amtszeit ein langsameres Wachstum. Die generative KI-Bewegung hat AWS auf dem falschen Fuß erwischt und sie im KI-Bereich unter den Hyperscalern auf den dritten Platz gebracht – ein für AWS unbekanntes Terrain“, sagte sie.
Ray Wang, Gründer und Hauptanalyst bei Constellation Research, stimmt zu, dass der Zeitpunkt richtig ist, auch wenn Selipsky während Jassys Übergang vom AWS-CEO zum CEO des gesamten Unternehmens eine Schlüsselrolle dabei spielte, AWS stabil zu halten.
„Die aktuelle Stimmung ist nicht die beste und die Erwartungen der Kunden bleiben hoch, auch wenn wir in das Zeitalter der KI eintreten. Damit ist Matt Garman in einer guten Position, AWS auf die nächste Stufe zu heben“, sagte Wang gegenüber Tech.
Garman muss sich mit der Marktwahrnehmung auseinandersetzen, dass AWS bei der generativen KI hinter Microsoft und Google liegt. AWS blieb im Laufe der Jahre stabil bei etwa 33 % des Marktanteils, während Azure kontinuierlich zulegte und im letzten Quartal 25 % erreichte, was einem Anstieg von 4 Prozentpunkten seit Ende 2021 entspricht. laut Synergy Research. Dies ist zum Teil auf die Geschwindigkeit zurückzuführen, mit der Microsoft die KI-Technologiewelle erfasst hat, angetrieben durch strategische Investitionen und Übernahmen wie OpenAI und Inflection AI.
„Garman wird daran gemessen, wie er das Unternehmen durch diese sich ändernde Marktdynamik steuert“, sagt Rudina Seseri, Gründerin und geschäftsführende Gesellschafterin bei Glasswing Ventures. „AWS dominiert seit langem den Marktanteil im Cloud-Markt, aber Garman tritt mit einigen einzigartigen Herausforderungen in diese Position ein“, sagte Seseri gegenüber Tech.
„Darüber hinaus bedeutet das Ende der Egress-Gebühren, dass Cloud-Plattformen stärkere Produktökosysteme aufbauen müssen, um Kunden zu binden und über den Preis hinaus wettbewerbsfähig zu bleiben“, sagte sie.
Die Frage ist, ob AWS auf der Ebene großer Sprachmodelle direkt mit Google und Microsoft konkurrieren sollte oder ob sie ihre reinen Infrastruktur- und Plattformstärken stärker ausnutzen sollten. Forrester-Analyst Lee Sustar glaubt, dass dies derzeit die große strategische Frage von AWS ist.
„AWS bleibt bei weitem Marktführer, aber der Zusammenschluss von Microsoft und OpenAI hat Azure die Initiative gegeben, KI-Dienste sowie KI-gestützte Versionen bestehender Dienste auf den Markt zu bringen. Das stellt AWS vor eine strategische Frage: Nachahmen sie den Ansatz von Azure, indem sie den Technologie-Stack nach oben verschieben, oder bleiben sie bei dem „Go Build It“-Ansatz, der so erfolgreich war“, sagte Sustar.
IDC-Analyst Rick Villars, der möglicherweise eine Antwort auf Sustars Frage liefert, sieht den Aufbau einer Dateninfrastruktur als den richtigen Weg für das Unternehmen. Tatsächlich könnte mit der Veröffentlichung von Amazon Bedrock im letzten Jahr der Grundstein für einen solchen Ansatz gelegt worden sein.
„Daten sind meiner Meinung nach die nächste große Workload-Diskussion, die Unternehmen führen werden – so wie sie es in den 90er-Jahren mit ERP, in den 2000er-Jahren mit E-Commerce und später mit Mobilgeräten machen mussten.“ „Das ist die nächste große Investition“, sagte er und glaubt, dass AWS mit Garman an der Spitze gut aufgestellt ist, um diesen Markt zu erschließen.