Die Untersuchung des mutmaßlichen sexuellen Fehlverhaltens von Matt Gaetz Das veranlasste ihn, seine Nominierung zurückzuziehen, wie der Generalstaatsanwalt der neuen Donald Trump-Regierung feststellte und die Ergebnisse aus einem „vernichtenden Entwurf“ des Berichts durchgesickert sind. Nur die Nachrichten, die eine Kopie des 37-seitigen Dokuments erhalten hatten, berichteten, dass Matt Gatez angeblich illegale Drogen wie Kokain und Ecstasy konsumiert habe, während er für Sex mit mehreren Frauen bezahlte, darunter einer 17-Jährigen, mit der er vor der Tür Sex hatte von anderen Menschen.
Es gebe erhebliche Beweise dafür, dass der Abgeordnete Gaetz gegen die Hausordnung und andere Verhaltensstandards verstoßen habe, die Prostitution, gesetzliche Vergewaltigung, illegalen Drogenkonsum, unzulässige Geschenke, besondere Gefälligkeiten oder Privilegien und die Behinderung des Kongresses verbieten, heißt es in dem Bericht.
Der Bericht stellte jedoch auch fest, dass Gaez nicht gegen die Gesetze zum Sexhandel verstoßen hatte. Die 17-Jährige gab zu, dass sie Gaetz nicht darüber informiert hatte, dass sie zu diesem Zeitpunkt unter 18 Jahre alt war, und Gaetz auch nicht nach ihrem Alter gefragt hatte.
„Von 2017 bis 2020 hat Abgeordneter Gaetz Zehntausende Dollar an Zahlungen an Frauen geleistet, von denen das Komitee feststellte, dass sie wahrscheinlich im Zusammenhang mit sexueller Aktivität und/oder Drogenkonsum stehen“, heißt es in dem Bericht.
Streit um Matt Gaetz und den Bericht der Ethikkommission
Kurz nachdem Matt Gaetz zum Generalstaatsanwalt der Donald Trump-Administration ernannt wurde, trat Gatez von seinem Posten im Comgress zurück und verhinderte so die Möglichkeit einer Veröffentlichung des Berichts der Ethikkommission. Denn sobald er nicht mehr Mitglied des Kongresses ist, ist das Gremium des Repräsentantenhauses nicht mehr befugt, gegen ihn zu ermitteln oder einen Bericht zu veröffentlichen. In der Zwischenzeit musste er seinen Namen aus der Nominierung zurückziehen, da die Bestätigung durch den Senat bis zur Untersuchung schwierig schien.
Es herrschte Stillstand darüber, ob der Bericht veröffentlicht werden würde oder nicht, aber dann gab es eine geheime Abstimmung, die sich für die Veröffentlichung des Berichts über das Fehlverhalten von Gaetz aussprach.